Reprise du message précédent :

 
Ca donne une profondeur de jeu immense pourtant, et une marge de progression gigantesque
Je peux comprendre que y'en a à qui ça fait peur, mais c'est TOUT sauf un jeu solo ou avec une fin, ce truc, dans 5 ans (si j'ai pas choppé un ulcère de rage) j'y jouerai sans doute encore
 
C'est simplement addictif, comme un sport dont on cherche à tester les limites
 
En comparaison, j'ai fait une partie de LoL hier pour tester, je me suis jamais autant fait chier de ma vie dans un jeu, c'était encore pire que l'expérience War Z  

Tiens d'ailleurs y a pas quelqu'un qui devait faire un CR sur la suite de X-Blade ?

 
T'es en manque de   et de   ?

 
Un rapport avec le manga Xblade ? http://www.mangareader.net/1348/xblade.html

 
Des culottes?

Excusez moi de vous demander pardon pour le dérangement mais please juste une tite question : c'est quoi une "copie de sauvegarde" ?
Je viens d'acheter The Witcher 1 ( oui je sais il était temps ) et dans la boîte j'ai un code pour une "copie de sauvegarde" c'est quoi c'te affaire-là ?  
 

Je crois que tu peux associer ce code à un compte GoG pour pouvoir le re-dl en démat' quand tu veux !
J'ai eu ça avec the witchers 2 quand il est passé en enhanced edition !

Oui, regarde ici http://www.gog.com/witcher2/backup

Je suis pas d'accord

Il s'agit bien de Witcher1 premier du nom  
Pas mal alors si je pète le DVD je peux le re-DL bien vu    
Ok merci c'est noté  

 
Moi non plus  

Oh le lâche !  
Il va même pas jusqu'au bout des choses !

 
Ceci doit constituer ta priorité numéro 1 !!!    
 
C'est le meilleur jeu de plateforme de tout les temps!!!

 
Zephyr pls.
 

 
Mario se fait défoncer par Rayman Origins. Encore plus pour les "new" super mario. Celui sur 3DS avait l'air sympa (pas le "new" hein! le 3D land ou je sais plus quoi).  
Dans les épisodes 3D, Rayman 2 est d'ailleurs clairement excellentissime aussi! J'ai beaucoup plus aimé qu'un mario 64 par exemple.  
 
Bref, Rayman c'est EXCELLENT!  
 
  Jouez-y !!!

SMB> all.

La plate-forme c'est un truc de consoleux

en 1980 ouais, maintenant joue y en alternance tu vas pleurer.

Les vieilleris type Baldur's gate ou planescape je peux comprendre qu'on les trouve mieux que les rpg actuel vu la profondeur qu'on ne retrouve quasi plus dans les jeux d'aujourd'hui.

Mais SMB n'a rien pour justifier le fait qu'il arrive a la cheville de Rayman Origin mis a part son succes d'epoque

Super Meat Boy pas super Mario Bros

( pas joué peu pas comparer alors )

Lol mario, go topic gameboy noob

  C'est vrai que ça peut prêter à confusion !

Le piège des sigles

 
  J'ai joué à tous les Rayman 1 & 2 sur PC !

 
Dans la mesure ou les nouveaux Mario sont a la ramasse par rapport a SMW, je ne les prendrais pas comme exemple.
Mais apres j'ai lu ton Rayman 2 > SM64, du coup je cherche pas plus loin    
 
Et sinon Rayman ca cartonne ouais. Mais bon.

Au fait rien à voir et ça sort de nul part mais Kingdoms of Amalur, ça a marché ? ça va devenir une réelle licence ou ça va rester un jeu sans suite ?

 
SMB....hum....j'avais une autre idée de la signification de ce sigle mais je ne veux pas me faire TT    
 
Et le jeu, bah jamais joué mais le côté purement die&retry m'emmerde

 
Le studio a pas fermé?
 

 
J'ai simplement dit que Rayman 2 m'avais plus plu. C'est complètement subjectif hein. L'univers était hyper fouillé (pleins d'environnements différents hyper stylés), les musiques étaient top, le gameplay au petits oignons, une TUERIE. En plus c'était hyper beau!!! (PC Superior of course).

Je sais pas, mais j'ai trouvé le jeu mega chiant !

tant que tu ne fais pas allusion aux hommes qui n'aiment pas les femmes ça passe

ok, si ça a fermé forcément ..  
Je le trouvais pas spécialement bon, ni nul, je l'avais pas terminé du tout à vrai dire mais j'ai comme une envie de reviens-y

 
Ah... Ces fameux mysogines...
 
Et ouais, Amalur m'interessait, mais il n'est plus sur Steam. Du coup, niet.

 
Rayman, c'est une copie de Mario avec du bling-bling, des néons, et de la musique de toute part.
Quand je dis copie, je parle de celle qui se fait en sous-marin et qui donne un résultat qui "à l'air" convainquant, mais qui, de plus près, est décevante (pour être poli).
 
C'est UBIsoft.  
Sous ses aires de chevalier blanc (bleu, blanc rouge) qui lance des jeux aux concepts oubliés (la plateforme 2D, le survival horror), tout en accentuant le trait à outrance et sans soin.
Ils vendent ça à grand coup d'op marketing et de "budget presse" (arrosage? copinage?), et le bourrage de crâne prend forme dans vos petites têtes de consommateurs addict aux notes et avis des bloggeurs/(simili)journaliste de jeux vidéo.
 
Rayman, c'est de "l'à peu près Mario" qui revient de discothèque.
 
UBIsoft, vendeur de larme.

Quelle daubasse intersidérale Amalur... On ditait qu'ils ont tapé 'fade+fantaisie+cliché' sur google et tout foutu dans un jeu  

EDIT: ça doit être le seul jeu devant lequel je me suis vraiment endormi

 
lol .... ou comment appliquer les rengaines anti Ubi sur le mauvais exemple  

Perso je l'ai trouvé assez plaisant sur le mode pas prise de tête avec un monde bien vaste et bcp de possibilités. J'ai même envisagé les DLC sur la fin et puis je suis passé à autre chose.
 
Toujours aussi nuancés les avis ici.

T'es quand meme tres violent dans tes propos.

Ils se sont inspirés de Mario pour faire Rayman mais le resultat est la, surtout sur Origins qui est un chef d'oeuvre.
Mes gouts vont en faveur de Super Mario World (et Yoshi's Island) mais on ne peut pas leur enlever a UBI la qualité de leur titre

Internet, leçon 57 : Etre virulent, c'est s'affirmer.

Heureusement, on ne te la fait pas à toi.