Reprise du message précédent :
J'ai bien fait de le prendre alors. Je finis Penumbra et j'enchaine avec Amnesia !  

 
Tu n'as plus de chat pour te rassurer ?
(je faisais pareil pour Silent Hill 1   )

Troisième écran commandé ! ca va chiay encore plus

 
En effet, ca n'occulte pas le fait que steam ca reste bien de la merde 99% du temps

Non.

Si vous voulez un excellent RTS gratuit je vous conseille Company of Heroes Online. Le gameplay est pratiquement le même que l'original, il y a plein de monde dessus, le multi est plutôt bien organisé, très bon pour l'instant.
http://www.companyofheroes.com/

Comment ça se fait que le multi soit passé en free-to-play?

open beta, ça doit être pour ça ^^

Quitte à troller essaie de le faire bien.  

C'est pas le même multi que CoH, le fonctionnement est assez différent. Et oui actuellement c'est l'open beta.

Qu'est ce qui le différencie du multi de COH?

 
Y'a 5 ans j'aurai dis la même chose mais à l'heure actuelle c'est plutôt pas mal et j'aurai du mal à m'en passer.

- seulement 2 camps, US et Wermacht
- au lancement du jeu tu créé un commander, tu commences au level 1. Tu dois aussi choisir une doctrine dés le départ sans changement possible, c'est pas durant la partie comme CoH. Mais tu as accès à aucune capacité au départ, faut monter en level pour les débloquer. De plus il y a un arbre techno pour chaque capacité, genre les rangers tu peux avoir 2 bazookas, augmenter l'armure, etc...
- tu gagnes des objets qui augmente les capacités de tes unités, genre un objet qui augmente la défense du Sherman de 10%, il y a bcp de choses mais tu peux en prendre que 8 par parties, pour comparer avec un RPG, ces 8 objets sont ton équipement, les autres restent en stock dans ton inventaire.
- il y a des unités héroïques, ce sont des unités normales avec des compétences particulière, leur expérience reste entre les matchs, 5 niveau max, à chaque fois ça débloque quelque chose pour ce "héros".

Voilà en gros une partie des changements.

Ok merci

Dead Space 2 aura du multi : http://www.gametrailers.com/video/ [...] e-2/704322
 
on dirait du L4D

Ah non, j'aurais dit L4D moi aussi, avec le coop' à quatre et les quatre adversaires contrôlés par des adversaires humains.

oui on controle pas d'alien dans alien swarm
 
GT a fait un gros reportage sur le jeu sinon => http://www.gametrailers.com/episod [...] =1&sd=1_hd
 
ils parlent du multi aussi

C'est clairement une repompe de L4D Y'a meme un hunter
Bref, ca fera pale copie à coté du titre de VALVe.

L'environnement est quand même clairement différent.

il le dit a la 5eme minute le producteur d'ailleurs ! "left for dead space"

On va p'têtre attendre un peu avant de déjà conclure sur les qualités du multi, non ?

Aller un de plus.
 
Stalker CS fini, j'ai autant aimé que le premier, le dernier tiers est génial, mais quelle fin de merde....

EA games + multi rajouté à l'arrache sur un jeu principalement orienté solo = bonjour les dégats.

Sur le papier ça peut être sympa, Dead Space a une très bonne ambiance mais il faudra voir le nombre de maps dispo pour le multi... Et sachant que normalement, il n'y aura pas de possibilité de modding... (cf. les excellentes maps custom pour L4D2)

Effectivement, vu comme ça.  

Je trouve pas que dead space se prète au multi moi. j'aurais préféré un solo deux fois plus long à la place...

j'sais bien oui. Le prochain batman en aura aussi un

On va pas repartir sur 50 pages de débat la dessus, mais si vous ne voyez pas au delà de la plateforme, certes pratique, toute la pourriture qui est engendrée (Mafia 2 en est un parfait exemple récent), je peux rien pour vous.  

CoH online a été développé pour le marché asiat et plus particulièrement le marché chinois, d'où l'absence de clef pour jouer online. Au programme des nouveaux mods de jeux assez nawak avec des héros qui ont des compétences, des arranged team quelque soit la race etc ...

Bref, je reste assez dubitatif, surtout concernant l'équilibre délicat de Coh.

Ouais enfin la mode des jeux vendus pas finis pour refourguer des DLCs à 10€, elle vient des consoles next gen, hein, pas de steam

Je te rappelle que Steam est sortit bien avant le Live et ses possibilités et que déjà à l'époque Valve à été le premier à rendre payant les mods célèbres pour HL1 remis au gout d'HL2 + les fonctionnalités empêchant tout jeu sans connexion ...  (à ce titre l'absence de mode offline avait bien fait jaser, ils l'ont vite supprimé. Vu les dernières expérience d'Ubi et de Blizzard à ce sujet, m'étonnerais pas qu'un jour ils retournent leur veste). Actuellement le dématérialisé aussi cher qui encourage (outre promo à la con pack 150 jeux ou 6 mois après la guerre) les dev à distribuer leur jeu en kit, je ne peux la cautionner. Steam n'a rien fait pour empêcher la propagation des DLC sur PC, au contraire, il l'a amplifié.
Maintenant les Dev PC ont bien pris le pli et compris quel avantage il y avait à tirer de brider leurs jeux pour empêcher le modding, quand ces derniers daignent, dans leur grande mansuétude, les terminer (la saga ETW en dit long ... ). Et dire qu'on se croyait plus intelligent sur PC ...

Puis, me sortez pas le coup des jeux indés et cie qui font plus œuvre caritative pour se donner bonne conscience que réelle promotion de l'indé. Comme si on avait besoin de Steam avant ça (et toujours) pour se les procurer. Pareil pour les màj et cie, quel jeu multi aujourd'hui n'a pas son loader qui check-auto les updates ...

Et encore, ca c'est la partie émergée de l'iceberg. Je passe outre aussi le fait que Steam à tué le marché de l'occase (le live de MS, non, au contraire) l'affaire des revendeurs de clef et l'attitude de Valve à leur égard ... etc etc. La liste des crimes contre le jeu video est encore tellemnt longue que devant la Cour Pénal Internationale on pourrait plaider sans problème le gibet ... . Mais bon, stime cé koule y a pu besouain davoir le cédé é de réinstallé sé jeu lol.

Bref, on a dit qu'on repartirait pas dans ce débat. Une chose est sure, on sait déjà qui seront les gagnants et les perdants au final ... d'ailleurs ont les connait déjà.

Ok, mais vendus pas très chers (40€ je crois à la sortie) et toujours suivis 5 ans après Don't feed the troll proof.

Si seulement c'était du troll, ca pour être divertissant. Là la situation ne me fait pas rire. Surtout quand je regarde ma boite collector de Mafia 2  

en meme temps prendre une collector de mafia 2 faut chercher... c'était couru d'avance que ça allait être un modele typique "next-gen"

Bof, Mafia 2 était bien dans la veine du 1, avec les mécanismes qui n'avaient rien de next gène, vu que c'est un jeu PC avant tout. Maintenant il déçoit pour son cruel manque de contenu et d'ambition. A ce titre ils auraient mieux fait de s'inspirer d'un vrai jeu next-gen, genre GTA4 ... histoire de voir ou en est en presque 2010.

j'entendais next-gen par le côté jeu raboté pour mettre des DLC, super marketing....

Que mafia2 soit une déception de part ses ambitions raz des pâquerettes, d'accord, là dessus je te rejoins. Qu'en plus de ca, l'éditeur ait préféré investir dans une campagne promotionnelle agressive plutôt que de payer les devs pour faire du vrai contenu aussi. Et qu'au final ils refourguent des DLCs qui auraient fait partie du jeu de base il y a quelques années également. Mais j'ai du mal à voir la responsabilité de Steam là dedans...

 
Juste pour rappeler que le Live date de la première XBox et est sorti fin 2002 alors que Steam est sorti fin 2003.

Comme ça tu veux dire : http://www.gamekult.com/articles/A0000086982/ ?

Aller je vais titiller l'aigreur naturelle de Khan, je le sens dans un bon jour :
à mes yeux, les 2 meilleures choses survenues dans le monde PC sur ces 5 dernières années c'est Steam et la manette Xbox360 comme controlleur "standard".