Reprise du message précédent :
J'aime bien planetside 2 !

 
Ça n'engage clairement que toi    
 
mais à te lire, le seul problème des NFS c'est le tuning, c'est surtout là ou je suis pas d'accord, pour moi c'est surtout le gameplay (mais pas toujours) qui a dérapé (sans jeu de mot) et j'aime pas du tout celui des nfs criterion. il y a eu The run, j'y ai même pas joué vu la direction "artistique" genre film hollywoodien tout en délaissant le nombre de voitures, ça a été sans moi (en plus vu l'optimisation de merde c'est de plus en plus le cas ...). Plus vieux il y a eu Prostreet, j'ai pas aimé la conduite alors que le reste était intéressant, j'ai pas souvenir qu'Undercover ai relevé le niveau ...
 
mais contrairement à toi, j'ai trouvé quelques NFS depuis les underground plutôt bon, comme most wanted 1er par exemple. Les Shifts sont bien sympa, et finalement c'est la meilleure chose qui soit arrivé avec le dédoublement de la série. Heureusement vu la qualité médiocre des opus "arcade".
 

 
moi je l'ai pas critiqué et je persiste à dire que ce n'est pas la présence ou l'absence de tuning qui fait des derniers NFS des jeux très moyens ... puisque c'est une question de gout et rien d'autre.

 
Au contraire pourquoi pas si c'est bien?
Par contre j'en doute un poil

Parce que peut être ils l'ont vendu à leur début comme un rpg.

Ouais enfin vous avez eu 3 épisodes pour ouvrir les yeux depuis.

Ce n'est pas que ça m'engage ou pas, c'est juste une constatation de la réalité des choses.

Je n'ai pas dit que le tuning était responsable de tout. C'est un ensemble qui l'a fait déconner.

Prostreet, underground, the run, carbon ça en fait pas mal d'épisodes très mauvais.
Le HP 3, l'underground c'était moyen aussi.

Most wanted est le seul potable et aurait pu être bon si ça n'avait pas eu les problèmes que j'ai cité au dessus. D'ailleurs most wanted est un des très rares épisodes à garder un  rapport avec la série initiale

LEs shift ne sont pas vraiment des NFS. D'ailleurs le second n'avait plus le logo NFS. C'étaient des bons jeux.

Je suis d'accord.
Le tuning n'est qu'un élément parmi d'autres qui montre qu'à partir d'underground, EA a fait un peu tout et surtout n'importe quoi avec la licence.

Cela me dérange pas car même mass effect 1 ne m'a guère passionné. Je disais cela juste pour justifier que certains puissent encore croire que mass effect devient un RPg dans un univers SF, car ça manque.

L'action-RPG n'est pas un sous-genre du RPG ?
 
"Alors il y a le bon et le mauvais chanteur de hard rock ..."

30€ pour un truc qui ressemble à un petit jeu, je trouve ça un peu cher
Sinon, après TCOREFBB, j'attaque FEAR, vive les perfs merdiques

 
C'est qu'à la base ils nous l'ont vendu comme un RPG, le tout premier en tout cas. Au final c'était un TPS avec beaucoup ce caisses et de covers, le deux pire te le 3 je sais pas je l'ai pas fait.
 
Edit : grilled

 
si c'est ça que tu voulais montrer on est d'accord (sauf avec shift mais comme tu dis ils ne s'appellent même plus NFS)  
 
je suis d'accord avec toi pour dire que le jour ou ils reviendront sur des bases simples sans fioritures comme dans les premiers, ils pourront faire un bon jeu.  
mais après quand on voit ce dernier MW qui dans l'esprit aurait pu s'en rapproché, ou ils nous rajoutent toujours plein de truc (+/- bien d'ailleurs) mais ne se concentrent même pas sur la conduite en elle même (limite on a l'impression que c'est accessoire), du coup ils arrivent toujours à tout gâcher.
et à mon avis ils ne reviendront jamais sur un truc simple car ça gueulera de tous les côtés parce qu'il y aura les kikoolol habitués à toutes les conneries mises en avant dans les précédents qui trouveront qu'il n'y a pas assez de contenu ...
 
EDIT : Enfin quand même je suis un peu rassuré en jouant à forza horizon (HS içi), je me dit qu'il y a encore des gens qui arrivent à faire de bons jeux de voitures accessibles (j'ai pas trop envie d'utiliser le terme "arcade" même si c'est un peu ça), contemporains dans l'esprit (on retrouve plein de petits trucs sympa genre radars) mais avec une conduite vraiment sympa et bien fini (pas l'optimisation à la most wanted 2012), et une liste de voitures très correcte (pas négligeable ).

Le premier Mass Effect était tres bon dans le style RPG couloir.
 
Les explorations de planetes a bord du Mako donnaient une bonne dose d'exploration optionnelle, virée dans le 2 au profit d'un scanning ereintant par son manque total d'interet.
 
D'ailleurs jamais fini le 2 apres une dizaine d'heures, trop d'ennui... Meme le scenario m'a laissé de marbre.

Le truc con c'est : est ce que je pourrai faire le 4 sans avoir fait le 1,2,3 ?
 
Il vont pas encore recommencer avec Shepard et sa clique j'espère
 

non, c'est un nouveau héros.

Le problème des Underground 2, Carbon, Pro Street, Most Wanted n'était pas le tuning en effet, c'était la conduite, le fait que ces jeux soient quasiment des copier/coller.
 
Le tuning après tout, on n'était pas obligé de le faire. On pouvait laisser sa voiture stock ou juste mettre des upgrades à l'arrache pour profiter des bonus ; mais en enlevant ça, ça ne rendait pas le jeu plus intéressant pour autant.

On est d'accord.

Tu as un exemple au dessus qui critique most wanted 2012 car il n'y a plus du tuning comme dans underground alors que si il y a des choses à critiquer sur ce most wanted, c'est tout sauf l'absence de tuning façon underground.

Beaucoup de joueurs n'ont pas connu la série dans les années 90 voir même n'ont pas connu underground ou most wanted. La majorité croit que NFS, c'est uniquement ce qu'offre criterion et black box (niveau épisode mauvais ce sont les rois).

C'est le malheur des jeux vidéos pour les séries qui durent. Si l'éditeur veut la transformer complètement et se fout royalement des joueurs qui ont fait le succès de la série jusqu'à une certaine époque, le renouvellement des populations de joueurs et la cible principale des éditeurs (l'ado de 10 18 ans et le tout jeune adulte) fait qu'ils peuvent se le permettre sans que ça provoque un tolé.

Il suffit de voir ce qu'à fait EA avec syndicate. En avoir fait un FPs, c'était pas pour ceux qui ont connu la série et pas du tout respectueux envers la communauté qui attend un vrai syndicate 3 depuis des années et qui étaient d'ailleurs les seuls à attendre un nouveau syndicate vu que la jeune génération n'avait jamais connu les 2 premiers. Pour eux, syndicate = sombre fps de merde alors que syndicate ce n'est pas ça.

Perso, c'est le 2 que j'ai trouvé être le mieux ne serait ce que pour l'intro et le personnage de l'homme trouble. Je trouve d'ailleurs qu'il l'ont raté dans le ME3.
 
Les récoltes de ressources n'ont jamais été top dans les différents ME, je le reconnais.
Des ME, je retiendrai l'univers background. Y'a bien sur toujours moyen de faire mieux; mais des space opera dans les jeux vidéo, il n'y en a pas tant que ça, finalement. Et pour finir, je ne termine pas si souvent que ça les jeux vidéos. Je suis tout de même arrivé à la fin des 3 ME. C'est bien que malgré ces défauts, ces jeux étaient quand même bien fun.

Le Mako? Jamais vu une maniabilité aussi merdique pour un véhicule

Ca me faisait penser au petit jeu retro du temps de l'amstrad

 
J'ai souvent lu ce reproche sur le net, et pourtant j'ai jamais eu de probleme avec la maniabilité du Mako.    
Apres je jouais clavier / souris, ça aide peut être.

 
Pire que celle de Alan Wake ? m'étonnerait  

Train de retard, mais Bioware:

Bon, FPS donc?

On conduit un véhicule dans Alan Wake?

Même sans troller, il y a des chances ou alors un gta like.

dans mes souvenirs oui

Ce jeu m'a tellement marqué que j'avais oublié

Un 4x4 une ou deux fois dans le jeu. La seule chose qui réside de l'orientation "open world" prévue à l'origine.

 
On conduite par moment un véhicule.
 
J'ai jamais vu un truc aussi pourri, en fait ça a aucun rapport avec une conduite d'un véhicule, soit les devs viennent d'une autre planète, ce genre de conduite est peut-être sympa avec une gravité différente de celle de la terre, soit les devs ont jamais conduit une voiture de leur vie et en sont restés à jouer aux miniatures
 
 
 
Un 4x4 et une coupé.

Bonjour je cherche un bon FPS qui retrace bien la seconde guerre mondiale, je me souvient de medal of honor : débarquement Allié et depuis c'est lequel qui la retrace le mieux ?

Call Of duty 2

Je ne savais pas qu'en 2012 on pouvait encore sortir des jeux comme pelleteuse simulator ou pompier simulator
 
http://www.youtube.com/watch?v=q4mBR5nSkrg
 

J'ai vu les 4 gaming live de jv.com, ça donne envie ! Varié, nerveux, un peu technique et coopératif.
Le jeu semble assez joli, quel moteur est-ce ? On dirait l'UE3 un peu.
 
Ce qui me chagrine :
- le gameplay alien n'a pas l'air très...comment dire...plaisant qu'un infecté de Left 4 Dead ; on meurt pas trop vite ? On est vraiment utile/puissant contre les marines ?
Avec une bonne équipe surement, mais là dans leur vidéo il meurt vite, et casser des constructions des marines à coup de dent bof .
- C'est pas un peu "barbant" de construire du stuff dans un environnement fermé ? Dans le sens, l'aspect stratégie apporte vraiment ?
 
Il m'attire, mais pas encore assez pour l’acheter. Me souviens avoir jouer au 1er à sa sortie.

On vont le mettre partout ce moteur .

ok merci  

Pour le moteur : c'est un moteur propriétaire si je dis pas de bêtise.

Pour le gameplay alien : effectivement on est pas très résistant (en tout cas avec l'alien de base). Quand tu joues alien et que tu es seul ton but va être d'harceler les marines, en leur faisant perdre leurs moyens. Tu fais sentir ta présence mais en aucun cas tu ne pourras décimer une équipe composée de plus de 2 marines. A plusieurs, t'as de quoi leur faire très mal par contre

Pour l'aspect stratégie : il est primordial. Pas question d'aller fragger sans que derrière ta base tienne la route. Comme je l'ai déjà dit : le but c'est d'être le mieux préparer pour aller défoncer l'ennemi et ça passe par les constructions/améliorations. Mais entre temps il faut quand même aller explorer la map pour faire des extensions de sa base et donc ça donne lieu à des escarmouches. En fait c'est comme un RTS mais où t'es à la fois le péon, le fantassin, etc. Et y'a un commandant qui coordonne tout ça.

Le mélange est très très plaisant. Perso j'ai découvert le genre avec ce jeu et je suis fan. En plus l'ambiance est top.

Le jeu est vraiment beau, textures haute définitions, ça devient terrible quand t'as l'infestation qui s'est développée en plus de tous les jeux de lumière et les coins dans la pénombre etc...
 
On sent que le moteur à été développé pour le gameplay du jeu sans oublier l'aspect esthétique.

De toute façon NoFrag prépare un test et les sceptiques craqueront

http://www.nofrag.com/2012/nov/12/41671/

Si c'est bien ok, mais vu les vidéos je sais pas pourquoi, je reste tiède...
Et niveau graphismes j'ai l'impression que n'importe quel mario-kart-like lowcost fait mieux de nos jours ²

 
même si c'est vrai que pour NFS j'aurais préféré qu'ils restent dans l'esprit original de la série, je suis pas fondamentalement contre les transformations (faut voir quoi ...), mais au moins que ce soit bien fait , pour NFS c'est du gachis ...

NFS ça commence bien avant ça, jeune padawan.

C'est aléatoire disons.
Shift 1 était bon, le récent Hot Pursuit était assez bien.
Globalement je dirais même que la qualité remonte après avoir touché le fond (ProStreet, Undercover... )
 
Donc niveau anéantissement de licence, ça reste moins balaise que Splinter Cell

Oh punaise ça n'engage que moi, mais Underground 1 et 2... J'ai jamais pu comprendre. Sortis de mémoire pour surfer sur la vague Fast en Furious, je fais de l'urticaire en y pensant.
 
C'est méchant à dire mais c'est le genre de jeu dont la cible principale est le fan de tuning dont la télé poubelle nous abreuve à longueur de "reportage réalité".
Ca a fait venir des tas de personnes qui ont fait beaucoup de mal à la communauté (il fallait voir les commentaires sur les forums...).
Le problème n'est pas d'aimer ou pas le tuning, c'est surtout que c'est un appeau incroyable à beauf et à kevins.