Reprise du message précédent :

 
Mercy...vous parlez de l'hopital de la campagne No Mercy de L4d? Parce qu'il me semblait qu'ils devaient intégrer une liaison entre L4D et Payday.

Petit compte rendu de deadlight pour ceux qui hésitent à le prendre.
 
Dans l'esprit ça me rappelle beaucoup le jeu Flashback. Ce qui est à mon sens une paternité plutot valorisante.
Après dans les faits, tout n'est malheureusement pas rose. Les bons cotés sont assez évidents. C'est joli, y a une sacré ambiance si on accroche encore au tripe survival zombies et on "voyage" quand même pas mal.
J'ai pas essayé au clavier, mais je pense que le pad 360 classique apporte beaucoup au confort d'utilisation.
 
En fait Deadlight à 3 problèmes principaux :
 
1, là où Flashback était carré et millimétrique dans ses déplacements et sa maniabilité, Deadlight est parfois très approximatif. Au début on ne s'en rend pas compte. On parcours assez facilement l’environnement, les sauts s’enchaînent rapidement et puis la difficulté commence a apparaître. Les ennemis se multiplient et là, la 3D et le moteur physique qui permettent de jolis effets commencent à devenir LES véritables dangers du jeu. On finit d'ailleurs par faire principalement ça : se battre avec le personnage. J'ai eu le droit à un nombre trop important de bugs de collisions, à un perso qui ne veut pas grimper sur la plateforme parce qu'il n'est pas au millimètre près en dessous, aux zombis qui passent à travers les coups de haches, etc... La difficulté peu être importante quand elle n'est pas "injuste", là il y a souvent plus de frustration que de motivation. Quand on compare à un prince of persia, on se dit que les développeurs auraient du prendre plus de temps pour "arrondir" leur jouabilité.
 
Rejouabilité :
J'imagine que ce problème est directement lié au genre du jeu, mais la rejouabilité est quasi nulle. Il y a bien un nouveau mode de difficulté une fois fini, mais le cheminement est tellement linéaire que même au premier run, à part quelques exceptions, on ne loupe quasi aucun secret. J'ai d'ailleurs bien rigolé quand en fouillant un cadavre au sol le long du chemin j'ai obtenu le message "secret découvert". Effectivement, je me suis baissé, secret bien caché... Bref, là où je prenais plaisir dans un prince of persia à refaire des passages spectaculaires, là je n'ai vraiment aucune envie d'y retourner.
 
Defaut de gameplay :
Là il s'agit de ma perception personnelle, mais il y a certains choix de design auxquels je n’adhère pas du tout. Pendant la moitié du jeu on nous vend un survival horror où l'on doit se servir de son cerveau pour eviter les zombis, et puis dans la deuxième partie on se retrouve dans la situation où on est quasi obligé de tailler son chemin à coup de hache, pistolet ou autre. Un, la jouabilité rend ce point particulièrement malhabile, deux ce n'est pas du tout ce que j'attendais comme esprit.
 
En conclusion si j'ai passé un bon moment à parcourir ce jeu, je vous encourage à plutot attendre une promo et à vous rabattre sur Mark of the Ninja si vous êtes vraiment en manque de ce type de jeu (en tout cas de l' "esprit" )

@Infi888 : merci pour ton CR.
J'hésitais à me le prendre hier soir. C'est le côté Flashback qui me titillait.
Mais vu les points négatifs que tu remontes je vais plus qu'attendre

A ceux qui aiment Cristiano Ronaldo, une affaire en or sur GetGamesGo : http://getgamesgo.com/product/cristiano-ronaldo
Notez la réduction impressionante
 
 
Bon sinon The Settlers 7 Deluxe Gold à 7,49 €, je me tâte. J'aurais bien aimé que le 2 revamped soit dispo aussi

tin mais clairement HL3 tend vers le côté cartoon quoi, c'est quoi ce screen

Pour le vote, je vais réfléchir, parce que ça dépend vraiment du type de jeu

 
Repeat after me: "Aaaaaartwoooork..."    

eurotruck simulator 2 : 16/20 §!!  
 
http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] 2-test.htm

A voter
Graphisme et scénario

Pas encore de trolls sur windows 8 je suis déçu

manque la rejouabilité dans le sondage, la plupart des jeux (de 10h à 50€) finissent au placard la plupart du temps.
 
voté les graphismes et le scénario
mais avec plus de choix, j'aurai voté :
 
- les graphismes, parce que si l'évolution avait suivit son cours et n'avait pas subit le bridage des consoles je pense qu'on aurait perdu nos rétines depuis longtemps.
Dans les graphisme j'ajoute aussi la physique, les percées dans les décors destructibles sont encore timides.
Le dernier en date qui se voulait novateur était Mafia 2 avec le PhysX.
 
- les scénarios et des personnages avec du charisme. Max payne est passé du flic filiforme avec une bonne dose d'humour noir à un douchebag bodybuildé.
 
- le gameplay, là il y a des genres qui ont disparus ou qui sont de moins en moins développés (Les jeux de constructions et de gestion, les simulateurs de pilotage de jet arcade, les jeux de stratégie ou de bagnole sur PC. ... etc.)
et surtout marre de l'assistanat et de la simplification du gameplay. (appuie sur AAAAAA)
 
Pour moi qui était un grand grand fan des jeux de caisse PC je trouve le massacre de la licence NFS insupportable.
Pourquoi vouloir foutre de la nitro sur des supercars, faire des upgrades à coup de PALIER I / PALIER II / PALIER III. (je crois qu'il n'y a meme plus d'upgrade des caisses) et vouloir comparer des voitures à coup de celle-ci a 4 barres en freinage alors que celle là en a 6 oulalala.
 
Quand je pense que dans NFS porsche on pouvait upgrader le volant moteur, la ligne d'échappement, le carburateur ...
avec des ratés comme TDU2 on est pas gatés.  
 
En fait, j'ai vraiment l'impression que les genres sont massacrés les uns après les autres.
 
- La durée de vie : là tout dépend du jeu. Je dirai qu'un bon jeu a forcément une bonne durée de vie puisqu'on y joue encore et encore.
à contrario le jeu qui veut te garder à tous prix quite a te filer du plaisir au compte goutte est tout aussi dommageable.
 
- Le level design d'une manière générale parce que je n'aime pas les couloirs. J'adore explorer faut dire.
 
Bon sondage

Ben on t'as tous cru, j'suis sur qu'ils sont tous partit l'acheter même.

 
A part IL2 - Cliffs of Dover qui tourne pas dessus, tout roule

baraque j'suis d'accord, mais sous entendre qu'il a perdu son humour noir t'as pas du y jouer longtemps. Au contraire, c'est même bien pire qu'avant, il est bout du rouleau mais continue à sortir des phrases cinglantes.

 
Toutafay, c'est ce que j'aurais voté en premier lieu. Je choisis souvent mes jeux en fonction de la composante aléatoire (donc rejouabilité) dont ils disposent.

 
j'avoue que j'ai un poil forcé le trait   . Je m'identifiais plus à max payne maigre que gros max payne.  

 
Merci  
 

 
Si on a aimé les 2ers, à mon sens on ne peut qu'aimer le 3ème tellement il prolonge à merveille la série, Max Payne 3 est une vraie réussite en tant que suite.

 
Je trouve que pour le 3 ils ont vraiment forcé le trait.
Pas une minute sans que Max Payne ne balance une répartie désabusée cinglante.  
Peut être que mes souvenirs embellissent la chose, mais il me semble que ce n'était pas aussi présent dans le 2.

C'était ultra présent dans les précédents, Max Payne a toujours été comme ça.

Tiens le nouveau King's Bounty c'est moi ou ça ressemble beaucoup (trop ?) aux autres ? D'après les screens il semble y avoir peu ou pas de renouvellement au niveau des unités.

Surtout le film ....
 

C'est marrant, à voir le sondage, on croirais que Dark Souls aurait eu un meilleur succès ici, ce qui est pas vraiment le cas.
 
Bref que de la gueule quoi.
 
 

Venez sur RIFT, la première extension va bientôt sortir !!!
 
http://www.jeuxonline.info/actuali [...] 5-novembre

Ca me fait autant bander qu'une extension de Brink.

 
J'ai bien aimé le premier King's Bounty, jusqu'a ce que je m'emmerde profondément. J'en etais a 20-25h, au niveau des iles pirates. C'est con j'avais Armored Princess a faire derriere, qui parait-il est un peu moins mou, mais c'est pas possible... Ca a le look d'un HMM sans avoir sa profondeur ni sa rejouabilité.
Ah si une chose, j'ai adoré l'humour second degré.
 
 
 
L'IA de Dark Souls est aussi bonne que ca ? J'avais cru comprendre qu'a part te tuer en 2 coups c'était que du pattern-based...
Et le gameplay tu m'excuseras, faire 3 roulades entre 2 aller-retours feu de camp...
 

 
 
Tout à fait c'est vraiment fun ce jeu! Ca faisait longtemps que je n'avais pas accrocher comme ça à un jeu donc c'est cool. Je te remercie d'ailleurs pour les parties sympa de ce derniers jours ! N'hésitez pas à nous rejoindre ce jeu est vraiment excellent!
 

 
T'es sur que t'as joué à Dark Souls?    

J'ai mis le gameplay, c'est vrai qu'il y a peu d'innovations en général, surtout les gros titres (COD, fifa & co) qui prennent peu de risques et nous font bouffer la même chose avec 1 amélioration par ci par là (et qqfois ça se transforme en régression).
Je parle également des nouveaux jeux qui sortent et ne font que repomper ce qu'on a déja vu 150 fois dans d'autres jeux sans rien apporter de nouveau au genre.
 
J'ai également mis level design, les couloirs c'est vraiment naze, et quitte à avoir  des jeux de 5h de durée de vie, si on peut finir le jeu de 3 ou 4 manières différentes sans que ce soit répétitif, ça prolonge la durée de vie.
 
 
J'aurai bien mis la durée de vie et l'IA, mais on peut pas tout mettre

Dark Souls c'est CoH avec une épée et des monstres OP de toute façon

 
Mouais pas tout à fait d'accord quand même
Là j'en suis à une 60aine d'heures sur le premier, et si j'admet volontiers que la campagne n'est pas super scénarisée ou dynamique, en revanche je trouve qu'au niveau profondeur il n'a rien à envier aux HoMM.
Certes il manque l'aspect gestion des villes, ce qui est vraiment dommage, par contre concernant le héros et les unités, c'est plutôt bien foutu, et le jeu force le renouvellement des unités (notamment en en fournissant des différentes selon les zones).
 
Je dois le terminer, et puis j'ai encore Armored Princess et Crossworlds derrière, mais le dernier sorti me semble tellement proche du premier que je me pose des questions

Il manque quand même un choix important dans le sondage qui est "Le challenge / difficulté". Car pour moi c'est le nerf massif de ce concept qui fait qu'on se retrouve avec des gameplay pour autistes, dans des niveaux en couloir rempli d'IA décérbrés qui se jette sous ton viseur et pour un jeu qui se boucle en 6h sans forcer.

 
laule.
 
 
 
laule.

Ben le souci c'est que tu n'as quasiment aucun choix pour avancer dans la complétion du jeu, a part l'ordre des 3-4 monstres qui sont a ton niveau.

La premiere phrase du post que tu quotes devrait te mettre sur le chemin

Tou tuveux des films en iages de synthèse en fait !

J'ai 2 comptes steam !

Sondage intéressant, pour moi :

• Les graphismes, ça fait trop longtemps que j'ai lancé un jeu en me disant "bourdel s'te claque visuelle !".
• Les scénars, trop longtemps aussi que j'ai pas fini un jeu pour connaitre le dénouement de l'histoire.

Sinon pourquoi on retrouve pas les résultats des précédents sondages en FP ?  
Idées pour les suivants : combien de temps par semaine vous jouez sur PC ? (déjà propalé) Et, que fait votre entourage pendant ces longs moments ?

Non pas forcément mais ne pas être bridé par ces consoles pour avoir enfin une claque visuelle sans pour autant aller sur un film.
Par contre si le scénario est suffisamment profond et intéressant, bien sûr, les graphisme passeront au second plan
 

La soirée a été dure Astrain?

 
Fifa essaye quand même bien d'innover ces derniers temps. Que ce soit la défense tactique introduite dans le 12 ou le one touch introduit dans le 13, ils hésitent pas à modifier le gameplay pour le rendre le plus réaliste possible.
Après,évidemment, ça reste un jeu de foot, mais ce n'est pas parce que c'est un jeu annuel qu'il n'innove.