Reprise du message précédent :
Non mais c'est clairement un truc enlevé du jeu final, hein

Si c'est avéré tant mieux, c'est pas marqué dans son post, "lol 1 semaine" la démonstration était peu concluante. Sinon ça change rien à ce que je dis, quelques soit le jeu les devs peuvent avoir le temps de développer du contenu des semaines avant la sortie du jeu, contenu qui n'aurait pas être ajouté à la version finale.

Kékidit

Groomy au début je pensais que tu cherchais juste à raler le moins possible, tu n'es ptet pas français après tout, mais je vais finir par croire que t'es naif

un DLC avec 30 missions, un scenar et tout c'est autant (plus?) que le jeu complet, qui a prit 8 ans avant d'arriver (dont problement 3/4 de dev), j'ai du mal à voir les devs faire ça en 3 semaines

j'veux bien y croire pour bioshock 2 ou borderlands, mais la... non, clairement non

Je sais pas ce que je contient le DLC, c'est pas indiqué dans son message. J'ai précisé que les devs pouvaient avoir largement plus qu'une semaine, c'est tout.

Effectivement ça fait très mini-addon prévu bien à l'avance.

Depuis le temps que je dis qu'il faut boycoter les steameries et ce genre de merde. Mafia 2 en est malheureusement l'exemple type ... Un jeu à fort potentiel, avec une âme, mais au contenu qui frise le ridicule et dont ou nous annonce déjà 3 DLC dont un exclusif à la PS3 ... A un moment faut arrêter de prendre les gens pour des cons. Mais en fait, non, ils ont raison. Les gens SONT des cons ! Ton message est d'ailleurs révélateur. La facilité de télécharger un DLC doit bien valoir entre 5 et 15€ contrairement aux mods traditionnels qui sont, oulala compliqués à trouver, souvent sur d'obscures forums épars. Et je parle même des installations qui sont parfois un enfer pour le Kévin moyen.

Non définitivement, les DLC sont une bonne chose. En plus ça laisse le temps aux dev de sortir leur jeu plus tôt, quitte à mettre du contenu (payant) par la suite. Les fans de toute façon suivront.

Mmm pas grand rapport avec ce que je dis, limite attaque perso et pour ton information je possède pas Mafia 2 et j'ai pas l'intention de l'acheter dans un futur proche  

 
Je rajouterai : Vive les DLC  

Un jour je crois qu'on y arrivera vraiment au "Jeu OEM" ... T'achètes juste le moteur du jeu, sans missions, campagne rien (aller avec un didacticiel quand même, soyons généreux.) et tu paies en fonction de.  
 
Alors le jeu serait vendu disons, 20€ ce qui est vraiment pas cher, voir même en version Béta pour 15€. Mais les missions couteraient 1.5€ pièce, une campagne 10€, évidement plein de goodies téléchargeable à 0.50€ pièce pour que les fanboys prennent leur pied en multi.  
 
Au final, le jeu te reviendrais à presque 100€ ... on y arrivera ...
 
Ah, quelqu'un me souffle dans l'oreille qu'on y est déjà ... mais que le jeu béta ne coute pas 15€ mais 60€ et qu'il s'appelle Empire Total War et son jumeau Napoléon Total War ...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Au fait j'ai pas bien suivi. La durée de la campagne de Starcraft 2 est la même que celle de Starcraft ?

Moi je vois le rapport et n'y voit pas une attaque perso ... à moins évidement que tu te reconnaisse dans cette frange de la population gameuse.  

 
Perso je dirais même plus (surtout en Brutal) et beaucoup plus peaufinée au niveau du gameplay (technologies, choix des missions etc). En plus il y a plein de défis et conneries à débloquer sur certaines missions, ce qui est assez hard pour certains trucs. Donc très bonne durée de vie.

Ce que certains éditeurs font maintenant, c'est le jeu à base gratuite et ensuite tout est payant à la carte

C'est par exemple le cas de Need For Speed Online : je crois que le jeu est gratuit les 10 premiers niveaux et ensuite tu payes le contenu à la carte

 
Ca pourrait être sympa cette "liberté" si elle n'encourageait pas les dev à faire du contenu minimaliste et surtout ... si les jeux n'étaient pas vendu au prix fort ... surtout pour les versions dématérialisées.  
 
Mais bon, les gens achètent.  

Tu dis que les gens sont cons et que mon message est révélateur... clair que c'est très amical. Je parle de temps de développements, tu me parles de prix de centes, de mods, de Steam, de jugement sur l'apport des DLC ou pas alors qu'aucunement je parle de ça dans mon message.

C'est un peu à chaque fois pareil, des éditeurs proposent des DLC bancals voir pire, malheureusement les joueurs critiquent souvent en caricaturant/généralisant/délirant, ça perd toute crédibilité et si tu as la malheur de revenir ce genre de réponse on te qualifie de suppôt des DLC mangeurs d'enfants.L'exemple typique avec le solo de SC2, pendant des mois "Blizzard c'est lamentable on aura qu'un 1/3 du jeu dans SC2 Vanilla", répondre "non c'est pas exactement ça..." c'était être catalogué pigeon direct.

Groomy t'as des idées de DLC indispensables payant ? (sauf ceux de GTA)

PFFU L'overdose de gary et d'insultes à peine voilées j'dis ça j'dis rien mais ça na va pas durer longtemps.

Faut pas valider les smileys si on peut pas les utiliser.

Faudrait pas valider internet non plus.

Passons.

Relis, ton message est révélateur sur le fond, pas sur la forme. On va dire que je me suis mal exprimé.

Quant aux DLC, le problème c'est qu'ils sont entrain de tuer le choix et les communautés de modders qui eux travaillent gratos et jusqu'à présent, on fourni des trucs qu'aucun DLC ou même add-on n'a jamais reussi à apporter. Je peux citer la commaunté des Total-War dont l'activité à ce niveau est hors du commun ... jusqu'à récemment avec ETW et NTW dont le contenu à été bloqué par CA et les outils de dév non distribués.

Il est là le problème de fond. Que certains téléchargent du DLC, en payant le prix fort, grand bien leur fasse. Mais qu'a côté la méthode, qui si elle est valable sur console est totalement hors de propos sur PC, commence à tuer des communauté, ne laissant plus le choix au joueur et confortant les dev à inclure un contenu minimaliste dans leur jeu tout ça pour pouvoir le vendre par petit bout ... c'est une méthode qui est largement contestable.

Ben franchement, vu la qualité du solo de SC2 et surtout du contenu de l'édition collector, j'aurais mal vu un jeu complet avec 3 campagne aussi fouillées ... Ou alors un jeu qui aurait pris encore 3 ans de dev et qui aurait couté 200€ cash. On rentre dans un problème de rentabilité du dev et vu le prix que coute ce genre de jeu, elle est loin l'époque ou les jeux ne coutaient pas grand chose à être dev et étaient le produit d'une 10aine de personnes ...

Bon après, effectivement, faudra voir le prix de ces campagnes additionnelles. Si elles sont vendues à un prix inférieur et raisonnable avec du réel contenu, ok. Si c'est pour les vendre au prix du jeu vanilia, là clairement il y aura arnaque. Déjà que SCII n'est qu'un simple BW 1.5 ...

Bon, après moultes réupdates de la part de Steam pour une raison inconnue, mon CoH remarche bien depuis cet après-midi .

J'aime beaucoup le jeu, même si je me retrouve souvent à sous-exploiter les unités à ma disposition (dès que j'ai trop de trucs à gérer, je gère plus ).

Là, par exemple, j'ai 10 minutes pour préparer la défense de Carentan, pas la peine de dire que ma première tentative est complètement désastreuse .

Je ne sais tout simplement pas comment m'y prendre . (Conseils bienvenus )

moi je dirais pas "bien" en ce qui me concerne, pendant la cinématique de la 1ère mission (omaha donc) le jeu passe en fenêtré sous windows et se met en pause, et j'ai mis 2 reboot a comprendre avec pause ca repartait après l'avoir remis en plein écran.

On voit que j'ai pas joué sur PC depuis un moment quand même.
 

Sinon 2ème démo qui veut pas partir... bon c'est pas grave mais bon.

Finalement c'est sympa ruse, j'y croyais décidément pas des masses quand même.

sinon pour CoH, oué effectivement complètement dépassé par la vitesse des évènements.

COH j'ai toujours espéré les russes, dans mes souvenirs y avait eu les anglais mais pas les russes dans les addons ?

Comme ça c'est pas évident mais :
- utiliser le terrain, si tu défends c'est pas compliqué si une unité est pas dans un bâtiment faut qu'elle soit en couverture
-la défense de Carentan, c'est vieux pour moi mais c'est les ponts à défendre non ? barbelés, mines, canons anti tank c'est très bien, mitrailleuse, mortier, faut blindés les points de passages. Il y a de l'artillerie qui tombe je crois donc disperser un peu les défenses et essayer de l'organiser en profondeur, si la 1èere ligne tombe faut des réserves bien placés derrière.

 
Non, mais y a un mod facilement trouvable qui les intègre.

Bon ben ce qui devait arriver arriva : CoH Gold acheté. Arrêtez les promos bordel, j'ai pas le temps de tout faire  

Je me rappelle du net au début où on était obligé de passer par hamachi, ca s'est amélioré depuis j'espère

 
Ouais c'est bien ça: défendre les ponts. Sauf que sur 10 minutes je sais pas comment on peut tout faire . Par exemple, à partir de cette mission j'ai un gros souci pour arriver à gérer toutes mes squads, ça devient un peu trop le bordel. Il y a une astuce à ce niveau ou bien c'est juste du skill ?

Des retours la dessus: http://tigerwoodsonline.ea.com/preview2 ?
 
 
[EDIT]
 

 
Source: GK

 
Moi j'ai défendu comme je peux, c'est bien passé, j'ai pas eu trop de problème, j'ai bien défendu les premières lignes puis ensuite mis des mitrailleuse un peu partout, surtout sur les côtés du pont, d'ailleurs celles-là ont tenu plus longtemps que les autres, puis infanterie mitrailleuse lourde, anti-char et j'ai foutu une jeep aussi, à la fin y'avait des petites infanteries qui se faufilait dans les coins, la jeep m'aidait bien pour les buter vite fait    
J'ai mis un sniper à la gauche mais il m'a servi à rien.
 
Sinon j'ai peut-être du skill aussi

Je l'ai déjà mais je me tâte pour l'acheter

Ben 4€ pour les avoir en permanence sur mon compte steam c'est "rien"

Le jeu est lié au compte relic, donc tu peux avoir le jeu sur steam normalement

Aller hop, CoH Gold acheté, comme dis Strelok, pourquoi je me prendrai la tete pour 3.7€ ...