Reprise du message précédent :
Borrderlands 2 faudra avoir fait le 1 pour y jouer ?

Non

Ça existe des jeux ou il faut avoir fait le précédent pour y jouer ?

Borderlands j'ai aucun souvenir du scénario.

Mass Effect, Max Payne, ... C'est pas obligatoire mais pour moi ce sont des jeux qui nécessitent d'avoir jouer aux opus précédents

 
Ou pas.
 
J'ai passé une bonne centaine d'heures sur mon premier perso dans BL1 avant d'embrayer sur du coop, et les 2 aventures ont été aussi prenantes.
 
Le fait de faire du solo pendant si longtemps m'a permit de m'impregner totalement du monde, j'ai les musiques dans la tete rien qu'en prononcant le mot Borderlands.
Alors qu'en coop c'est certes plus sympa dans le sens épique, mais plus délire aussi, je pense que si j'avais limité mon experience de jeu au multi je n'aurais pas autant apprécié l'univers.

Tu loupes des références mais bon à part ça... Surtout qu'un éditeur ne pendra pas le risque de se passer du public qui n'a pas jouer à l'épisode précédent.

Mais si l'arche

Et la fin bidon

edit : mass effect ça aide d'avoir fait les précédents

MGS
 
Sinon en règle général c'est pas une nécessité mais c'est juste préférable pour avoir les références aux épisodes passés

Ça je m'en souviens de la fin bidon, mais je me souviens pas du tout pourquoi on devait y aller en fait.

Half-life, j'ai joué au 2 directement, et je pense être passé a coté de quelque chose niveau histoire

On était un chercheur de tresor je crois, ça pissait pas plus loin

Pour Mass effect tu perd un bon 50% de l'intérêt d'un épisode en n'ayant pas fait les précédents, toutes les choses à coté desquelles tu passes. Perso j'imagine pas faire Mass effect 3 sans avoir fait le 2 avant, tout l'aspect relationnel passerait à la trappe et le jeu perdrait toute émotion, tu te retrouves alors avec un TPS de plus en passant à coté du scénar.

Mais y'a des gens qui attendent vraiment Borderlands 2 au point de faire du VPN ici J'étais persuadé que tout le monde considérait cette licence comme des FPS de seconde zone.

non, y'a que pour les groomy game qu'on le fait pas.

C'est un peu plus plus qu'un FPS (où moins qu'un FPS selon le point de vue) et il y a du bon coop.

Y a même des jeux où le flingue est l'arme complètement cheatée Genre Alpha Protocol.
 

Lol. Je vais avoir l'outrecuidance de passer outre ton sentencieux "c'est tout" et plussoyer gibbonaz.
 
Faire Borderlands en solo m'a permis de vraiment profiter à fond de l'univers, des quêtes et compagnie. Même si c'est vrai que le gameplay en est moins folichon.
 
Donc je nuancerais ton propos : Borderlands, ça se fait soit en coop avec des gens qu'on connait, en faisant de préférence toute l'aventure ensemble pour ne pas rater des morceaux ; soit tout seul puis en NG+ en coop avec des inconnus. Parce que faire tout dans ce dernier cas sinon, ça serait vraiment du gâchis

Il faut payer pour flyVPN ?

nop, free trial.

ah ben oé, c'est juste pour l'activation  

 
Un FPS avec du loot, c'est ma came !
 

 
Total d'accord! Moi c'est l'ambiance (grandement aidée par la musique) de désolation qui m'a vraiment conquis et je pense que le fun qu'on ressent en coop entre en contradiction avec cette ambiance prenante. Comme jouer à Fallout 3 à plusieurs quoi. Attention hein je critique pas la coop, c'est un des jeux les plus funs en coop même (comme tout bon h&s), juste qu'il faut aussi savoir l'apprécier en solo (je l'ai fait qu'en solo d'ailleurs, level 65 avec 2x le jeu fini pour un perso, et un autre perso à coté - et j'en redemande)
 

  Faut pas le prendre comme un FPS pur. C'est sur que niveau sensation des armes c'est pas ça par exemple. Mais c'est autant un fps qu'un h&s faut pas oublier! La part est de 50/50 selon moi. Et puis l'ambiance joue beaucoup à l'affect du titre

 
Ca coulé évidemment de source que le coop se fait avec gens que tu connais, je me vois mal faire du coop avec de strangers qui parlent pas un mot de français

Pourtant tu m'as l'air bilingue

 
Toi t'es un copain toi, j't'aime bien.
 

 
Même en ayant fait le 1 tu n'aurais rien bité . Le 2 ne t'explique rien.

Il a surtout pas grand rapport au final
 
Faut plutot prendre chaque HL comme une histoire à part je dirai

Ah et la citadelle?

Tiens, ça reparle de HL3, sans source évidemment
http://www.journaldugamer.com/2012 [...] du+Geek%29
 
Un Stalker like version Valve, ça pourrait être assez fantastique quand même

Elle n'est pas dans le premier non plus. En fait on pourrait dire que le scénar de la série ne démarre qu'au 2. Dans le premier tu fous la zone dans ton labo avec ton cristal, tu tues des aliens et des marines et à la fin

C'est tout. Tout le contenu des extensions d'HL1 passe complètement à la trappe au passage, c'est dire. Elles n'auraient pas été là que ça aurait été pareil.

Ptain Borderlands 2 ça a l'air aussi beau que XIII

 
Ok, merci

pas vu que ça datais d'hier, viens juste d'arriver sur mon rss

 
Ah si si il y a quand même un lien entre les deux épisodes
 

Dit le fan de Dark Souls.

Edit : consoles. Haha.

Sauf que j'ai JAMAIS compris ça en faisant 5 fois chaque jeu
 
c'est bien beau de raconter des histoires à côté des jeux, mais en faisant les jeux l'un après l'autre c'est chaud d'y voir des liens.

Perso, j'ai finit HL1, et je n'ai pas finis HL2 mais de ce que j'ai vu (moitié du jeu), je n'ai absolument rien compris au scénario ni vu le rapport avec HL1 si ce n'est les personnages.

P'tin, j'avais absolument pas bité tout ça

T'inquiètes pas c'est normal

 
http://www.rockpapershotgun.com/20 [...] erlands-2/
 
En gros en solo c'est toujours naze et en coop c'est fun

ah bha comme arma quoi en fait
 
Et encore on tend à s'endormir en coop dans le 2nd