Reprise du message précédent :
Moi, ce qui m'arrive souvent quand je fais une connerie c'est de me dire "Bon, je reprends une sauvegarde."

Personnellement j'en avais marre, je me suis commandé un crucial M4 de 256 Go pour Steam hier soir

C'est cool, mais je suis radin

CTRL+Z IRL et un CTRL+F pour de la doc papier  

Jusqu'où ça peut aller... le fan de GTA qui commet la bourde lors d'un rendez-vous amoureux, de stopper puis d'éjecter un mec de sa bagnole pour raccompagner la belle.

http://www.cdiscount.com/informati [...] 47478.html

Trop petit...    
 
Tout le monde n'a pas que 3 jeux...  

Y avait 10% sur les SSD chez LDLC hier

C'est vrai que ce putain de SSD suffira à peine pour une quinzaine de jeux
 
J'avais bien un DD de 750 Go qui trainait mais la perspective de repasser à un disque dur m'était insoutenable

Non mais y'a pas de vraie différence pour les jeux, parait il

C'est sur que la différence est tellement flagrante dans les jeux  

J'ai connu un temps où les temps de chargement étaient de 30 minutes

 
une fois que t'as lâché 100€ pour 10Go, ouais, faut absolument t'en convaincre

 
Si il y a une différence, testé sur de nombreux jeux, je gagne toujours en chargement et mieux, si il y a du streaming de texture c'est encore mieux.

 
J'pense me prendre un SSD 512Go, mais à 389€ ça me parait cher l'upgrade. Après y'a tout le monde qui dit que ça change énorme le PC.
(Je sais, le boot prends que 10 sec, lancer une appli même pas une seconde, etc.)
 
Le radin en moi est en train de parler  
 
Genre n'importe quel jeu steam prends que quelques secondes pour vous donc sur un SSD?

C'est reparti pour le défilé des prolos qui ne voient aucun intérêt au SSD

 
j'en ai un et Ximo aussi je crois  
 
ça n'empêche pas de prendre un peu de recul sur l'utilité de la chose en jeu au regard du prix au Go ...

J'en ai un aussi.... Et honnêtement à part le boot de l'OS, j'ai pas vu de grande différence (sous Linux du moins). Mais bon, Linux est aussi réactif sur mon core i7 6 GO que sur mon vieux Celeron 3 GO  

Sortez les bench !

Ok, lis ma config et après on en reparle  

Ok donc t'as vu une différence sur Rage, et t'as gagné en chargement 0.5s, ça fait cher pour ça non quand même ?
 
Autant quand on aura des 1To à 250€ j'en prendrais sans hésiter, autant actuellement un SSD pour autre chose que l'os ça reste quand même pas super utile je pense qu'on est tous d'accord

Je m'en sers aussi de disque système et j'ai rarement plus de 2 ou 3 jeux installés, donc pour mon utilisation oui c'est un très bon investissement.

C'est exactement ce que j'ai dis oui, faut pas acheter une SSD POUR les jeux mais pour les OS et si il reste de la place pourquoi pas foutre un ou deux jeux pour le plaisir mais c'est tout

Tout à fait c'est certains.

Franchement, en Plextor M3 64Go et WD Black 1To 1st Gen. j'ai testé dans 2-3 jeux, dont DiRT 3 et TF2 et l'écart est limité et surtout visible au premier chargement.
 
Et au final j'suis pas a 10 s. prêt au premier loading pour une session de jeu. Au pire j'vais piser, me chercher des cookies/du thé pendant le premier loading l'histoire de tenir le choc...
 
Par contre ça me saoulerais grave de devoir attendre 2-3h pour re-DL un CoD ou DiRT de 15Go quand un pote veux s'faire une partie multi.
 
Et au final, même avec mon Black 1To j'ai pas tout mes jeux de DL... , Il me faudrait un 1,5To pour tout avoir et un peu de marge pour l'année qui viens.

S'il y a du streaming de texture, vaut mieux limiter les IO en ayant assez de RAM. Si t'as 8+ Go de RAM en général même avec un HDD de merde fragmenté et blindé tu souffre 15 s. a stutter (Diablo 3 ou RAGE par ex), et après roule ma poule.
 
Dans le CoD c'est même mieux, tu sens rien.

tain Mission Improbable c'est vraiment bon et super beau surtout

 
 
tu monte un raid 5 de 3 hitachi Deskstar 7K3000 2To
 
ça devrait le faire
 
perso j'ai plein de Ram et tout mes jeux sur un pauvre WD green 1To  j'ai pas senti le besoin de stocker mon dossier steam sur le SSD system
 
 
bon par contre le 1To va falloir le changer, plus assez grand pour mettre tout ce que je veux en jeux sous steam  

Je suis le premier sur les maps de BF3 avec mon raid 0 de SSD \o/

 
 
tout ça pour avoir le tank en prems  

Yeah le débat SSD, ça devait faire 10 pages qu'on l'avait pas fait !
 
Plus sérieusement, ce serait cool si quelqu'un pouvait se sentir de taguer les posts des détracteurs pour leur ressortir dans quelques années quand ils auront franchi le pas, et qu'ils en auront compris l’intérêt.

 
 
Arf pas de chance, heureusement et peut-être que cela t'intéresse ils vont sortir un vrai Crysis.    
 

 
Ya des as50?

!tag

 
Y'a un projet Kickstarter dessus (gros succès d'ailleurs).

 
J'ai des comportements similaires à cause de Day Z, genre je scrute les sapins et les buissons quand je pars de chez moi
 
Et j'ai eu une grosse montée d'adrénaline en voyant un vieux van VW bleu passer devant moi ce matin  

 
Ah mais moi je suis deja un converti, depuis longtemps !
Et comme je vois nettement la différence en pratique, je vois pas comment on peut me contredire.

 
 
attend on parle de gagner quoi.... 15 secondes sur un temps de chargement de 1mn30  avant une mission de 30mn.
 
On est bien conscient que qqchose de non mécanique (une puce mémoire) a le potentiel d'être plus rapide qu'un système mécanique (bras avec des têtes de lecture/écritures sur la gueule)
 
Sauf que y a d'autres choses à prendre en compte:
1/
80% des jeux c'est genre 8 fichiers de 1Go (contenant les maps, textures, niveaux, bruitages, dialogues...) + ptet 30 fichiers de taille variable entre 1ko (le readme) et ptet 50Mo (le launcher)
Donc densité par plateau, NCQ, tampon mémoire aidant.... les HDD classic sont loin d'être à l ouest.
 
2/
Par contre 20% des jeux c'est ptet 600 fichiers de taille variables de 1ko (toujours le readme ) à 120Mo (textures, modèles de vehicules, etc...   tout ça éclaté)
Dans ce second cas la temps de réponse des SSDs gagne, par contre le temps de lecture sur petit fichiers est presque aussi ridicule que sur HDD classique.... bon par contre y a pas de fragmentation sur SSD
 
 
En revanche dans les 2 cas faut tout charger en mémoire vive (sinon le jeu débute pas ), ou pire mémoire virtuelle (oueh ça existe encore cette chiotte si vous avez pas assez de mémoire vive ET SURTOUT que vous la désactivé pas.... même avec 1To de mémoire vive, windows par défaut te créerait encore de la mémoire virtuelle... c'est con parfois un MS )
 
Après y a un truc génial ça s'appelle le rapport qualité/prix .... notion très farfelue pour les geeks habituer à bouffer du riz et des pâtes à vie sans problème
 
bah le rapport qualité/prix désolé de dire que même en ce moment il est pas en faveur des SSDs (surtout au vu des firmware de merde et puce MLC de merde qu'ils ont sur la gueule)
 
y aura un après SSD comme on le connait actuellement, nop car quand tu vois ce qui va bientôt remplacer les puces MLC actuelle
d'ailleurs à terme on passera même plus par la norme SATA
... bref le SSD tel qu'il existe n'est qu'un produit passager qui ne sert que de palliatif dans certains cas de figure avant un grand chambardement du stockage