Reprise du message précédent :
Annonce de ce soir : 25000 likes sur la page facebook et ils sortiront 3 screenshots  

Les multis sont détecté sur FB quand il s'agit de liker ?

Le seul intérêt de cracher sur le sein nourricier de Steam et de lécher le cul des linuxiens, c'est bien la Steambox et son Linux embarqué

 
Qu'est-ce qu'ils peuvent annoncer encore ?
 
"Nous n'avons pas changé les musiques non plus. Ni les menus de l'interface. Rien de rien quoi."

Si ça se trouve, même le titre IG n'aura pas changé !
"Nous le supporterons pas les résolutions 16/9 ou supérieures à 800x600"

"Et il faudra les CDs originaux de Baldur's Gate pour jouer."

 
"Et une connexion en ligne permanente pour vérifier que c'est bien des originaux"

"On ne pourra pas faire pause"
 
 

J'ai une vision    
 
Baldur's gate avec un hotel des ventes    

" Le ceinture des géants de feu pour seulement 25 dollars ! "  

Du moment qu'il y a des succès. Tout le reste est accessoire.
 
"J'ai tué Drizzt pour lui piquer son stuff."
"J'ai mangé un hamster"
...

 
3 ? t es ambitieux ... t aura juste une image "coming soon"

Bou sera en DLC !

Non mais le teasing ne marche plus. J'étais un peu impatient pour le 1er et quand j'ai vu le résultat...

Ho mon dieu.

Non, il a raison. La volonté de Microsoft est de pousser en avant (à n'importe quel prix ?) les applis WinRT aux dépends des applis Win32 et à terme de faire disparaitre ces dernières. Or, les applis WinRT sont très limitées par nature (applis "web" ).
 
Que Gabe Newell s'inquiète en tant que développeur me parait légiime. Je suis même surpris que des sociétés comme Adobe Autodesk ou Pitney Bones (entre autres) ne se soient pas encore manifestées ... Cela ne concerne pas que les jeux hein .

D'après ce que j'ai compris, la compatibilité Windows 8 avec les machines ARM fait que MS souhaite le développement d'applis au sein d'une machine virtuelle (un peu comme le navik sous Android qui permet d'assurer une bonne compatibilité et une grande sécurité), ARM n'étant pas compatible avec les processeurs X86.

On imagine aisément le bordel si Microsoft balance un jour que "woké les copains, c'est fini Win32, tout vos jeux doivent etre compatibles tablettes maintenant !"

En gros Microsoft part sur la même idée que beaucoup d'analystes du secteur, à savoir que le pc tel qu'on le connait est en train de mourir et sera remplacé par des périphérique spécialisés (tablettes, média-pc, ...) pour les applications "légères" et du cloud pour les applications "lourdes".

Je resterai sur PC  

Genre avec du code interprété only?

Genre oui.

Le futur du jeu vidéo sur PC, c'est le HTML 5

WinRT c'est pas du Web c'est juste des API multi plateforme, en gros .NET++... Et scoop on peut faire des jeux en XNA qui tourne sur X360/".NET" (Win)/WP7... Là avec WinRT on risque d'avoir un truc encore plus généraliste pour Win8/WP8/Xbox Next... Donc pas la mort du jeu en fait... même si p'tet quelques pertes de perfs en gaming... (ou pas)

A partir du moment ou MS a compris que ca choquait personne d'acheter un smartphone quadcore pour jouer a Angry Birds, effectivement

Tu oublies GFLW

Ca sera jamais imposé. P'tet que l'appli "Xbox" de Win8 les favoriserais en visibilité, mais après c'est à Valve et EA & co d'imposer un onglet "magazin tiers" à cette implémentation s'ils ne sont pas content.
 
Si demain Origin/Valve ou autre empeche leur outil de fonctionner sous Win8 MS sera aussi dans la merde, car le marché du jeu PC leur est aussi très lucratif hein.

Hey! Ca fait un bail MEI
 
Tu étais pas en DUT Info y a quelques années ?

Il y a une tonne d'améliorations apportées à l'OS qui n'ont rien à voir avec WinRT et qui portent sur le bureau classique/Win32. Il n'y aura pas de disparition du bureau classique/Win32, la preuve même les tablettes avec Windows RT dispose du bureau!
 
A coté de cela, MS propose un nouveau set d'API (WinRT) qui répond totalement à la demande du marché de proposer un OS qui est agréable à utiliser en tactile (contrairement à Windows 7) et qui est compatible avec la plupart des langages de programmation à la mode afin d'attirer un max de dévs. Le but de cela est justement de contrecarrer le marché des tablettes actuelle et de proposer aux OEM partenaires avec MS un marché plus grand et donc de les sauver. Ce qui est totalement le contraire de ce qu'annonce Gabe. Ce dernier dit que les OEM vont disparaître car la demande des PC/laptops va disparaître. Le rapport avec "Windows 8 est une catastrophe"? Aucun. On a pas attendu Windows 8 pour voir HP arrêter la production de PC, Dell qui se concentre d'avantage sur le milieu pro car le milieu grand public ne rapporte plus assez etc. Bien au contraire, MS leur apporte de quoi les sauver. Donc Gabe raconte n'importe quoi/le quote est erroné Mais bon, c'est pas la première fois (ni la dernière) qu'il raconte un peu de la merde, comme tout le monde
 
En attendant il veut porter Steam sur Linux pour faire sa steambox est être indépendant de Windows, ne croyez pas que c'est pour faire mousser les linuxiens qui ont tous pour la plupart un multiboot avec Windows. Et je pense qu'on peut lui souhaiter un bon courage car pour forcer les gros éditeurs à passer dessus apres ce qu'on a vu sur Android (entre autre)

XNA n'est pas supporté par WinRT, c'est du full DirectX natif ou rien

C'était pour faire le // avec une autre API multi-plateforme Windows pour les jeux.
 
C'est pas parce que Apple à inventer les applis HTML5 pour iOS que MS a fait pareil pour WinRT.

si

A partir du moment où c'est lucratif. AMHA, les gros éditeurs ne briguent que le ROI et si le portage en vaut la peine, pourquoi pas.

Vu que le but de MS c'est d'au moins faire que XBLA et Windows Phone n'ai pas besoin de portage, c'est déjà ça.
 
Franchement j'ai regardé a dev. un p'tit jeu amateur pour le fun avec un pote graphisme, plate forme de merde tout con, et XNA était sympa car si le projet avait abouti on aurai pu le diffuser sur PC, X360 et WP7 les doigts dans le nez et donc toucher un public plus large que 3 potes geeks... Même si le montrer a ma mère aurai été limité...
 
Mais de mon côté développeur, avec des API qui de fait m'assure une compatibilité multiplateforme c'est cool. (même si le code pour gerer les manettes, le touchscreen ou le gyroscope est à faire a part)

Mais ce sont des manières de jouer (et donc des gameplay) totalement différents (manette-touchscreen-clavier/souris)
 
Et les tentatives de concilier tout cela se sont rarement avéré fructueuse (pads virtuels sur touchscreen, jeu porté consoles peu maniables au clavier, etc)

Du veux dire dalvik non ?