Reprise du message précédent :
 

j'y crois pas une seconde. Sinon Epic ne serait pas en bataille avec les constructeurs disant que la console n'est pas assez puissante...

+1

Sinon, c'est pas un Monkey Island, mais y'a quand même Ron Gilbert et Tim Schaffer qui bossent ensemble sur un point&click 2D

De toutes façons la démo tournait sur PC, donc même si les futures consoles n'arrivent pas à ce niveau, le PC lui le peut déjà. Et c'est plutôt rassurant, les dévs se sortent enfin les doigts du cul pour exploiter correctement nos GTX680 qui crèvent la dalle.

 
mayway, pas un truc de telltallgame truc muche tout pourrie
 
j'attends de voir le prochain ron gilbert, the cave, qui ressemble à trine

 
   C'était une cinématique de l'aveu même des dev des années après ....

Ca me parait pas irrealiste de faire tourner ca sur les prochaines console.

lors de la sorti d'une console, il est pas rare que la qualité graphique des premiers gros jeux depasse celle du PC

 
Ne pas oublier que la ps4 et la xbox3 ne sortiront pas avant 2014 imo...
Et avant la sortie de la ps3 ils avaient montré une vidéo technique sur FF7, et quelques années après on a eu FF13 qui graphiquement s'en rapprochait.
Donc je pense qu'on peut leur faire confiance et qu'on aura ca dans 4 ou 5 ans  
Vivement le prochain e3.

En parlant de ca, Watch Dogs sera dispo sur PC, PS3 et 360, et non les next gen.
http://www.gametrailers.com/video/ [...] iew/731256
 
Ca fait reflechir a tout ca.
 

Il ne faut pas oublier de prendre en compte un paramètre technique bien précis : la résolution écran et la qualité d'image  globalement.

Le PC a toujours été devant. Alors que sur PC la résolution 1920*1080 secondé par de l'AA, V-sync  et une fluidité confortable se démocratise les consoles en chie à faire du 1280*720 à 25fps.

Pour les constructeur, sortir une console qui afficherait cette qualité d'image ( ce dont on est en droit d'attendre après tout) rien que pour les jeux actuels demanderait des moyens énormes.
Alors pour des jeux "next-gen" ....

C'est pour cela que Sony et MS ont l'air de bouder la voix de la surenchère technique. (cf Epic qui trouve que les prochaines consoles ne seront pas assez puissantes)

Euh, je parlais de la tech demo de Square-Enix là, présentée ce matin, pas de celle de Killzone 2.

Et puis le rendu d'une cinématique ça s'optimise bien plus facilement qu'une phase de jeu je suppose...

 
Ah désolé.

U brink ?  

Bon, je vais tester Game Of Thrones RPG, et je vous tiens au courant !
 
Je me sacrifie pour la cause

Moi non. A la limite le pack diesel mais encore même pas sûr ...

non mais la c'est pas dépassé, c'est enfonce, retourne et défonce quoi
 
Le "gap" est bien trop grand à mon avis pour que ça soit crédible. Mais bon je serais le premier a reconnaitre la performance si c'est vraiment ça.

il était déja steamwork, mais le trucs c'est qu'il n'y a plus personne depuis 2 semaines après la release

Voir ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t8757500
 
Et je confirme, c'est une tuerie (mais v'la le supercalculateur pour tenter de le faire tourner au taquet ... Ma config principale, je suis obligé de laisser le tout à la moitié, déjà très beau ceci dit, car sinon ça tourne pas)

 
Putain mais quelle déception ce jeu  
 
S'en est devenu une légende  

Blade runner jeu d'aventure et prey 2 FPS donc cela ne s'en rapproche pas du tout.
Il y avait que l'ambiance qui pouvait s'en rapprocher à la rigeur.

N'importe quoi.

En quoi ne plus avoir de base est une évolution?

Les str ont toujours été basé en 2 catégories principalement: ceux dans lequel tu construit ta propre armée et oèu tu gères l’aspect baston (SC, C&C et dérivés) et ceux où tu ne gères que les batailles (ground control par exemple). Aucun n'est l'évolution de l'un o ude l'autre.
en quoi gérer et construire sa base serait archaïque. En rien.

Que tu n'aimes pas construire ta base, je peux comprendre. De là à dire que c'est archaique, c'est vraiment n'importe quoi.

Concernant le c'était mieux avant, tout ce qu'on peut dire est qu'aujourd'hui les sorties de str se comptent sur les doigts d'une main alors qu'il y a 10 ans tu en avais 1 ou 2 par mois en moyenne.

Les Point&click étaient avant bon enfant? As-tu seulement joué à blade runner ou sanitarium par exemple?

Ta mémoire te joue vraiment des tours.

Aujourd'hui tu as toujours des point&click de qualités mais l'évolution fait que c'est souvent uniquement en anglais et dispo qu'en dématérialisé alors qu'avant c'était en français intégral et de qualité et en matérialisé. Je ne vois pas une bonne évolution au moins sur la forme.

Comme les RPG tactiques (the witcher étant un action rpg), les jeux d'aventure non indés, les simus d'avion, les jeux de rally etc...
Bref au final tu cites une grosse partie des genres de l'époque qui n'existent plus aujourd'hui car si on enlève les indés, le marché se résume à 90ù à des FPS, des TPs ou des action/rpg. Le reste étant d'autres genres comme la plateforme, le rpg pur mais en très faible quantité.

Au final le c'était mieux avant est présent pour certaines choses dans le jeu vidéo (abandon de pas mal de genres car pas assez vendeurs face à un FPS) et pas pour d'autres (évolution de gameplay pour certains jeux, évolution d'ergonomie, évolution des graphismes etc...).

On ne peut pas faire une généralité dans un sens ou dans l'autre. Certains ont raison de se plaindre pour certaines choses qui a mal évolué depuis 10-15 ans mais en contre partie d'autre ont le droit de traiter de vieux con pour d'autres choses qui ont bien évolué.

L'E3 à déclenché une crise chez plein de gens on dirait

 
 
Je n'avais pas souvenir que l'E3 de l'année dernière ai été si populaire sur ce topic

Moi je veux juste une putin de simu spaciale a l'ancienne avec un gros coté RPG et des graphismes qui decollent la retine.

Et pour une fois, pas un truc on il faut faire du commerce comme les rares survivant de ce genre le proposent

Freelancer

X^3

X3 c'est un jeu de commerce pour moi, c'est ce qui m'attire le moins dans le genre.

Pas envie de monter un empire, jveux du scenar, mon vaisseau, des stats et d'la baston

Eve Online !

Elite 4 de chez Braben?

Pas mon genre non plus.

J'veux du Xwing alliance ou du Starlancer bourdel  

La partie spatiale de SWTOR alors !

Ou un nouveau XWig Vs Tie Fighter !!

last of us  
 
je le veux, je le veux  

C'est pas une exclu PS3?

C'est moyen/mauvais comme jeu pourtant

 
chuis pas raciste    
(mais oui je me suis planté de topoc )

T'as pu y jouer pour dire ça?

je pense qu'il confond  

Effectivement

Ce gif
 

Les STR où tu construis pas ta base y'a 10 ans y'avait que pouic à part GC, c'est vraiment un truc qui s'est développé ces 10 dernières années (CoH, WiC, les Total War où la partie gestion est bien séparée des batailles, R.U.S.E., Wargame EE et j'en passe) et c'est donc bien une évolution. À contrario les STR "à l'ancienne" y'en a presque plus, le seul ayant marché ces derniers temps c'est SCII.

Super, ça fait deux jeux, par rapport à combien de jeux LucasArt considérés comme des classiques ?

Donc c'était mieux avant p'tet ben que oui p'tet ben que non, merci