Reprise du message précédent :

Faire un tuto ne veux pas dire "casualisation".

'Dredy    
 

 
EA    

Chez blizzard au moins on a le droit à un cd en carton

 
Alors que chez EA c'est leurs jeux qui sont en carton  

Un peu d'imagination quand même. A chaque fois ça part immédiatement sur le débat casual vs hardcore, jeu difficile vs auto regen, facilité à obtenir des objets épiques alors qu'au début, c'était dur, etc etc ... NON.
Et je ne parle pas de D3, c'est un hack'n'slash c'est encore une autre classe de jeu ça ...

Je parle juste des MMORPG. Je ne comprends pas pourquoi les concepteurs ne font pas des jeux qui donneraient beaucoup plus de choix au niveau création/évolution du perso.
Mettre un système complètement libre où le joueur choisit ce qu'il veut et construit son avatar de A à Z. À côté, des archétypes basiques pour ceux qui préfèrent être guidés.

 
L'avenir du jeu vidéo enfin là.

ça a l'air assez moche graphiquement

Chez Apple ils ont au moins compris qu'il fallait un beau packaging pour faire passer de la merde surpayée

Et je n'y toucherai meme pas, je vais le filer à mon frere ce week end
 
Les diablos meme pas envie de connaitre  

 
si c'est l'absence de DVD qui t'etonnes c'est un peu normal, l'extension euro 2012 n'est vendu que sur le store, et donc c'est juste un code que tu achètes pour l'activer.

Toutes nos condoléances aux employés de 38 Studios et Big Huge Games (Amalur récemment mais aussi le génial Rise of nations) qui ont reçu un mail leur annonçant qu'ils étaient tous virés.

Mais ils avaient déjà des doutes étant donné que le dernier chèque de paye n'est jamais arrivé.

Tin pourtant c'est EA quoi, même s'ils ferment le studio je pense qu'ils ont assez de fond pour les payer...

 
C'est dommage, j'avais trouvé Amalur très sympa, malgré le côté répétitif et certains bugs pouvant être chiant (murs invisibles etc). Mais au final je l'ai plus apprécié que Skyrim par exemple.    
 
Dommage...

Mais tu l'avais acheté pour toi à la base?

Ils ont quand même absorbé une bonne aide gouvernementale qu'ils ne rembourseront jamais. 38 studios s'est enterré lui même avec une gestion désastreuse (voir les sommes versées à Salvatore pour un résultat médiocre, etc....), tout ça, au frais du contribuable. Je ne verserai donc pas de larmes.

Sinon, pour revenir au débat antérieur, le message de Blankette :

Ben ouais. A l'époque on s'attendait à ce que les joueurs savent lire et soient patients, on était plus intellectuellement exigents quoi qu'en disent ceux qui me traiteront de Francis Cabrel. J'avais détaillé ça il y a quelques mois : l'ouverture de la boite faisait partie de l'expérience du jeu. On y avait un petit livre détaillant le background, des petits objets genre fausses coupures de presse, journal de bord qui introduisaient l'histoire. Tu avais également la joie de tout découvrir par toi même du point de vue des possibilités du jeu. J'ose dire qu'il est largement plus stimulant intellectuellement et 100 fois plus jouissif de découvrir quelque chose par soi même pendant 60 heures que d'être tenu par la main pendant 6 heures.

Et quant à ceux qui disent qu'on ne doit surtout pas réfléchir dans un jeu, parce que faut pas se prendre la tête tu vois, t'as vu, tranquille, s'il vous plaît : dégagez de mon loisir et allez en pourrir un autre.

C'est vrai que deux heures de jeu ou on t'explique qu'il faut cliquer là pour bouger et cliquer la pour attaquer ça représente un énorme progrès.

Deux petites vidéos en illustration:
http://www.youtube.com/watch?v=W1ZtBCpo0eU
http://www.youtube.com/watch?v=C4yIxUOWrtw

Allez y. C'est édifiant et tristement vrai.

Les cons, ils ont viré Ken Rolston ?

surtout que personne n'a joué plus de 2h à Amalur

J'ai du jouer 15H, mais y'a un vilain sentiment de "générique" qui laisse un sale gout

Oui on connais la chanson, t'est un dur un vrai. .

 
en meme temps fallait s'attendre qu'à du très conventionnel en partant sur une souche de RA Salvatore

Quels jeux de jadis offrent plus de possibilités et des univers plus profonds que les jeux d'aujourd'hui ?
C'est une vrai question, hein, n'étant pas spécialiste des JV...

 
En terme de possibilités on peut citer les Ultima, d'univers un Planescape Torment ...
m'enfin la liste est longue.

c'est vraiment plus riche qu'un ME, DAO, risen & co?

Verdict sur risen 2 d'ailleurs?

Il y a 1 an j'ai joué à Fallout 2 après avoir commencé la série avec le 3 puis NV.
Et là tu te dis "ah quand même "
La série a gagné avec la next gen, mais a aussi beaucoup perdu malheureusement.  
En tout cas j'ai adoré le 2    
 
Par contre c'est vrai qu'entre sa :  
 

 
Et sa :  
 

Y'a pas photo, enfin si mais bon  

En vrac, on pourrait comparer la série des Ultima à tout ce qui fait aujourd'hui, repenser à la disparition des jeux en tour par tour, des points & clicks à la Under a Killing Moon ou a la Sierra (le kickstarter Tex Murphy ne décolle pas) dont les énigmes n'étaient pas téléphonées.
Si on remonte plus loin, on pourrait parler de classiques à la M.U.L.E, Masters of Magic, Lords of Midnight. On pourrait également comparer Diablo 1 à DIablo 3 si on voulait refaire ce débat. On pourrait parler des FPS dont le gameplay était différent du 1. Cache toi derrière un mur, 2.Sors quand la tête de l'ennemi dépasse qui a pourri tout les jeux d'action d'aujourd'hui. On pourrait parler de l'absence d'autoregen qui t'oblige à faire gaffe et à gérer tes items. On pourrait parler du fait que la prise de note était quasi obligatoire dans les jeux de l'époque pour s'y repérer ce qui était, bizarrement, agréable, de la disparition de cette prise de note pour le journal automatique qui reste tout de même un très bon système, puis, de la disparition du journal pour du bourrinage pur et simple parce que franchement, qui veut lire du texte dans un jeu ? On pourrait parler de la création de personnage de Daggerfall, et de celle de Skyrim qui est allé jusqu'à supprimer les classes de personnages. On pourrait parler de System Shock 2 qui est devenu dans sa "suite" un Bioshock à l'univers réussi et au gameplay d'un creux rare, on pourrait parler de...

Bref. 30 pages n'y suffiraient pas.

Quel jeu witcher 2, j'aimerais tellement le redecouvrir à nouveau

 
TU peux le redécouvrir sur xbox360 ... c'est une autre expérience  

A mon avis très peu.  
Le truc c'est qu'on s'est habitué à trouver dans les jeux d'aujourd'hui des choses qui nous retournaient il y a 15 ans. Les "bonnes idées" d'hier sont devenues les bases des JV d'aujourd'hui. Même chose concernant l'expérience des joueurs : ils sont habitués à ces mécanismes et du coup trouvent que tout devient trop simple. Du coup, il faudrait trouver de nouveaux mécanismes, pour renouveler le genre. Sauf que ca s'avère bien souvent être en fait des mécaniques complètes et imbitables. Les joueurs sont devenus expérimentés, mais refusent de l'admettre. Un peu comme si on complexifiait les règles du foot sous prétexte que tout le monde sait jouer

 
Risen 2 toujours pas terminé, j'dois avoir 30h de jeu.
C'est pas trop mal, ça s'est amélioré avec le dernier patch. Inférieur à un Gothic en terme d'immersion / profondeur quand meme.
On va dire un héritier correct de Risen, avec au moins autant de défauts que lui ...
 
Pour un Planescape oui l'univers éclate le boulot fait sur un Risen.
Pour un ME par contre, en terme de boulot et de cohérence de l'univers je pense pas. DAO à voir, je l'ai pas terminé ...
 
Mais bon je suis pas forcément d'accord avec l'assertion du "c'était mieux avant" systématique. Il reste toujours des exceptions à la règle.
 
 
Pour Fallout par exemple, je trouve qu'un Fallout New Vegas n'a pas trop à rougir de son héritage ... le travail sur le BG est monstrueux.

 
OK ! J'avoue ma totale absence de culture sur le sujet.    
De mon côté, je regrette bcp la disparition des jeux de stratégie tactique à la commandos/Desperados/Robin Hood...    

Diablo 1 qui offre plus de possibilités et un univers plus profonds que diablo 3
Quelle mauvaise foi

Moi je regrette les jeux de gestion loufoque comme constructor, thème hospital voir dungeon keeper, bullfrog c'était du bon
 
Mais qu'est devenu Peter Molyneux ...

 
Theme hospital est sur gog au fait: attention ça pique les yeux

 
un type qui a cru que crise d'ego rimait avec génie créatif.

 
"Mais ça existe encore, t'as des jeux sur Facebook qui le font, et tu as de l'argent dans le jeu en dépensant ton fric ou en spammant tes amis, c'est beaucoup mieux comme ça !"  

 
Commandos aussi ca pique les yeux

 
Ne pas confondre crise d'égo et enthousiasme démesuré : le développement d'un produit Molineux c'est :
 
1. Plein de features génial au cahier des charges
2. On en parle tout de suite, tellement on est content
3. On se rend compte que ce sont des idées de merde, et qu'on ne peut pas tout implémenter.
4. On sort un jeu "un peu différent" du projet original.
 
Le seul tort qu'a Molineux, a mon humble avis, c'est de parler trop fort, trop vite, et disons le franchement trop bien. Ce type est pourtant rempli de bonnes idées.

Mais la tienne est courte
Je parle de la liste hein, pas de mauvaise interprétation