Reprise du message précédent :

J'en parle quelques pages plus haut. En gros, je trouve que le joueur n'est plus du tout responsabilisé, et que tout le monde aie a peu de choses près le même perso rend le jeu bien moins profond en mono comme en multi. L'impression générale du jeu est que Blizzard a voulu faire un jeu sans la moindre difficulté, sans le moindre cas de conscience concernant le développement de son perso. Les racines RPGs/Roguelike (quoi qu'on en dise) ont parfaitement disparu pour être devenu une sorte de beat'them'all / Gauntlet-like.

Certains joueurs aiment avoir leur mage, leur perso, et réfléchir au développement de celui-ci : Diablo 3 supprime toutes ses options, au nom du rythme de l'action. Le jeu stimule désormais uniquement les réflexes. Il suffit de regarder des vidéos de Diablo 1 pour voir que le jeu a radicalement changé de genre, et ce genre de virage est toujours critiquable.

En même temps vu le nombre de gens qui trouvent le jeu trop facile, je ne comprends pas pourquoi ils ne testent pas le barbare^^.
(En considérant qu'ils jouent sans l'HV comme les vrais !)

 
Ca me rappelle les joueurs aigris qui chiaient sur Starcraft 2 parce que c'était pas comme Brood War. Dès que tu sors un minimum de ce qu'ils attendent c'est la fin du monde.

Blague à part, ça pose un vrai problème selon moi.
 
Sous D2, quand je passais un niveau j'étais
 
Sous D3, la réaction est plutôt
 
On y perd un peu en immersion et en addiction.

Le jeu est pas trop facile, c'est juste un peu long à venir
 
Normal on roule dessus
cauchemard ça commence à se corser mais c'est encore relativement simple. Par contre les packs bleus donnent du fil à retordre, surtout en multi.
Hell, c'est assez chaud. ça se solote sans trop trop de soucis, mais les packs deviennent vraiment infames, et en multi ça tape vraiment vraiment dur. Les wipe 10 fois d'affilé sur un même pack sont pas rare
Armageddon ben visiblement c'est horrible, je testerais que ce soir ou demain, peu pas dire
 
Bref, les gens qui disent qu'il est trop simple ne sont que level 20

Vous êtes sûr que c'est pas un diablo II avec de jolis graphismes que vous vouliez ?

Qui peut le plus peut le moins : le système ne t'oblige pas a changer de talents à tout va. Si tu veux assumer, tu peux, il suffit de se fixer la règle soi même.  
Mais personne ne fera ca, ca serait trop contraignant. Quant à la construction du perso, elle est toujours là, et même encore plus présente qu'avant : on peut maintenant comparer les builds bien plus facilement, ce qui permet d'optimiser encore plus SON perso aux petits oignons, sans devoir le recommencer parce qu'on a assigné des compétences au level  qui nous foutent dedans au level 40.

Même pas, ils auraient eu un clone de D2 mais en 3D, ils auraient hurlé encore plus au scandale

D'ailleurs, graphiquement, je préfère TQ à Diablo III

Je peux comprendre les décisions d'instancier le solo pour x ou y raison. Après il faut assumer.
_ Faire la queue pour se connecter
_ 400ms de ping pour les Australiens pour du solo

Pour moi le vrai problème de D3 c'est ce souffle épique totalement absent qu'on avait dans les deux premier opus. L'histoire est plate et convenu. Les persos sont quelconques. La bande son est carrément foirée (rien ne vaudra le thème de Tristram dans D1). Alors certes, le jeu est fun, le gameplay est addictif, la DA est super sympa, mais voila ou est le coté épique du jeu? Mais bon si les joueurs préfèrent chier un cake sur l'arbre de talent et les serveurs c'est leur droit

Il faut appuyer sur la touche 6 ou F6 si je me souviens...

 
Sauf avec le nephalem valor buff

c'est surtout d'une extrême flexibilité. on s'adapte a X situation, on paufine un build après un echec sur un boss, on discute avec un autre pour tel ou tel buff. C'est 100 fois plus souple que D2.
 
Simple exemple ce matin on tombe sur un boss ultra chiant, qui fait pop 500 petites merde à la minute qui individuellement font pas forcément mal, mais sont une horreur en groupe.
On arrive avec notre build classique et on se fait plier en 20 secondes. On discute, on change 2/3 buffs, change un skill, retente et on se refait plier ( ). Et après concertation au 3eme try on l'a passé easy en ayant encore changé 2/3 trucs.
 
Ce système permet de s'adapter et pousse à la coopération, et ça je trouve ça très bien

Ok merci je testerai

Voila, pareil, et je trouve que ca offre bien plus de possibilités que tout ce qu'aurait pu offrir un arbre de talents figé.

 
C'est aussi mon avis. La variété d'approche et de gameplay (surtout en groupe) est un vrai bol d'air frais.

C'est à cause de phrases comme celle là que BMS n'est pas encore sorti

Boy Meat Super ?

 
Tout pareil

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

 
 
J'imagine ne pas avoir les mêmes attentes que la plupart des personnes ici. Après, hors DRM, je reconnais que le jeu a des qualités. Le seul problème c'est que D1&D2 ratissaient extrêmement larges du point de vue des publics visés. Que l'orientation de D3 fasse des déçus en choisissant une direction plutôt qu'une autre se comprend.

Chapitre 4

 
En gros, c'est TQ.
 
C'est sympa, mais au final, tu as ton build balade, un build boss 1, un build boss 2, .... Du coup, tu n'as pas l'impression d'avoir un perso à toi, mais un générique que tu adaptes à la situation.
 
Du coup, finit le "put1 j'ai battu Grosbalour au corps à corps, j'en ai chié comme un porc"
mais on passe
"Grosbalour, il a pas de resist poison, tu te mets en full dmg poison, et hop, tu le torches en 2 sec. Grobalour, il est naze"
 
Après, les 2 systèmes ont leurs avantages et leurs inconvénients. Il aurait fallu un peu des deux, c'est simple quand même

ouais, le premier en hell.

C'est facile de simplifier tout ce que je dit, sauf que dans la réalité c'est tout autre. Mon exemple était peu être pas le plus judicieux, mais le principe est la.

Bon vivement que max payne 3 sorte sur pc histoire de faire une pause dans votre fight diablo 3
 

sauf que dans D2 et dans TQ, si tu veux survivre aux niveaux de difficultés les plus élevées,tu n'a pas spécialement de "perso a toi". généralement c'est full vita + on oublie une bonne partie des skills qui son useless à haut niveau.
donc le "perso à soi" ça devient une illusion plus qu"autre chose...
 
tentes un barbare full force en Hell sur DIIlod pour rigoler (j'ai déjà tenté pour vous, autant dire que j'ai reroll avant le Hell tellement j'en chiais...)  

 
Bah, dans MP3, on pourra avoir un Desert Eagle dans une main et un Uzi dans l'autre, c'est une aberration par rapport aux 2 premiers où on devait avoir la même arme dans chaque main.

 
bah en meme temps si tu peux pas y jouer,je vois pas ou tu vas trouver des points positifs au jeu.

 
a distance ou au cac?
 
 

A propos d'Anno 2070: Les dlc ne servent à rien. C'est surtout pour avoir des batiments (inutile) si l'on n'a pas réussi les événements mondiaux.
 
Mais si vous souhaitez essayer anno 2070, c'est dommage de s'arreter à la multitude de dlc, rien n'oblige de les acheter. Perso, je joue pas mal à anno 2070 sans dlc, et c'est parfait comme ça.
 

 
A fond d'accord sur la musique, c'est tres decevant et l'ambiance 'in game' est moins prenante.

 
Je vais tester alors

Groomy est sophiste.
 
Toujours a défendre "l'indéfendable", à chercher des explications contre le bon sens qui peuvent être légitimes mais totalement hors de propos etc.
 
C'est amusant à lire.

Moi je me suis arrêté à ubisoft et leur shield machin là.

défendre l’indéfendable. C'est bon faut pas pousser non plus

C'est pourquoi j'ai mis des guillemets. Merci d'y faire attention.

C'est vrai que les DLC pourrissent le jeu vidéo. Avant on pouvait prévoir une extension si un jeu s'était bien vendu, mais ça venait plutôt longtemps après la release. Maintenant les DLC se décident quasi avant la release du jeu. Voir même un jeu est saucissonné pour générer des DLC.
 
les civs supplémentaire en DLC, non mais au secours. Ca c'était vraiment le stop à mon achat, alors que je jouais déjà au 1 sur mon amiga et que je suis fan. mais fan ne veut pas dire gogo (sauf chez lucasart).

Non mais c'est vrai que je poussais un peu aussi, je pensais pas que ça allait mordre comme ça ici
 
'fin reste que des DLC justifiés et justifiables, y'en a pas des masses et que les joueurs se font bien enfler sur le produit fini parce qu'on est entré dans une autre dimension en terme d'argent.