Reprise du message précédent :
Je peux comprendre l'utilité de ce genre de système (qui se justifie clairement uniquement par la présence de l'AH, le cheat c'est le bon prétexte), surtout pour un jeu comme D3 qui a un public énorme et qui, s'il suit le 2, durera un millier quelques bonnes années avant dépeuplement et fermeture des serveurs.
 
Le problème étant que ça ouvre la voie à une généralisation de ce système pour une chiée d'autres jeux qui, eux, n'auront probablement pas la même durée de vie, le même public ou simplement le même mastodonte qui a les reins solides pour garder les serveurs à flot.
 
THQ aurait mis en place un système comme ça, vu leurs difficultés financières, ils auraient bien pu couper les serveurs et ton jeu, tu aurais pu te le mettre dans le cul pour tenter de toucher ta prostate et en tirer une dernière fois du plaisir.
 
( RPS en parle d'ailleurs: http://www.rockpapershotgun.com/20 [...] nt-diablo/ )
 
Quand on voit déjà la galère que c'est avec Ubisoft et leurs serveurs en papier, on peut appréhender le fait que la pratique se généralise et qu'on se retrouve finalement à dépendre entièrement du bon-vouloir de l'éditeur pour jouer.
 
Et tout ça renvoie une nouvelle fois à la question de la propriété du jeu: tu auras payé tes 50€ pour un jeu et, après un certain temps, une fois les serveurs coupés, plus de jeu, même solo.
Pour le multi c'est compréhensible, ou à tout le moins acceptable, pour le solo c'est bien plus douteux comme pratique.
On peut faire 1000 analogies là-dessus, il n'y a pas vraiment d'équivalent de déni de propriété dans d'autres domaines.

 
Pourquoi rageux?

Pareil que toi, je le lis également dans ce sens.

Je m'emmerde au taf, j'ai qu'une envie c'est jouer à D3 et je suis pas là ce week-end.
 
MERDE DE BORDEL DE MERDE QUOI

ça ne m'empêche pas de faire la campagne ou des escarmouches vs CPU.
Ce qui fait que le jeu est tout à fait jouable, ne sois pas de mauvaise fois.
Blizzard aurait pu faire ça pour D3.

U BRINK?

 
oui je suis d'accord

Carrément
 
Quelqu'un a testé D3 sur un PC portable avec un matos de ce genre AMD Dual Core E350 / 3 go RAM / ATI 6310?
 
Je peux espérer y jouer dessus en low ou medium ou ça sert à rien et je vais me pendre de suite?

Rien que pour l'aspect donjon et le pet qui me manquent terriblement dans Diablo 3, j'achèterai Torchlight 2  

 
Le pet ?
On a déjà les mercenaires  
Il y a des animaux dans Torchlight ?

Y'a combien d'acte en tout à D3 ?

4

Question d'habitude, il fait pareil sur le topic GW2 ^^

Je ne vois pas en quoi remonter les défauts d'un jeu c'est être rageux

Le moteur c'est pas un défaut. Le jeu est superbe et tourne sans problème sur des PC assez vieux. Avec des persos super détaillés et je sais pas quoi d'autre, faudrait une carte à 250 euros pour le faire tourner à 60 fps et les gens se plaindraient "c'est pas mal optimisé".

 
Je suis d'accord sur le fond.
N'empêche que D2 a toujours ses serveurs multi up 10 ans après sa sortie.  
Et Blizzard, malgré qu'Activision a la main mise, aime foncièrement leur bébé. Ça ne me surprendrait pas si un jour ils suspendaient les serveurs, qu'ils mettent à dispo un programme d'émulation permettant de passer outre.
 
Mais c'est sur que sur des jeux un peu bancals, si ce système se généralise, ça va être l'horreur.

Oula, tu l'auras bientôt plié alors  

J'aurais bientôt plié le mode normal  
 
Ensuite t'as le mode Cauchemar, Enfer et Inferno pour arriver au level 60

 
Bah Diablo 2, même si les serveurs ferment on pourra toujours y jouer sur le mode "battlenet ouvert" comme c'est le joueur qui héberge une partie online (bonjour les persos cheatés par contre).

Si en juin, j'y pense toujours, je le prendrai peut être
C'est surtout le coop qui m’intéresse.
 
Ou alors, j'attends 2 ou 3 ans, et je le prends a 10 € comme prévu...
Mais alors, y'aura plus de coop    
C'est pas facile...

 
Carrement , aucune déco non plus. Fibre made in Belgium c'est du bon

 
Personnellement je trouve dommage que le moteur n'exploite pas plus les machines récentes. Qu'il y ait un mode "Low" avec peu de polygone pour que ça tourne chez tout le monde c'est très bien. Mais qu'en détail max ton perso ait toujours des bras "cubique" et que les meubles d'un dongeon soient toujours aussi grossier c'est dommage. Je m'étais fait la même réflexion sur SC2 ou je trouvais que globalement ça manque de finesse (ou de dézoom pour ne pas voir les unités de trop prêt).

Amha, ca arrivera avec les nouvelle génération de console. (pour SC2, c'est à part).

 
 
Woah l'autre il joue en Wifi    
 
/Vendredi + Pont

 
Peut on créer un nouveau perso et commencer directement en Cauchemar, Enfer etc ou faut il a chaque fois repasser d'abord par le mode normal pour leveler un minimum avant d’entamer un autre mode de jeu?

Dans le meme genre, si on joue coop, y'a t'il risque de se retrouver avec un gus overstuff qui va pourrir l'expérience de jeu du noob ?

Il faut toujours passer par le mode normal pour chaque perso

En fait les niveaux de difficultés on pourrait assimiler ça à des zones de leveling

GOT dispo sur steam, Gaohnak on attend ton achat  
 
edit: ha non, ils ont juste ajouté une actu ...
 
45€ quand meme

Les prix des jeux blibli mettent bien plus longtemps que ça pour baisser, table plutôt sur 4-5 ans

 
ok merci

C'est pas faux, je n'avais pas pensé à l'add-on    
 

Est ce que les perso ayant fini le mode normal peuvent a nouveau se retrouver en normal ou bien peut-on les eviter ?
 
Je demande ca, parce que je n'aurai pas envie qu'un gus overstuff me rush mon niveau sans que je n'ai rien a faire.

Même dans 4-5 ans Diablo III ne sera pas à 10€

Alors que même aujourd'hui il ne les vaut pas

Nan tu peux pas faire du cross-difficulty (je sais pas si le terme existe ).

ok, merci  

Il sera à -75% au Summer Camp

Je comprends rien aux être humains...

EA font des choix qui vont à l'encontre du joueur honnête ils sont descendre, Ubi fait des DRM draconiens on crie au scandale, Blizzard implémente un DRM dans l'unique but de se faire de l'argent sur le RMAH (si vous croyez un instant que c'est pour améliorer l'expérience du joueur ou pour lui faire plaisir, vous êtes de grands naïfs) et là d'un coup ça devient acceptable jusqu'à même être encouragé. Mais le plus incompréhensible restent les gens qui disent qu'ils sont contre le Aways-Online mais achètent le jeu quand même... Ça me dépasse.

Avant hier, TotalBiscuit à fait un The Mailbox sur le sujet, je partage son avis.

C'est pourtant simple à comprendre :
 
" Si c'est Blizzard c'est bien "

le plus incompréhensible c'est les gens qui comprennent pas que même si une personne n'aime pas un aspect du jeu ou de sa distribution, ils ont quand même envi d'y jouer et donc font avec ... faute de mieux

message qui vient aussi en réponse à tous ceux qui répètent à tout bout de champs à chaque fois qu'une feature plait pas dans un jeu : "vous avez qu'a boycoter si ça vous plait pas" , bein non, c'est pas une solution