Reprise du message précédent :
Si, c'est pire que les premiers, puis le mode multi, on s'en tape
 
Puis toute façon, 5h de jeu c'est n'importe quoi.

Nan je rigole pas
 
Je viens d'aller faire un tour sur un forum et effectivement les joueurs annoncent 8-10h de durée de vie et si y'a vraiment 4 heures de cinématiques comme l'a annoncé RockStar, on retombe bien sur 4 à 6 heures de durée de vie...

Encore un MGS qui fait 10-15h de jeu hors cinématique ca va.
Mais quand tu joues autant que tu regardes des cinématiques ca commence a faire beaucoup...

MGS4 j'ai pas compté les heures de jeu effectives mais on doit frôler le ridicule si on faisait le calcul

 
Même sur CoD ils font mieux

Ça ne donne vraiment pas envie. Après je suis d'accord avec AnthonyD (!?!) que la durée ne fait pas forcément un mauvais jeu, mais avec tout ce qu'on peut entendre/lire ici et là en plus de l'insistance claire sur le multijoueur j'ai beaucoup de mal à être enthousiaste. Mais qui sait, peut-être qu'on aurait une bonne surprise au bout du compte?

Ah mais en fait MP3 c'est un jeu multi avant d'être un jeu solo, qu'on est bête    
http://www.youtube.com/watch?featu [...] 0ADydJK0#!

Bon ben 50€ d'économisés

Vous allez vite en besogne quand même.
Y'avait les même rumeurs de 6 heures de durée de vie pour Portal 2, et pour plein d'autres.

 
Max Payne à la manette    
 
les types qui mettent 10 ans à se retourner  

 
super,un film interactif avec quelques qte.

heavy rain avec un flingue

Pourquoi...

Autant de blasitude, pas de doute possible on est sur le topic joueurs PC

haha les "je n'aime pas" qui veulent tout dire.

Je vous l'avais dit !

 
N'est pas Valve qui veut  

Sauf qu'on se base pas uniquement sur la durée de vie annoncée. Il y a tout un ensemble qui fait qu'on a de gros doutes quant au rendu final du jeu. Après, ce n'est pas un avis définitif alors que le jeu n'est pas encore sorti ; wait and see.

un ticket de cinéma c'est ~1h30.

Et en plus tu peux pas le revoir le film    

et c'est quoi le prix ? 45€ ?

mais bon au ciné au moins t'as 24 FPS garantis, soit le seul minimal pour avoir une image fluide.

Euh...MGS t'es très loin des 10-15h de jeu hors cinématique hein .
Le 1 (mon préféré   ), je le terminais en 11h en "regardant tout",et en 2h en sautant tous les dialogues/cinématiques.
Et MGS4,j'ai pas compté, mais à vue de nez je dirais que c'est pire.

 
On a qu'a attendre l'éditeur de niveau alors

 
C'est des pros, attention à ce que tu dis En tout cas ça m'a l'air d'être bien fluide (et bien naze)

Quelle difficulté ?

 
Hum...ok,là tu marques un point  
MGS 1, l'avant dernier niveau je crois.
Mais c'est vrai que MGS 4,je l'ai fait qu'une fois en moyen.
En fait,maintenant, je fais plus les jeux pour leur "histoire" que pour leur difficulté.  
Je me suis rendu compte que ca me faisait chi** dans un jeu qui n'est "pas fait pour ça" de galérer à passer un niveau.
Dans tous les jeux qui racontent une histoire, je me mets en difficulté moyenne,pour pouvoir me concentrer sur l'histoire et la suivre sans "accroc".

Idem. Y a un moment (je pense au mode extrem) où c'est plus frustrant qu'autre chose.

Ça dépend de l'IA. Genre COD en difficulté max, les ennemis sont cons mais ont un aimbot de fou.

Crysis, le challenge est déjà plus intéressant par exemple.

j'ai essayer de lancer commandos 3 sur ma nouvelle config mais ça marche pas. Ça commence bien  

On a dit que tu pouvais l'acheter, pas que tu pouvais y jouer
 
Teste dans Virtual PC, il me semble que ça reste de la 2D.

 
Non mais non mais non quoi          

Le pire c'est que je l'avais déjà (foutues soldes steam ) mais le message de Bauer m'a donné envie de le lancer.
C'est le seul que j'avais pas fini en son temps  

Commander - The Great War devait sortir demain, ils l'ont visiblement repoussé d'un mois pour ne pas faire trop de concurrence déloyale à Diablo III. Blizzard doit être soulagé.

 
Et on dirait le même moteur que COD  

nan mais c'est fou comme le controleur rend un jeu largement moins nerveux ... MP qui était pourtant un jeu d'une extreme précision et réactivité sur PC ...

 
Extrême réactivité ? T'y vas un peu fort quand même.
C'est le jeu qui a introduit le bullettime quand même.

Fear aussi ça n'empeche pas les deux d'etre ultra nerveux.
les controles étaient au poil, quand tu te faisais défoncer tu pouvais pas imputer la lourdeur des controles comme sur les fps modernes mais bien les ennemis qui ne pardonnent pas  

Par contre là soit on peut se tirer 30 balles dans le buffet sans crever, soit ils sont incapables de viser sur la video

n'emêche pas de prendre super cher, surtout dans le 1

 
Dans Fear, on pouvait s'en sortir sans le bullet time.
Mais dans MP, je passais mon temps à sauter partout  
 
Sinon c'est vrai qu'en comparant aux FPS actuels, çà manquait de bidons et de caisses pour l'auto-cover à l'époque...