Reprise du message précédent :

 
Non mais ca aide à faire passer la douleur  

Ami poète  
 
Sinon reckoning c'est vachement bien

 
Crysis

Quel bonheur ce petit gotham city impostors, mis apart l'infame GFWL et son matchmaking foireux qui devrait être corrigé le mois prochain,  
 
c'est juste le FPS multi ou je me suis le plus éclaté depuis bieeeeeeeen longtemps, un bon gros bordel coloré !

Et pour le gout ?  

 
En même temps, en FPS mémorable, je retiens que Half Life et ses mods  
Plus qu'à attendre le 3

Tu croyais que y'avait des vikings alors que non alors le jeu t'intéresse plus, c'est ça ?

non non j'aime aussi les croisades
 
C'est juste que la video sur le site officielle presentait une bataille dans le sud de l'angleterre entre des danois et anglais, donc j'étais perplexe
 
Mais bon, on peux faire ça à toute les époques
 
edit : cette video http://www.youtube.com/watch?v=0Tw [...] r_embedded
 
J'ai mal vu, c'est marqué que les saxons galèrent contre les normands, pas les nordman
 
Et ça commence visiblement à Hasting pour finir à la chute de Constantinople, bonne période pour se friter la gueule

 
En espérant qu'il soit moins chiant que le 2

 
FEAR

Fear mémorable, tu plaisantes la? dans ce cas crysis l'est aussi

fear, c'est le fps qui correspond le plus à mes attentes donc c'est très personnel

c'est surtout le gameplay qui est dingue.

ya que 3 jeux à l'heure actuelle qui m'ont fait fast-load plusieurs fois après avoir réussi un combat, juste pour le recommencer:

max payne, fear et crysis (mais uniquement quand on pouvait charger une position avec un camion )

quand j'ai refait hl2 après fear, certe l'immersion, les graphismes et le scenar sont très très loin au dessus, mais ça m'a blasé de devoir vider un chargeur dans n'importe quel mob pour avancer.

Bulletstorm

 
connais pas, je vais googler

 
 
 
Je recherche pas forcement un truc similaire à stalker justement.  
Sinon c'est quoi le style ? PLutot action , apparement pas RPG ou quoi d'autre ?
J'ai fait bordeland , bulletstorm ( couloir mais bon defouloir ) qui m'ont plus pour le prix ... ( solde steam ).
 
Donc avec la promo sur rage je me demander un peut quoi ...
 

Fiouuu, j'ai bien fait de pas précommander le http://www.indieroyale.com/ de St Valentin, cette brochette de daubasse.    
 

Le premier HL, c'est l'unique fois de ma vie ou j'ai été surpris par les combats. C'était la première fois qu'une IA avait un comportement autre que "aller droit sur la cible". On m'avait beaucoup parlé de Fear et j'ai testé. Au premier combat, je vois le gars qui sort de la pièce en traversant la fenêtre.... peu pas ouvrir la porte comme tout le monde lui? 2s après le gars ressaute par la fenêtre pour aller se planquer.... ouais   Depuis toutes ces années on a rien inventé de plus.

si maintenant ils bloquent contre les murs

 
rien inventé de plus que très bien, c'est déjà pas mal
 
c'est vrai que l'ia d'HL 1 est pas mal du tout, par contre dans fear c'est un peu plus aléatoire. J'ai plusieurs fois usé de fourberie pour retrouver mon calme, malgrès les 4 péons de l'autre côté de la vitre blindée avec la porte ouverte 5 mètres plus loin

http://www.youtube.com/watch?v=tS41-iAZoTw

 
Tu t'attendais à des jeux de zombies pour le fêtes des amoureux?

Je voulais Dear Esther !  

 
Parfaitement... et avec des petits mots doux

 
elle est nulle cette vid, le gros point fort de fear c'est le gameplay avec le bullet time, et lui il fonce dans en mode facile comme un gros consoleux, evidemment ça le fait pas
 
par contre les pièces carrées, c'est assez déprimant oui

bah, hormis CS et TF qui sont devenus des jeux à part entière développé chez Valve (et donc avec nom déposé/copyright), je ne pense pas que ça les fasse tilter plus que ça.
ils laissent bien des gens faire Black Mesa Source qui est un mod HL² reproduisant à l'identique HL1...
genre => http://www.nofrag.com/2010/aou/03/35305/ Valve ne s'est jamais occupé de quoique ce soit et n'a rien fait valoir...
j'ai toujours senti Valve moins prise de tête et plus à l'écoute de sa communauté (hormis le point HL3 qui reste une énigme à ce jour ). Genre permettre aux gens de la communauté de proposer des items pour TF2 et les introduire ensuite ingame + rémunérer les auteurs...
En face je vois Blizzard qui n'a pas grand chose à faire de sa communauté (youpi, ils ont annoncé il y a quelques jours que DIII contiendrait finalement des channel de chat ingame... voilà la victoire )
Et attendons de voir leur DOTA blizzard, parce que tout le monde leur tombera dessus si le gameplay n'est pas aux petits oignons.

Même si c'est du pur troll il a pas entièrement tort pour FEAR

 
Action oui, lis le test de Nofrag pour te faire une idée très claire du jeu  

 
Je plussoie.
Les gunfights avec de bons impacts poussièreux sur les murs sont pas trop mal... mais l'histoire est à chier, et ça fait vraiment pas peur (le comble pour un titre qui s'appelle FEAR).

 
Le problème c'est que la peur est uniquement basée sur une image subliminale qui apparaît sous forme de flash avec le bruit strident qui va bien. T'es surpris la première fois et c'est tout.

Bien que je sois du même avis concernant Valve et son attitude envers sa communauté, tu cites des mauvais exemples. Black Mesa (qui d'ailleurs ne porte plus le suffixe Source à la demande de Valve) est un remake qui sera distribué gratuitement. La création d'items de TF2 doivent passer obligatoirement par une validation/contrôle de Valve qui récupère une part sur les ventes. Ici il s'agit d'une compagnie qui veut déposer un nom pour en avoir les droits; ce n'est certainement pas la même chose.

 
   
Ces sombres bouses quand même...
 
 

 
Quoi quoi t'aime pas te promener en buggy et casser de la sauterelle? Rooo c'est pas bien ça!
 
 
En FPS mémorable effectivement il n'y a pas eu grand chose ces derniers temps. Les Stalker, Borderlands ( ), Bioshock 2, Rage que j'ai bien aimé, etc donc pas du récent et pas du mémorable à part Stalker.
En ce moment je me refait les classiques DN3D, Doom, Hexen, Heretic      Toute mon enfance, des bijoux que je connais par coeur mais on a pas fait mieux depuis!

j'ai pas dis que c'était la même chose.
si tu veux un truc similaire j'ai donné un lien vers la petite histoire du créateur du mod insurgency qui lui est allé faire un jeu basé sur le principe de son mod initialement basé sur source...

 
 
Tu vient de me faire économiser 24 Euro.
merci copain    

La première fois qu'on rencontre les marines j'étais littéralement sur le cul  
 
Les mecs essayaient de te contourner, de te balancer des grenades pour te déloger etc...
 
Je crois que c'est la première fois que je voyais ça dans un fps.

et la dernière

Le contournement et le délogement à la grenade on le voit souvent dans les jeux quand même

Mon argument initial est que Blizzard n'est, selon moi, pas forcément en tort. Ce différend entre Blizzard et Valve soulève une question intéressante qui est de savoir à qui devrait revenir les droits d'un mod quand il devient un produit commerciale. Surtout dans le cas ou les créateurs/développeurs du dit mod s'en vont chez un concurrent. Le fait qu'une compagnie se soucie ou non de leur communauté, ou traite en bien ou mal leurs clients n'a aucune pertinence dans le cas présent. Et ceux qui insinuent en évoquant la partie "Activition" de Blizzard que ce n'est qu'une question d'argent se font des illusions; si Valve cherche à déposer les droits sur DoTA c'est également qu'ils y voient un intérêt financier.  
 
En ce qui me concerne je suis très partagé sur le sujet et comme écrit dans l'article, je me demande si Valve mérite de posséder les droits sur DoTA plus que Blizzard...  

non, valve a déposé les droits de dota2 parcequ'ils ont lancé le développement de.... "dota2". rien d'étrange là dedans
Et blizzard qui lancerait une action en justice des mois après que valve ai déposé le nom dota2 (et pas "defence of the ancient" au passage...) juste pour "la communauté"... tu me fais bien rire    
Icefrog qui est la personne qui a le plus apporté à dota a voulu faire un jeu à part entière pour justement se libérer des contraintes imposées par l'architecture multi de W3. et pour se faire, il n'a jamais été contacté par Blizzard pendant toutes les années où il s'occupait de dota. Par contre quand il est allé voir valve là il a trouvé une oreille attentive et a lancé ce projet chez eux.  
franchement la légitimité de ce dota2 elle est assez claire. par contre un dota@blizzard, ça s'apparente un peu à un cheveu sur la soupe. On sait pas trop d'où ça sort mais bon...
Un commentaire sur RPS résumait bien la chose :  
 

 
c'est vrai qu'en y repensant, l'ia est vraiment dingue. ça m'a pas choqué vu que c'etait le premier vrai fps que je faisais, mais en comparant avec tout ce que j'ai vu depuis, je suis pas sûr qu'il y ait mieux en fait

Je crois pas que y'ait mieux effectivement
 
Y'a pareil mais pas mieux.
 
Quand tu vois les COD-like où les ennemis se cantonnent à être derrière un obstacle en spammant des grenades, je me dis que c'est un peu triste quand on sait que HL a 14 ans...
 
Bref on peut dire qu'en 14 ans l'IA dans les jeux n'a pas évolué.

Faudrait que j'y joue un joue à ce Half Life