Reprise du message précédent :
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] m#t8536351

 
 
+1 sans blague...

et les casu

Ce n'est pas si vieux que ça comme débat (06 janvier 2012)...    

 
Un vrai gamer est un vieux con, donc souris filaire.
 
 
 
 
 
 

chai pas jvois plein de nouvelle tete ou compte multi sur hfr
 
sondage age moyen des gamers pc §§§

Ué ué vous êtes vieux , expérience vraies valeurs toussa toussa on a compris  

C'est pas parce que tu n'es pas depuis longtemps sur HFR que t'es jeune non mais

avec ou sans fil ?  

 
ah merde tu m'as séché là    

 
souris à boule carrouf 10 francs, j'explosais plein de monde sur quake 2/cs  

 
Vieux con spotted  

Il sert à quoi le DLC de Sonic là ? C'est pas exactement la même chose que ce qui est déjà dans le jeu pou le Casino ? (à moins qu'il n'aie déjà été inclus dans la version tipiak que j'ai testée avant de l'acheter ?)

Uniquement si tu utilises un Jackob's.

Mettre des Nike à un paraplégique ne le fera pas avancer plus vite, et à l'époque y'avait plein de paraplégique sur quake 2/cs en revanche donner des sabots en bois à un sprinter va sérieusement compromettre ses chances de battre le record du 100 mètres.

Pas compliqué : à l'époque des francs, tout le monde jouait avec des souris à boule, il n'existait que cela. Et filaires en plus

A l'époque des francs j'avais déjà une souris optique sans fil
(et je vous merde )

 
                                     C'est évident
                                            /

 
non y a eu la souris de krosoft avec fil la grosse intellimouse explorer
 
http://www.hardware.fr/articles/16 [...] lorer.html
 
elle est morte qq années apres sous Q3

Pas de Blizzcon cette année.
http://www.destructoid.com/no-bliz [...] 0317.phtml
 

normal WoW est mort, SC 2 loupé, et Diablo 3 repoussé en 2013

THQ va désormais se concentrer sur ses grosses licences.
http://www.businesswire.com/news/h [...] gh-Quality
 
 

 
Parce que THQ a des petites licences?

http://www.play3-live.com/news-ps3 [...] 17701.html
 

 
Y'en a quelques-unes dans le tas.

Donc s'ils ne gardent que les licences rentables il reste :
 
All Star Cheer Squad™ 2
Disney●Pixar's Cars Race-O-Rama
Drawn to Life®: The Next Chapter™
SpongeBob Truth or Square
The Biggest Loser
World of Zoo™

Bon alors pour Darkness:
 
- la DA poutre la gueule
- le cellshading rend vraiment bien
- c'est super fluide en toute circonstance
- c'est beaucoup plus maniable que le précèdent (controles mieux pensés, et bonne sensibilité + bon framerate contrairement au premier sur console)
- pas mal de clins d'oeil au premier
- c'est bien bourrin
 
dans les moins:
- le fov me paraît un peu naze comme trop souvent
- les exécutions, y a moyen que ça devienne assez vite lassant à force
- c'est vraiment encore plus "console" que le premier, beaucoup d'aide à la visée, de la surbrillance, très permissif sur la barre de vie ...
- ultra-dirigiste, mais on ne peut pas savoir si ça le sera moins par la suite (dans le premier il y avait des missions "annexes" qui nous baladaient un peu)

lol@ CoH : Online qui a été annulé en phase de béta parce que le système était pas rentable selon eux.

Bon tant qu'ils n'oublient pas la licence...

Qu'est ce que ça a d'étonnant ? Ca t'étonne qu'ils veuillent pas sortir un jeu qui rapporte pas de fric ?  

ça a d'étonnant qu'ils ont bien failé avec COHO, comme avec d'autres jeux. et la période 2010/2011 a été la pire pour eux niveua résultats. il y a pas longtemps encore il y avait des rumeurs comme quoi THQ annulait ses projets pour 2014 et + de façon à se préparer à une banqueroute+rachat.
alors les espérances optimistes de 2009 elles font bien rires maintenant

Ouais enfin mieux vaut sortir un jeu de merde à moitié fini que d'être sûr de perdre 100% de l'argent investi dedans tout de même. Ils ne sont plus à ça près, c'est pas comme si c'était pas classique comme démarche

c'est leur modèle F2P qui n'était pas au point. le reste du jeu était lui plutôt bien pensé. il leur fallait une autre façon de monétiser le jeu quoi

Samsung 226BW on dirai bien.

Ah ouhais, ça sent pas très bon ça ...

C'est blizzard, ils peuvent la repousser de 5 ans si sa leur chante  

non cela ne correspond pas tout à fait , regardes le rond et en plus je ne pense pas qu'il soit 3D
En plus le 226BW est un 22" 16:10 alors que sur la tof ci-dessous les écrans semblent ètre des 23" ou 24" 16:9

Ça semble beau de loin

J'ai eu un 226BW, c'en est trois. ils étaient très bons à l'époque n'empêche ...

Y'en avait pas eu non plus en 2006 après la sortie de WoW pourtant on peut pas dire que ça allait mal

Preview Shank 2
http://www.destructoid.com/preview [...] 0295.phtml

Crusader Kings II - Seven Deadly Sins: Pride