Reprise du message précédent :
quand je gagnerais au super méga euro million

si le mec achète uniquement sur le nom....  
 
 
 
Tu es franchement de mauvaise fois. je comprend ta déception m'enfin ça change rien à la qualité du jeu. le multi enterre 6 pied sous terre tout ce qui se fait actuellement....
que le jeu s'apelle BC3 ou BF3 j'en ai à peu près rien à carrer. je prend du plaisir à jouer au multi et c'est tout ce que je recherche.
 
autrement si tu veux te rafraichir la mémoire, relance BF2, je veux bien vnir faire une session

visiblement tu veux toujours pas comprendre ce que je dis, c'est dingue je trouve.

le style BC2 j'en peux plus, j'ai passé 500H j'ai épuisé le truc, en à peine 2H de BF3 j'en avait déja ma claque, c'est pareil. Je sature et n'y retournerais pas.

Ce qui m'a surtout tué c'est le fait que DICE ai menti de A a Z, les maps les plus grande crée, le vrai successeur de BF2, les fans ne seront pas déçus... Alors oui, quand on m'annonce ça, excuse moi d'être content et d'attendre le produit qu'ils annonce.

Des maps ridicules, des flags à 150m les un des autres, des maps conquetes en forme de couloir, une surenchère d'unlock kikoo, des armes de plus en plus noskill. ils ont fait un moteur qui poutre, ils ont juste oublié leurs promesse au passage.

J'ai pas attendu 4 ans la suite de BF (pas forcement le 2 hein) pour me retrouver avec ça...

Et par pitié arrete l'argument "retourne sur BF2", il a vieilli, graphiquement, techniquement et sur certains point du gameplay, c'est indéniable, j'ai pas demandé une copie carbone que je sache, mais j'ai pas demandé bad company 3, c'est pas 2 avions qui vont faire passer la pillule.

Content que ça vous plaise, amuses toi, moi je vais voir d'autre horizon, à moins que le pack back 2 karkand ne soit bien, mais j'ai peu d'espoir.

DICE à choisi un nouveau public, en partie qui decouvre BF avec BC, si tu adhère tant mieux, pas moi. C'est comme s'ils sortaient arma 3 avec une map de 5km² et une visée arcade.

Bref, même si le jeu n'est pas foncièrement mauvais, c'est pas ce que je veux.

Il parle pas forcément de la qualité du jeu mais de ses gouts perso. Tu aimes BF2 pour X raisons, tu t'attends à les retrouver dans BF3, si c'est pas le cas tu es déçu et c'est légitime de dire que c'est pas vraiment un battlefield, c'est un "autre jeu" avec le même nom.

ce qui m'étonne le plus c'est que tu as joué à l'alpha ET à la beta et que tu trouves le moyen d’être ultra déçu le jour de la release alors que rien n'a fondamentalement changé avant/après

et quand je te dis retourne voir un coup BF2 c'est surtout parce que je ne comprend pas exactement ce que tu veux retrouver comme élément (hormis des map + grande même si toutes les map de BF2 ne sont pas ulra grandes)

passé les 3 premières heure de caspian rapelle toi comment j'ai ralé sur le topic sur la taille de la map et les flags

Après métro ouais, j'y ai joué en pensant que c'était le rush, et que ça serait pas comme ça en CQ, c'étiat juste "en attendant"

et ce que je veux retrouver c'est de la liberté de mouvement, de l'ouverture, des combats mais aussi des pause et des "balades". Du BF quoi.

La c'est du "meat grind" comment ils disent, action 24/7. Non merci. Et j'avais espéré secretement que caspian border ferait partie des maps pas si grandes alors que c'est l'inverse

 
Il aura 17/20 sur JV.COM
 
Ils vont juste rajouter +2 points pour les graphismes imo.

faut dire que ça envoi quand même du bois en solo  (MP aussi d'ailleurs)

Et t'imagines des cartes encore plus ouverte que BF2, une vraie aviation avec une séparation chasseur/bombardier (teamplay), des hélicos et des tanks agréables à jouer et vraiment présent sur la carte, une vraie artillerie (des obusiers, des canons sur camions), plus de respawn n'importe où n'importe quand (restaurer le concept de base, de conquête, de transport et d'attaque en équipe). Du Desert Combat, du battlefield de qualité    
 
Rejoint mon club des nostalgiques    

 
 
JV.COM est connu pour ne tester quasiment que la partie solo et de noter en conséquent, même s'il s'agit plus d'un jeu multijoueur.
 
Mais bon pour ce BF3 ils étaient ravi sur la beta PC les testeurs. Il aura une bonne note sur PC, je sais que ça va être dur pour toi
 
Mais bon JV.COM...  

non mais vous parlez de jv.com, sérieux la

tu me fais mal quand je suis à terre la
 
Une petite pensée aussi pour joint operation, même si le feeling était plus arcade, l'envergure était énorme

Il aura surement des supers notes partout. Aucun testeur ne va casser le jeu parce que le mode conquest n'est plus celui qu'on a connu ou simplement parce que c'est plus du Bad Company 3 que BF3.
Les critiques ça peut être le solo pas maitrisé ou un multi mal fini. Pas des choix des gameplays qui restent un peu subjectif.

en même temps on test pour ce qu'un jeu est, pas ce qu'il aurait du être

 
Il a déjà des super notes sur PC de ce que j'ai vu, personnellement je trouve que c'est mérité, si on n'est pas vraiment puriste de BF2 (et là il peut y avoir une grosse déception) ça reste un excellent jeu.
Mais bon pour moi les meilleurs tests sont ceux qui s’étalent sur la partie multijoueur qui est l’intérêt majeur du soft plutôt que la campagne solo.    
 

 
Bah attend ça aura des conséquences sur le nombre de joueurs (pas forcément les meilleurs.. ) la note de JV.COM, c'est quand même le site numéro 1 de jeux vidéo en France

 
Rage aurait eu 20/20 sinon  

JV.com qui teste BF3 sur console   Et après ils mettent que 15/20 en graphisme et viennent dire qu'ils sont déçu. Quelle bande de naze  

Edit : La palme du professionnalisme

Et bien sur c'est la "jouabilité" qui est sanctionné par une mise en scène du solo peu inspiré... On voit bien à quel point les gars ne savent pas ce que veux dire "jouabilité"

 
 
Ils ont juste publié les tests consoles parce qu'ils devaient attendre le 27 pour jouer sur PC (comme tout le monde)
 
Le test PC arrivera plus tard.

Le jeu sort sur console et est un peu différent de la version PC. Je vois pas ce qu'il y a de mal là. C'est indiqué test version 360/PS3, pas PC.

Bouais, c'est l'inconvénient de la conclusion des tests de jv.com avec leurs catégories qui s'adaptent pas vraiment au jeu testé. Là aussi le testeur n'y peut rien.  

 
Juste avant le test de BF3, Dance Central 2 a eu 16 en graphisme  

Il sera pas moddable BF3 ? Pas d'éditeurs de niveaux non plus ?

Mon héros, putin on pense pareil !  
Ok j'ai pas encore testé BF3 (cet aprem ) mais je le sens venir, suite à la béta...j'attends aussi avec impatience B2K.
 
C'est simple : c'est un peu comme NFS:SHIFT qui n'étant pas un NFS dans la veine habituel et qui s'appelle juste SHIFT 2 maintenant.
Qu'ils appellent leurs nouveaux BF Bad Company, car là on s'attendait un peu à la suite de BF2 et bah non...
 
Faudra que tu me dises à quoi tu joues, perso en dehors de TF2 et L4D2 que j'ai sur-exploité je sais plus quoi faire en FPS .

Bah attends !
http://image.jeuxvideo.com/images/ [...] 06-006.jpg
 
La claque Xbox 360 !  

Tin je l'ai préco et téléchargé, j'y joue ce soir, j'ai pas testé la beta par refus de me spoil.
Vous me faites peur avec tout votre négativisme

 
C'est un jeu essentiellement PC c'est tout. Je trouve ça ridicule le sortir le test de la version console en premier juste pour être dans les premiers à parler du jeu. Le test de BF3 aurait du être fait sur PC avec un encart pour dire que sur console c'est moins beau.

 
Killing Floor

C'est que des jeux bourrins vos trucs   Et L4D2 en plus c'est simplement se taper des vagues de mobs, et j'aime pas le feeling du moteur source sur ce jeu.

non

 
Le mode versus est technique je trouve, surtout du côté infecté.

Le jeu ne sort officiellement qu'auj en France, jv.com a précisé dans une news qu'ils attendaient la vraie sortie officielle avec accès à Origin et tout pour le tester, etant donné que EA leur a filé une version DL.

Et sinon bof KF m'attire pas trop...

Ouais on peut jouer les infectés tous ça. Mais bon j'aime pas (et L4D 1 en fait, j'ai pas le 2).

KF ça poutre  
Y'a Payday sinon. Un pote m'a prêté son compte et je trouve ça coolos pour le moment. Pas de quoi y passer 500h mais sympa quand même.

tout, j'suis pas cloisonné au FPS

la j'pense me faire l'integrale de DAO, ou baldur's pourquoi pas. Suivi ptet de Sin of a solar empire.

Ou un peu de Wow, j'ai bien envie de resub un mois histoire de voir le température

Bref, j'suis un gros casu ( ), mais on m'a cassé mon battlefiould quand même

Et j'ai fait un peu d'arma 2 dernièrement, j'adore ce jeu, même s'il me frustre assez vite, faudrait que je trouve des copains pour faire des coops à 4/5 ^^

D2LoD le ladder a été reset

j'préfère attendre D3 ^^

et diablo pour moi est une experience solo. Ptet que le 3 me fera changer d'avis, j'avais personne avec qui jouer avant

tu as joué en difficulté nightmare/hell en solo?
DII commence vraiment au lvl60+ imho

non j'avoue, je monte jamais a 99, je stop generalement vers 50/60.
 
Mais après faire des baal runs en boucle pendant 4h ça me botte moyen, j'aime faire les jeux en entier

non mais moi non plus je suis jamais allé au lvl99.
 
mais lorsque tu es au lvl80/90 tu passes à une autre facette du jeu où tu tries tes loot, tu trade, tu fais des über quest à 8
ça donne des truc comme ça que tu verras jamais en solo
 

ouais enfin le bronx quoi, t'arrives à savoir qui fait quoi et ou? Et toi même si tu prends des dégats et qui tu tapes?

bon là ya un necro invoc qui fout le bordel
mais avec 4-8 joueurs seulement c’est vraiment bon. surtout si les perso sont complémentaires