Reprise du message précédent :

 
Putain c'est déprimant pour l'humanité  

 
Tu tombe 3 fois sur 4 sur des hunter parce que les deck est peu cher est fonctionne pas trop mal, aussi parce qu'il a été médiatisé mais tu t’entête a râler plutôt que de chercher a comprendre ce qu'est une méta.
 
Bref cause perdu tu préfère pleurer que te sortir les doigts  

Je suis Druide niveau 15 et je galère pas mal !
J'arrive souvent à dominer mes adversaires, me retrouve avec 15/20 points de vie et eux à 5/10 et la j'ai droit a des combos de légendaire s    
J'ai un deck récent (voir 2 pages avant) mais il me manque les sympas druide : les 2 anciens + force de la nature.  
Naxx terminé en légendaire + ysera. Me voit pas désenchanter Ysera pour force de la nature ou un ancien.

 
La société actuelle tend à l'individualisme, l'égoisme, la "gagne à tout prix" et la superficialité, les gens se replient sur eux mêmes de peur d'avoir a affronter cela, ce qui est compréhensible, c'est une forme de sélection naturelle actuelle, si l'on veut (qui ne me plait pas du tout que l'on soit bien d'accord). De la ils comblent leurs manque (affectif) en se persuadant d'avoir créer un lien avec une personne, il lui donne donc de l'argent en pensant lui donner une récompense et entretenir la soi disant relation privilégiée avec la fille concernée  

 
J'ai testé plusieurs decks anti-chasseur et rien ne fonctionne vraiment, ce qui a été dit ici est que les decks qui fonctionnent sont des decks ultra spécialisés qui vont très mal fonctionner contre les autres classes, de la j'en conclue qu'il y a un problème avec cette classe, d'autant plus en ayant étudier et jouer le deck en question.
 
Certaines combos et cartes chasseurs sont trop fortes, pour moi c'est un fait.
 
Exemple : 5 points de dégats pour 3 de mana si on a une bête, un chasseur se joue avec des bêtes pour être performant, c'est donc une aberration, autant mettre directement 5 points de dégats pour 3 de mana. Mettre les points de vie d'un serviteur à 1 pour 0 mana, quelle meilleur sort de controle de board existe ? J'avais un deck secret qui tenait à peu près la route, sauf que virer tous les secrets adverses pour 1 mana et piocher une carte que dire d'autre. Combo chien, hyene, busard, loup : déjà évoqué.
 
Le chasseur a un controle de board bien trop efficace, ca me semble tellement obvious que le nier est ridicule.

 
 
Bon cela dit ils ont complètement disparu de la méta de mars à Aout... donc t'inquiète comme dirait Ribery, la routourne va tourner

 
En tout cas je vais pousser ma nana à se lancer dans le stream sur twitch, y a du fric à se faire
(enfin faudrait déjà qu'elle se mette à HS )

 
Attend celle la je la sépare du reste tellement c'est magnifique , t'a vu le tauntadin, le war Control, les druide taunt et token, les prêtres en général ?
c'est ta chouinerie sur l'équilibrage qui est ridicule, on peut ce plaindre qu'il y en a trop sur le ladder mais que ce soit un problème d’équilibrage...  sérieux ?
soit sérieux deux secondes tu connais pas le jeu en faite.

 
Suis d'accord... y'a a des classes largement plus puissantes en matière de contrôle.
Le Hunter a juste un énorme synergie surtout sur les récents decks avec Mad Scientists.
Mais cela dit, rien d'imbattable. C'est juste que le deck pullule et qu'il marche bien alors c'est relou... (et encore) comme les zoos il y' a 1 mois de cela.
 
Un warrior control reste totalement opérationnel. Et d'ailleurs a y regarder de prêt je pense que c'est même le deck le plus cohérent et le plus solide de tous.
C'est juste qu'il coûte une blinde à crafter. Mais ça je m'en fous, je suis pété de tunes  

 
C'est moi qui ne connait pas le jeu ...
 
Evisceration il faut avoir jouer une carte précédemment pour avoir les 4 points de dégats, ordre de tuer il faut avoir une bête, qui est déjà sur le plateau la plupart du temps pour un chasseur, bref pas comparable....
 
Mettre une carte à 1 pv pour 0 pour ensuite la tuer avec un sanglier, une tisseuse, lacher les chiens, un rhino déjà sur le board etc ... c'est vrai que ce n'est pas du tout rentable.
 
Si quelqu'un ne connait pas le chasseur ici, c'est toi.
 

Mauvais exemple le hunter's mark....
Ca fait 2 cartes contre 1. Le card advantage est une donnée essentielle dans ce jeu.
Quid du equality ou du Execute dans ce cas?

 
Ben ouai la  bete t'a jamais eu à l'invoquer, elle était gratos et ton adversaire a eu aucune occasion de la tuer,
Le sanglier/tisseuse/lacher les chiens/rhino c'est pas du tout une des 30 cartes ou effet de carte du deck et c'est pas du tout conditionel/synergique, juste totalement gratos.

c'est bon j'ai fini d'essayer de te faire comprendre calimero  

 
C'est vrai qu'une hunter's mark + tisseuse contre, par exemple, un élémentaire d'eau, c'est pas du tout rentable

bientôt ça va être de  la faut de la classe si la tisseuse est toujours en vie tour 4+  

Ah pardon j'avais oublié combien il était simple de prendre le controle du deck contre un chasseur, c'est pas comme s'ils avaient tout ce qu'il faut pour le garder et donc profiter de leurs combos, bref le mec qui ne veut pas faire l'effort de comprendre  

Hopital charité et tout ce qui va avec  

Si tu veux jouer contre des deck d'écloper y'a l'aubergiste

Les cartes du chasseur sont relativement bien équilibrées.
Le problème actuel vient surtout du fait qu'il n'y aucun contre pour les secrets (à part chez le chasseur, supaÿr ).
 
Suffirait d'ajouter un ptit sort qui fasse sauter les secrets en carte neutre et les gens pourraient alors s'adapter proprement à la méta...
Là, à part faire un truc purement contrôle, bof quoi...

si tu rajoute un contre commun au secret tu rend le secret complètement caduc, déjà que c'est totalement au bon vouloir d'une action adverse et donc qu'on peut pas compter dessus

Suffit de le rendre couteux et sans card avantage (à l'inverse de celui du chasseur).
En gros le rendre situationnel pour qu'il ne soit pas embarqué partout mais qu'il puisse servir en cas de rencontres massives de chasseurs... (1 truc qui couterait 4 en mana et qui rapporterait rien ou moins cher mais qui demanderait une contrepartie (carte/créa/soin/...)).

Celui du chasseur à la contre partie d’être une carte morte contre un adversaire qui n'a pas de secret,
Si tu fait une carte commune anti-secret ce sera forcement un serviteur et donc il aura un carte avantage proche d'un BK si il le supprime par exemple  
après c'est pas totalement infaisable, mais quand on vois l'équivalent actuel pour les crie de guerre le plus efficace sera toujours de manipuler le piège soit même le plus possible.

Pour rappel ca n'enlève pas seulement les secrets mais aussi les camouflages + pioche d'une carte, pour 1 de mana.
 
Contre un deck sans secret et / ou sans camouflage ce n'est pas une carte morte mais une carte "ignoré" puisqu'elle fait piocher, ce qui est beaucoup moins préjudiciable qu'une carte morte.

 
ce serait vrai si c'était pas 1 de mana et si il n'y avait pas de limitation de 30 carte dans les decks.
 
C'est un grand classique du hunter de perdre a la fatigue parce qu'il a épuiser son deck à lancé ses synergie qui réclame toujours 2 carte minimum

Ce débat à peu prés useless mais on va quand même résumer par : Hunter = OP  
 
J'ai matté je sais plus quelle tournoi récemment et les mecs ban constamment hunter en bo5

Cette argumentation de qualité

Bah dans un jeu, quand quelque chose est constamment ban, c'est pas pour rien
 
C'est pas auto-win mais quasiment

Flare a une utilité même quand il n'y a pas de camouflage/secret en face.
 
Il "raccourcit" le deck pour piocher le busard et le lâcher les chiens plus rapidement. Comme pistage en fait.

Pouarf, ce deck arène que j'ai eu... mage avec 5 fireball, et pas une seule aoe, j'ai fait 0-2... et je me suis rattrapé avec un 7-3, pas trop dégueu, j'ai perdu sur le dernier contre un paladin semi aggro, sans aoe impossible de m'en sortir.    
 
J'avoue avoir eu pas mal de chatte en tombant sur du war principalement, et du hunt, dont une game ou le mec me spam de well played car j'ai 2 hp et lui 22... mais je l'ai dérouillé.    
 
J'avais jamais dépassé 2 wins ça me fait bizarre, en plus j'ai chopé Geddon dans mon pack, dommage c'est de la merde.  

c'est tellement réducteur ...

Le deck chasseur était probablement ban systématiquement parce que c'est le plus récent dans la méta et un deck midrange agressif, dans un tournois tu préfère assurer dans matchup que tu connait bien et que tu est prés à affronter  

ben déjà si tu perd tes 2 1er match tu te retrouve principalement contre des mecs dans le même cas du coup ça diminue la concurrence
Pis Geddon j'aimerais bien le choper dans une booster pour mettre dans un war contrôle perso !

Clair c'est une très bonne carte Geddon !

 
T'essaye de prouver quoi au final ?
 
Quand dans un tournoi, t'as la majorité des joueurs qui ban la même chose, t'en conclu quoi ?
 
Si tu regardes d'autres jeux comme dota par exemple, c'est la même chose.. lycan ban dans toutes les games du TI4 c'est simplement car le héros est complètement OP
 
Bah là, c'est pareil

j'essaie de prouver que dalle et je viens de te dire ce que j'en concluais, bref je vous laisse wine

Ouais mais bon, la pression à chaque game du coup !    
 
Je joue pas vraiment de decks contrôle, donc Geddon je sais pas trop quoi en faire.

C'est ça le deck anti hunt de Trump ?  
 
http://www.hearthpwn.com/decks/89803-tsm-trump-pirates
 
Il a l'air fun, et j'ai toutes les cartes. Mais j'ai l'impression qu'on va vite descendre en vie

Ça a l'air marrant je vais tester ça a midi.

Pareil Avec un peu de chances ca va me permettre de faire rang 4 -> Légende

Putain heureusement que ça fait 4 jours que je vous dis qu'il est excellent ce deck
J'ai rajouté un Owl par contre, indispensable !
Et un warsong commander qui combotte très bien avec le bloodsail (:
 
Le meilleur deck pour grinder le portrait warrior dore. Les games durent en général jusqu'au tour 5/6. Vous gagnez ou vous savez que vous avez perdu.
 

Il t'a ammené quel rang du coup ?

Je viens de le tester un peu en tout cas, pas totalement convaincu  
 
Il m'a l'air un peu trop dépendant de la sortie. Et vu qu'il n'y a aucune carte de pioche, on est rapidement épuisé. Après, je le joue peut être un peu mal, j'essaye peut être trop de contrôler. Je persisterai un peu.

 
Oui très dépendant de la sortie.
Si tu n'as AUCUNE arme tu es mort.  
Mais vu que le deck inclus 6 armes en général ça tombe.
 
La pire situation étant : Aucune arme, la suivante : Arcanite Reaper only et sans coin...
Si tu as une Feary WarAxe qui tombe tour 1 ou 2 en général tu es très bien parti.
 
En ladder suis monté 10 easy avec mais j'ai pas joué de ladder depuis. Sinon j'ai fait bcp de casual avec. Je dirais taux de win : 65%/70% que ce soit en ladder ou en casual.
L'avantage c'est que les parties sont très courtes et que  c'est vraiment fun à jouer car ça combotte dans tous les sens.
Je ne compte plus les cas où les mecs ont un board de folie avec 8/12 PV et moi plus rien et je les achèves par une double mortal Strike ou un Owl/leeroy/arme.
Il faut bien gérer son niveau de PV... souvent il vaut mieux se faire descendre vite à 12 ou moins pour pouvoir faire 6 dommages avec Le Mortal Strike. Ca tombe bien car il arrive souvent qu'on encaisse bcp de dégâts dès le début avec ce deck mais au final ce n'est pas si grave
 
Mais j'insiste bien sur les modifs que j'ai fait qui rendent le deck viable : 2e Owl au lieu du Bloodsail corsair (carte morte faiblarde trop souvent) et remplacement d'un Frothing par un Commander qui est TRES bon en combo avec le Bloosail raider (si tu as une arme tu poses le raider 5/3 voir 7/3 avec Charge)
 
Après je ne dis pas qu'il s'agit la du deck ultime, mais c'est une alternative sympa au warrior control et qui reste assez efficace.
Et moi il m'amuse vraiment ce deck

Hop, passé légende à nouveau hier soir \o/
Tous mes matchs ont été fait en Control Priest

Geddon c'est une très bonne carte hein    
Avec 5 fireball, si t'as pas fait un 12 wins, c'est que t'as du mal choisir tes autres cartes