Reprise du message précédent :
j'arrive, je suis en télé "travail" aujourd'hui

Vous utilisez quoi pour enregistrer vos parties?  
Me dites pas shadowplay..  J'ai une ATI

Il y a encore des gens en ATI ? Merde

Tu as action  :

https://mirillis.com/en/products/action.html

ça sert à rien d'enregistrer, les exploits de mattent en live ou ne se mattent pas

Ouais
 
J'ai eu tellement de scénes de qualitay, j'avais pas shadowplay
En plus ca fait cracher le jeu des fois.

La solution de AMD se nomme Gaming Envolved
http://raptr.com/amd

Bonne soirée ami fraggeurs, boivez pas trop pour être en forme dès prochainement

Drapal  

Cadeau de Noël mais pourrais pas vous rejoindre avant se soir/demain.

Par contre j'espère qu'il est bien opti ^^

Au revoir !  
 
 

 
optimisé à la truelle. c'est vraiment finit à la pisse là dessus. dur de dire l'inverse
là après pas mal de test on a enfin trouvé des réglages pour jouer de manière correct avec ulaw mais c'est impossible de jouer taf sur ce jeu.

ah. Ben moi avec ma config vieillissante je tourne dans les 50/60 en med/high, je trouve ça totalement honnete.

Moi ce qui me gène, c'est cet espèce de flou ambiant constant.  
 
 
 

Dans les deux dernières options graphiques (dans Options -> Graphismes) :
- Anticrénelage post-process : NON
- Anticrénelage par multi-échantillonnage (MSAA) : MSAA 2X / 4X / 8X (en fonction de ta configuration et de tes FPS)
 
Par défaut ils font un anticrénelage de "pauvre", c'est à dire pour qu'il soit rapide à calculer (sans trop de perte de FPS) au détriment de l'aspect "flou" pour le joueur.

Le soucis c'est justement uqe ce soit une config bonne ou vieillissante, y'a les meme faiblesse en tout à fond. Et en fonctio ndes fps, j'ai l'impression de pas "toucher" pareil. Du coup fps au détriment de la qualité.

Moi ca tourne TAF sauf l'option AA j'ai mis en temporal, les perfs prennent cher avec le msaa 4x.

J'ai entre 80 et 110fps.

Enfin quand le jeu décide pas de se bloquer a 30
Eh oui la fluidité est beaucoup plus importante que tout le reste, c'est un plaisir en tout cas en 120hz, comme pour tout les fps.

Sinon j'ai rencontré un bug par deux reprises, qui rends le jeu super claire, et sans eclairages next gen, pratique pour être compétitif

Déjà eu plusieurs fois ce bug, t'as l'impression de jouer en 16bits

Ca ressemble à un bug de chargement des shaders. J'imagine que au chargement suivant c'est réglé ?

oui.

va falloir donner tes réglages raiton. ya de la 980 ti et la titan avec du gros cpu derriere et personne chez nous n'a ces perfs

Moi ca le fait apres que shadowplay plante.

 
normal ce qui bouffe le plus sur ce ce jeu c'est le shading et les reflets . balance en low tu vas gagner gras de fps.

Oui pareil.
 
Sinon mes perfs
 
Frames: 19187 - Time: 185766ms - Avg: 109.286 - Min: 75 - Max: 142
 
Tout à fond 1440p, sauf l'aa, en temporal et fxaa
 
http://i.imgur.com/AiJ9WQC.jpg

Ingame map chalet ou le bar de nuit avec les guirlandes ? Ou les egouts de la banque  ?

Car le bench est pas représentatif.

OK bon avec ma config va falloir que je trouve les bons réglages ^^

Map de maison, deux rounds en bombs

Le chalet avec la neige a l'extérieure ca rame beaucoup plus que le reste.

A part cette map a cette endroit, rarement ressenti de lagz ailleurs.

Forcément en testant via le banchmark en jeu ...  
 
J'ai  min 144, average 251, max 385. Mais ça représente pas du tout ce que j'ai en partie, vu que le banchmark est sur une map qui marche bien sans mur de briques affichés pendant le benchmark.

J'ai pas testé le benchmark du jeu, je savais même pas que ca existait.

J'ai juste fait une partie avec le tool benchmark de fraps en fond, qui te sort un fichier excel.

Ce que tu as fait correspond au benchmark, j'ai testé ton setup dessus j'ai les meme résultat.

Si vous voulez pester contre le netcode de R6S, j'ai trouvé la bonne personne : https://www.linkedin.com/in/sscieux
Ca confirme aussi, comme je vous le disais déjà, que pas mal de membres de l'équipe de dev R6S bossent déjà sur un autre projet depuis décembre.  
 
 

Je comprends rien à ton histoire . avec mes settings ca rame moins ?

Mes chiffres c'est une partie de deux rounds en multi, 5v5, Bombe, sur la map de la maison, capturé avec fraps.

Je t'invite à relire avec le doigt.

Oui j'ai lu  
Tu me parle de benchmark du jeu, je savais même pas que ca existait.
Mais en fin soit, ce que j'ai mis c'est des chiffres d'une vraie partie, je comprends toujours  pas pourquoi tu parle de ça, et en quoi ca correspond au benchmark.

Tu lis belgement alors.

   
ok next.

C'est le moteur d'AC qu'ils ont utilisé sur r6 apparement.

il te dit ça parce que c'est la map du bench et qu'elle ne pompe rien.  
sur les maps avec beaucoup de tesselation c'est pas du tout les mêmes perfs.

Merci.
Je vois pas comment on pourrait comprendre (sans etre avec lui sur ts)ça avec ses deux posts d'une demi-ligne et sa condescendance à la con, du ulaw quoi.

Je vais faire la même chose pour les autres cartes.

Map Oregon

2015-12-25 17:44:27 - RainbowSix
Frames: 28481 - Time: 252531ms - Avg: 112.782 - Min: 87 - Max: 138

Faut que je tombe sur celle du Chalet, la ca rame bien.

Edit : pas encore vu le chalet, toutes les maps qui tournent normalement j'ai les même perfs.

Celle avec le train là et la cheminée je trouve que ca stuter assez fortement, mais niveau FPS, ca tourne bien pourtant ...

2015-12-25 18:05:46 - RainbowSix
Frames: 37058 - Time: 354438ms - Avg: 104.554 - Min: 79 - Max: 160

 
C'est vrai que c'était compliqué à comprendre. On va te tenir la main aussi.

Maps des motards
Frames: 22155 - Time: 210890ms - Avg: 105.055 - Min: 70 - Max: 168

Mais j'ai quand même l’impression que ca rame même avec 80 fps sur cette map là.

Et effectivement ca stutter, le bench des frametimes montre que c'est ultra inconsistant sur cette map là, ca doit bien stutter et donner l'impression que ca rame même si les fps sont haut.
Ca me rapelle BF3 sur certainnes maps

la map des motards est remplie de mur en brique avec tesselation raiton. ça vient de là. vire le shading.