Reprise du message précédent :

T'imagines, le gâchis

D'ailleurs le système est bizarrement foutu.    
 
Parfois tu vas avoir un mec à 3 mètres devant toi tu vas balancer la sacoche à tes pieds.  
Et des fois tu vas la balancer à 50 mètres à travers un bâtiment.  
 
 

Bonjour,
 
On lit tous les genres d'avis sur le net alors je viens poser la question ici, car c'est le + souvent sur HFR que j'ai trouvé les réponses les + éclairées    
 
Avec ma config (à jour dans mon profil, mais en gros : 3570 OC, 980 OC, 8 Go RAM et réso 2560x1080) estimez vous possible de faire tourner le jeu en ULTRA sans (trop) descendre sous les 60 FPS ?
Quitte a se passer des éventuelles options qui grignote un max mais qui le + souvent ne servent pas à grand chose à l'écran...    
 
Merci d'avance de m'aider à trancher si il sera ou non au pied du sapin à la fin du mois  

non
coreI5, ram <16go, réso QHD : c'est marron

Maintenant vu que tu souhaites jouer au jeux : achètes, joue avec les options graphiques et avise

En élevé, tu n'auras aucun soucis et rassure toi, le jeu sera magnifique

bah tu as quoi en CG? Si nvidia, avec le gforce expérience ça passe tout seul et tu perds quasi rien en perf (1-2fps).

edit: je viens de voir t'as une amd

je trouve le gap visuel vachement plus important entre élevé et ultra sur ce jeu que sur bf3-4

Je trouve que c'est kiff kiff
Après, je sais pas ce que ça donne en 4K truc bidule

EDIT surtout quand je vois ce que tu as posté il y a peu :
http://image.noelshack.com/fichier [...] -57-01.jpg

D'ailleurs j'en appelle à ceux qui sont au top en terme de display / graphic. Je me suis rendu compte en allant faire les achats de Noël que la FreeSynch (GSynch version AMD) ça coûtais pas cher du tout (Iiyama G-MASTER GE2488HS-B2 - FreeSync par exemple).
 
J'ai acheté mon moniteur (BENQ XL2411T 144Hz) il y a 3 ans maintenant et en fin de compte je ne suis plus au jus des avancées. Les 144Hz ne m'ont jamais servi, et je me demande si la Freesynch est aboutie et vaut son pesant de cacahuètes pour tourner à 60Hz. Y a-t-il des compagnons d'armes qui jouent à BF avec de tels moniteurs ?

34um68 ici et c'est un régal  

Putain, si je mets ça dans mon bureau, ma femme demande le divorce de suite  

J'ai le même écran et il était couplé à un 60hz classique. Je ne sais pas comment tu peux te dire que 144hz ça ne te sers à rien si tu fais pas le test de l'un à l'autre.
 
FreeSync n'est pas au point et provoque (provoquait ?) de la rémanence.

 
Je confirme ton ressenti.
Je suis passé d'une 980 à une 1080 et du coup de "élevé" à "ultra". Tout est plus fin et les effets sont encore plus beaux.
 
Il y a pas mal de jeux où on sent pas trop la différence entre le preset "élevé" et "ultra", mais sur BF1 je fais la différence sans aucun soucis.

Dans les test qui ont deux ans peu être
Sinon c'est au cas par cas la qualité quoi

 
Au delà de l'écran, c'est la config derrière qu'il faut changer aussi pour exploiter l'écran. => $$
Mais bon... ça doit être le kiff cet écran mêmê avec config en i5

Salut , moi j'ai une question peut être idiote mais bon .
 
Pour les mines , il y a un moyen de savoir si elles sont amis ou ennemis ?
 
En les détruisant parfois je marque des points et parfois non .

Si tu regardes ce test de cette année : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html ça a un itnérêt entre 55 et 144 fps, donc pour son cas entre 55 et 60 fps. Useless sur autre chose qu'un 144hz donc.

 
j'vais faire des screens
 

Et pourquoi pas du freesync 144hz?
 

 
ah j'suis pas le seul alors
 

+1 j'arrive jamais à savoir Idem les claymores

Merci pour les réponses, au cas où mes propos auraient été mal interprétés, je ne pense pas que 144Hz ne servent à rien, je dis que je ne les ai pas vraiment exploités
 
Là sur BF1 je tourne en Ultra en bloquant à 61 FPS car je voyais que ça oscillait entre 65 et 85 FPS à vue de nez. Cela me convient parfaitement pour mon confort actuel, je ne compte pas toucher à ma config car je sais que comme pour BF4 je ne jouerais probablement pas à un autre AAA avant BF5
 
Par contre sur mon P4G (portable gaming) j'ai une dalle Gsynch et 970M, et pour le coup la GSynch semblait apporter un confort visuel assez significatif malgré des FPS plus bas. D'où mon intérêt pour la Freesynch, car si ça se trouve je n'aurai pas le matos pour faire tourner un jeu à 144Hz de si tôt.
 
Merci les amis !  

Mais tu ne ressens pas la différence de fluidité quand tu passes d'un 60 a un 144hz?

 
Question pas idiote du tout ! C'est vrai que c'est mal foutu à ce niveau.

Bah si tu bloques à 60 FPS cela ne devrait rien changer ? J'ai tort ?
Si je pouvais tourner à 144 FPS je testerais bien mais ce n'est pas le cas et je ne veux pas forcément sacrifier la qualité pour avoir plus de FPS
 
Je suis plus sensible au temps de réponse des écrans et maintenant aux technologies qui permettent d'optimiser le process d'affichage comme GSynch et Freesynch. J'étais resté 2 ans en arrière où les écrans coûtaient tous plus de 500€  

sur CE moniteur, c'est pour cela que je dis qu'il faut regarder au cas par cas

 
Les mines amies sont marquées par un petit éclat, comme les pièges etc. Celles qui sont pas marquées sont ennemies... 'fin je pense hein

C'est ça, les mines alliées et claymore alliées sont indiquées par un symbole. Un éclat pour les mines, une bouteille blanche pour les clay.

et les mines ennemies marquées par un équipier ?

bah idem elles sont marquées en blanc  

Bonjour
 
je cherche des team mate pour Jouer a BF1 (je ne supporte plus le PU qui fond n'importe quoi)  
 
Mon tag origin : EmbassadeurZ
 
mes dispo sont très variables
je ne cherche pas un team hardcore , juste des gents qui jouent ensemble avec un micro quand c'est possible
 
je joue que les map ou des véhicules sont dispo en général
 
@+ merci

Elevé/Ultra

 

 

 

 

 

 
 
c'est subtil mais la différence est là (manque des ombrages, éclairages moins prononcés, manques des éléments de décors, etc)

 
Pour voir si cela ne change rien, switch la vitesse de ton écran a la volée.
 
Je sais qu'il y a des gens très sensible à la vitesse de rafraichissement de l'écran et d'autres pas du tout. J'en ai l'exemple concret tous les jours chez moi entre mon frère et moi  

 
En ce qui me concerne non .
 
J’étais en 120 Hz sur mon ancien écran et je vois aucunes différences sur mon 144 Hz GSynch .

Par contre, il faut bien éplucher les caractéristiques des écrans freesync, certains ont un freesync actif sur une page de fps ultra étroite.

Merci pour les réponses concernant les mines .
 
Je vais bien regarder si je vois une différences .

Meme les gifs transiprent la proance  

Swcharzy ferait pas tâche avec une petite automatico trench dans les mains.

OK, merci pour vos avis les gars, donc à priori 3570K et 980 ça sera du "élevé" au max, à tester quoi    
 
 
Mais alors pour du ULTRA @60FPS en 2560x1080 (donc à mi-chemin entre HD et QHD), c'est direct i7 et 1070 le strict minimum ?  

loin de là je joue dans cette réso et je tiens les 60 fps avec 4670k et r9 290x
 
il y avait parfois des chutes à 45/50fps du coup je suis passé en high et je suis autour de 75/80fps maintenant

 
 
j'espère un patch pour ça, combien de fois je me fais chier à aller poser mon pack de 3 mines à une sortie de tunnel ou sur un axe hautement fréquenté, pour voir, 2 min plus tard, un gars de mon équipe les dégommer....  
 
faudrait que les mines alliées apparaissent en bleu ou les ennemies en rouge

 
A toi de voir si tu préfères un jeu un peu plus beau et quelques petites chutes de FPS ou un jeu plus fluide et légèrement moins beau