Reprise du message précédent :

Il pleurnichait déjà sur la map et les armes. Sur le mode conquest également.

 
Depuis le nombres d'années qu'ils teasent avec un eventuel 2143..... ce serait bizarre
Mais le BF1 actuel à l'époque WW2 je signe direct

Très déçu qu' Amraz n'est pas repris le topic

ah ben un 2143 je signe aussi

J'ai l'impression qu'ils ont pas mal corrigé le feeling des armes. J'ai beaucoup moins l'impression de balancer des grain de riz avec l'arme de base.

Et l'assaut démarre de base avec le fusil anti-tank donc on peut être efficace dès le départ en anti blindé. Bref on s'amuse dès le départ sans avoir l'impression de devoir farmer 10h avant de pouvoir faire quelque chose. Les map en ville sont juste énorme.

Par contre le FT-17 me parait toujours aussi violent

la colonne joy dans les assignations de touches a changé pour stick analogique donc je pense que c'est que pour la manette maintenant.
donc je suppose qu'on peut oublier la gestion des joysticks pour les avions... ( merci les consoles encore )

Le gun du medic est juste horrible, j'arrive pas à jouer avec cette carabine en mousse.
Par contre une fois que t'as débloqué l'arme auto à faible cadence, que du bonheur.
Le soutien par contre, j'arrive pas à me motiver à jouer avec....

faut savoir viser avec une balle oui c'est pas évident d'avoir du skill  

J'ai pas à me plaindre du reste, mais c'est clair que je suis horrible avec ce gun . Pour le reste ça touche bien...

 
Tu mets une balle et tu finis avec 2 balles de flingue

Quelqu'un a fait des screen ?

 
J'essaierai ce soir, clairement c'est un cassage de rétine.. Amiens of course et St quentin en 120hz - 1080p full ultra et échelle de résolution à 120% pour rester au dessus de 100 fps constants.
 
Amiens est clairement au dessus du lot pour le moment, petit bémol de la cathédrale non accessible mais cette ambiance bordel de chiotte    
 
Le snipe en agressif ..

toujours pas fini de dl donc je joue au solo.
Sympa mais sans plus, ça prouve bien que j'aime pas les solos des bf

Ca a toujours été a chier faut dire.

 
Le snipe touche violent, surtout une fois que t'as débloqué le russe avec lequel j'ai un meilleur feeling, t'arraches tout
Par contre avec une 1070, j'ai des grosses chutes de fps quand ça pète de partout. Vivement le patch nvidia  

 
c'est en DX12 par défaut testes en le virant

Un petit sondage pour bien commencer

Bordel depuis que j'ai une 1070, j'ai aucun jeu parfaitement fluide avec, c'est d'un chiant

 
Ah pas bête...sans toucher aux options de base je tourne à 80 de fps de moyenne. Par contre je trouve le menu "flou"....

J'aurais mis "Obi-wan reste sur BF4", parce qu'Obi-wan se respecte et ne traîne pas sur la licence qui n'est pas digne de le représenter

Obiwan est sur Battlefront  

 
C'est bizarre, sur la beta j'avais jamais vu un jeu aussi fluide, par contre effectivement en dx12 ça ramait sec

 
Sur Amiens hier j'ai pris une chute à 36 de fps quand le train vient foutre la merde sur le point D. D'après ce que j'ai lu plus haut j'étais en DX12... je verrai le DX11 ce soir.

En fait c'était pas des drops que j'avais en dx 12 mais une espece de stuttering permanent désagreable mais le fps était quand même stable

 
chute à 36 fps avec une 1070 ça me parait beaucoup même avec un gros merdier sur le pont, tu joue en quelle réso ?  

 
A savoir que direct 12 est pas encore opti et n'est pas top sur les nvidia.

 
1080p et échelle de reso standard. Après quand je dis gros merdier c'étai vraiment le bordel. Ca n'a pas duré longtemps mais suffisamment pour m'en rendre compte.

Ne change rien, reste sur Battlefield :
http://www.starwars.com/databank/obi-wan-kenobi

Les exigences tech sont plus fortes que sur la beta ou si ça tournait sur la beta, ça passera ?
 
Parce que ça tournait déjà très bien avec une 780  

Sans déconner, ça envoie du lourd. Les grenades touchent comme j'aime. Les bruits des explosions, c'est
 
Les cris des blessés
 
Perso j'adore qu'il n'y ait plus les bidules électroniques. Mais je conçois que ça ne plaise pas à tout le monde. Dites vous que vous avez eu BF2, 3 et 4, sans compter les BFBC pour faire la guerre moderne.  
 
Par contre j'ai noté des ralentissements rares, mais aléatoires. Des chutes de framerate brutales à 35FPS pour quelques secondes. Pour le reste en 1440p, options tout en high et un chouia d'AA, c'est nickel.  
 
J'ai repéré un bug également. Si on lance une partie et qu'on veut quitter pendant la recherche, il ne se passe plus rien. Obligé de faire Alt F4. Et en relançant, il n'y a plus de son. Obligé de débrancher/rebrancher le casque. Je sais c'est zarb. ça vient peut-être de mon PC, même si j'ai jamais de problèmes ailleurs.  
 
En tout cas mis à part ça, il est fignolé aux petits oignons.

 
St quentin et Amiens plus gourmandes que Sinai

Idem ici

Je viens de le réveiller, est-ce que le jeu vaut le coup ? Mon pc est à côté de moi mais j'ai la flemme de me lever

Troll gun : https://gfycat.com/KnobbySlushyElephant

J'ai un seul serveur complet, c'est normal?  
Mes filtres: conquête et Europe.
 

Il te manque le filtre nb de place disponible : aucune 1 à 5 a 10 et avec ça t'as une chiee de serveur.
Apprenez à utiliser le browser. Soyez pro.

Bonjour, j'aimerais savoir si mes fps dans ce battlefield 1 sont dans les normes par rapport a ma configuration, j'ai une gtx 960, i3 6300 3.8ghz, 8gb, je suis obligé de jouer en moyen et même avec ça je fais du 40-60 fps (v-sync) et je dirais qu'en général j'ai 40-50 fps sauf sur les maps sinai et j'ai des chutes quand il y'a de la fumée, explosions, 30-40 fps.
 
C'est vraiment embêtant surtout qu'avec battlefield 4, battlefield hardline ça passe en élevée-ultra.

Le jeu est peut-être plus gourmand, c'est normal.

tu joues a bf1 là en fait et il est nettement supérieur graphiquement

 
Toi qui est pro, pourquoi t'es pas le taulier ?