Reprise du message précédent :
ce jeu a  pas  trop d'amateurs on dirait

je lai testé il est pas mal ^pour du gratuit

ouais mais face aux ténors des fps en face y'a pas photo ils ont tout à revoir, leur patch correctif (enfin qui finit vraiment le jeu) est sorti trop trop tard...

tu parles des ténors à 60€ + 14€ les map packs?
 
pour moi, il n'y a pas photo, mais dans l'autre sens. même si je n'y joue pas des masses, pour un jeux gratuit, la qualité visuelle est tout bonnement excellente

 
 
mal codé  ... le unrel3 est super gourmant sur ce jeu

du ténor  bfbc2 à 30 euros voire moins pour ceux qui n'achètent que la clef
 
le gameplay de AA est complètement à la ramasse, les bugs trop handicapants... trop peu de maps, trop de cheat etc.

comparez ce qui est comparable!
 
et pour les cheats, pour bf, je ne saurais dire, mais à cod, c'est l'enfer! et ça ne m'étonnerait pas que bf ait son lot de cheaters aussi..!
 
sans vouloir troller, quand on pourra s'allonger et courrir et strafant à bf, là on pourra parler de meilleur gameplay pour moi
 
mais attention, je ne dis pas que l'un est meilleur que l'autre, juste que pour un jeu gratos, il y a vraiment moyen de bien s'éclater.

+1

bah le gameplay a perdu en qualité au fil du temps, d'autant qu'en face sont sortis des jeux de guerre bien plus attrayant, d'ailleurs ce n'est pas pour rien qu'AA a perdu de très nombreux joueurs...

Drapal

Il y a moins de bugs depuis la dernière mise à jour on dirait, non ?