Reprise du message précédent :

 
Oui je l'ai eu je vais pas tarder a te répondre

TRUNKS a écrit a écrit :     oui mais bon, le mec k a payé sa r9700 bien cher il a pas gagné que de l aniso et du l AA, il a aussi toutes les fonctions dx9 et donc théoriquement il est trankil pour un bon moment

 
Bof, quand les jeux DX9 seront là, y aura des cartes qui les feront tourner bcp mieux. Moi je pense différemment ...

 
Je veux pas te faire chier, si ça t'emmerde, spa grave ...

TRUNKS a écrit a écrit :     oui mais bon, le mec k a payé sa r9700 bien cher il a pas gagné que de l aniso et du l AA, il a aussi toutes les fonctions dx9 et donc théoriquement il est trankil pour un bon moment

à mon avis ces fonctions seront utilisées trop tard pour pouvoir avoir un bon rendement avec la radeon9700pro...

-----------------------------------------------------------------
pour ceux qui ont déja loader l'alpha non officiel vous avez pas des meilleurs screen que ca a mettre parceque la a part les perso pris de tres pres on voit que dalle des décors
-----------------------------------------------------------------
 
c pas avec ses quelques screen que j'halucine perso  
les interieur ?, les extérieur? , les textures, les jeux de lumiere vous avez pas des screen de ca ?
 
parceque la ca n'a rien de transcendant encore une fois des gros perso en gros plan (meme si ils sont bien défini certe)

lerat143 a écrit a écrit : KK1 pourrai repasser la commande pour se mettre en fullscreen svp ??

 
dans la console :
 
r_fullscreen 1
vid_restart
 
donné par Perfect dark quelque part dans le topic, d'ailleurs PD fodrait updater la premiere page en mettant TOUT, ça serait cool

 
+174 (je l'ai dis plus haut)...

 
ben c ce ke je pensais pour la gf3 par ex
 
mais regarde, dans les jeux dx8 actuels la gf3 (ki n est plus toute jeune)  s en sort encore tres bien
 
(on croirait lire tetedeiench)

D'facon j'vois pas pourkoi tlm specule sur les cartes ki feront tourner doom 3...
 
Kan y sortira, le nv30 sera deja tombe aux oubliettes, je parle meme pas de la 9700....
 
On en sera plutot au nv35, ou un truc dans le genre et R300 voire R350 chez ATI...
 
Pour l'instant c plutot UT2K3 ki fo faire tourner avec toutes les options a DONF en 1600, et meme en ultra high..
 
Faudrait ki nous pondent une carte avec 256 Mo de ram, ca serait cool  

 
IL FAUT LE VOIR en animation, aucun je ne m'avait autant impréssionné depuis 10 ans et DOOM 1...
 
la scéne des chiotes est antologique

mais sinon c'est strictement la meme chose que sur la video non officielle en fait

 
Ouais mais la Gf3 était vraiment en avance largement sur son tps, je doute que ce soit le cas de la R9700, pis Nvidia optimise grave ses drivers. On verra bien, moi j'en doute ...
Et puis entre la GF3/4, les jeux ont pas trop évolué en terme de standart. Là, entre U2 et D3, ça va tt changer ...

le bon goût américain...

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     poor komkurencer la 9700

 
exactement. la DDR-II reviendra sûrement moins cher que le bus 256bits. Pourquoi ATI se priverait-il de faire des économies? Et à ce moment-là la Radeon 9700 sera équippée de DDR-II (le prototype a été présenté à la presse d'ailleurs

 
certes, mais la lampe qui bouge avec le reflet PARFAIT dans le miroir, les ombres portés le sang les tripes  

C'ets clair quand ont lit certain d'entre vous , ont a l'impression que la Technologie est arretée ... pire a vous ecouter ont acheterai jamais rien ...  
 
Dans un ans , y aura ptet des cartes annoncé qui ferrons passé les carte qui sortirons dans un ans pour des merde , avec les spec du DX10 (un peu comme la R9700 actuelle vis a vis des autres cartes ) et ainsi de suite ...  
 
Bref , c'est une reaction naze ...

 
g une Geforce 1 DDR et une GeForce2 Pro ( les deux transformees en Quadro   ), et c clair g absolument pas envie de m'acheter une GeForce4 ou une 9700Pro...
 
Perso je mets pas d'AA ou d'aniso, je joue la plupart du temps en 800x600 voire moins (UT2K3 powa   ) et ca roule...
 
Claquer je c pas combien pour ke ca soit a peine plus joli, franchement on s'habitue tellement vite au luxe ke ca en vaut pas la peine... enfin je trouve..
 
Doit me rester une CL 5430 avec 1Mo kkpart, faudra ke je teste pour DOOM3    

 
oki alors si faut voir en annimé  
faut que j'attende encore un petit peu
en attendant je note les commandes données sur ce topic

 
tu parle de ddr2 sur la 9500   c pas poor to de suite ca ! la 9500 est une 9700 avek  bp bridé ( moin 50 % )  
 
si tu melange too aussy

 
C tout l'inverse...on dit que la technique bouge et que on ne peut pas acheter à l'avance...

Bon j'ai testé la 1ere map en resolution d'origine, mais en fullscreen, et bah jcroyais que ca allais plus ramer que ca
 
Entre 25 et 30 fps pdt l'intro ou quand je marche et que ya rien de spécial, 15 fps quand je voit un monstre, et 5/6 fps quand je tire sur des monstres

STOOOOOOOOOOP
 
oN PARLE DU JEU SVP /°

on l'a pas lol.

Ouais ça tourne pas mal sur mon XP2000+ / GF2 Pro, mais je sens bien que ça me bouffe mes 512 Mo de RAM. Quand je quitte, mes fenêtres Windows mettent une heure à revenir...
 
Finalement je v peut-être pas devoir changer de PC pour Doom 3

 
dans ce bench les GF4 tournent en Pixel Shader 1.1; en réalité elles  exécutent le benchmark non advanced.
Alors qu'à la sortie de 3Dmark 2001 les cartes autres que la GF3 se ramassait un zéro au test nature. Si Madonion avait suivi la même logique les GF3/4 auraient zéro à l'advanced pixel shader. Ce n'est pas le cas, car 3Dmark est biaisé en faveur de Nvidia. le test advanced pixel shader ne rentre même pas dans la note finale.
 
Par ailleurs les pixel shaders 1.3 de la GF4 diffèrent très peu de s 1.1 de la GF3. la GF4 est plutôt une GF3.5 . Alors que les pixel shaders 1.4 sont bien plus flexibles, autorisant notamment des opérations sur une texture déjà utilisée dans la même passe. de plus les R8500 peuvent faire trois loopbacks dans le texture pipeline contre deux pour les GF3/GF4

MycRub a écrit a écrit : Ouais ça tourne pas mal sur mon XP2000+ / GF2 Pro, mais je sens bien que ça me bouffe mes 512 Mo de RAM. Quand je quitte, mes fenêtres Windows mettent une heure à revenir...   Finalement je v peut-être pas devoir changer de PC pour Doom 3

 
de cg ca suffirait ptet

 
 
       
 
1. cai un test ps 1.4  
2. les gf4 font 2 passes,  et font mieux ke les 8500 en 1 stoo.
 

vois pas trop l'interet d'effacer les messages    
 

ACHTUNG a écrit a écrit : vois pas trop l'interet d'effacer les messages

 
va kémander ailleurs

Comment peux tu avoir 1.07 d'install alors que le fichié ne fait que 370 mega.  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     tu parle de ddr2 sur la 9500   c pas poor to de suite ca ! la 9500 est une 9700 avek  bp bridé ( moin 50 % )     si tu melange too aussy

 
ui c'est vrai. mais ATI augmente considérablement la bp de la r9700 à coups de DDR-II j'espère qu'ils feront de même pour la 9500 pro!

et ben moi mon papa il est plus fort que tout les papa içi    

romje a écrit a écrit :   Comment peux tu avoir 1.07 d'install alors que le fichié ne fait que 370 mega.

j'ai déjà vu un fichier de 600 mo compressé à 100 mo (un jeu...)

Moi mieux : 220 mo au depart .... et prés de 1.2 Go a l'arrivée !!! 'c'est vrai !)

 
 
F1 2002 !

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :                 1. cai un test ps 1.4   2. les gf4 font 2 passes,  et font mieux ke les 8500 en 1 stoo.

 

tu dois avoir raison
 
mais j'attends de voir un truc plus sérieux genre un bench openGL 2.0 de la mort avec plein d'effets. faudrait voir combien ya de couches dans ce advanced PS test

une multiplication élémentaire montre que c à peu près le meme rapport de compression.