Reprise du message précédent :
oui parceque en gif, ca casse un peu  
 
mais bon, ca permet de se faire une premiere impression!
 
http://ultraglab.free.fr/images/1_ok.gif  
 
http://ultraglab.free.fr/images/2_ok.gif  
 
http://ultraglab.free.fr/images/3_ok.gif  
 
http://ultraglab.free.fr/images/5_ok.gif  
 
http://ultraglab.free.fr/images/6_ok.gif

c de la balle        

15 fps constant ...

UltraGlab a écrit a écrit : oui parceque en gif, ca casse un peu     mais bon, ca permet de se faire une premiere impression!   http://ultraglab.free.fr/images/1_ok.gif   http://ultraglab.free.fr/images/2_ok.gif   http://ultraglab.free.fr/images/3_ok.gif   http://ultraglab.free.fr/images/5_ok.gif   http://ultraglab.free.fr/images/6_ok.gif

 
Si tu as un bon logiciel, je suis preneur. HyperSnaps ?
 
Sinon le mode fenetré, cai obligé hein, spa en plein écran ...

 
leskelles sont les cinematik , leskelles sont les "ingame" ?

Ryan a écrit a écrit :

 
Et encore, ce sont de veilles images, franchement ça rend  fois mieux. J'ai mis en gif, j'ai pris n'importe nawak, non je vais essayer de voir si je peux pas en prendre de meilleurs ...

 
Tout est Ingame ... Cai le moteur du jeu de A à Z ... Cai la cinématique d'intro qui utilise le moteur du jeu.

 
non j'ai quedalle a te proposer ...

 
ah ok, donc les cinematik seront autant reussies ke les decors du jeu  

PrianiK a écrit a écrit :     ah ok, donc les cinematik seront autant reussies ke les decors du jeu

 
Ah ben kler ...

Donc les images du magazine étaient bien du ingame ( Prodigy si tu nous regardes )
Khan,15 i/s ,ça craint,surtout que le jeu sort demain je crois et donc ils n'ont pas le temps d'optimiser,en plus connaissant Carmack,le jeu va sortir baclé  
 
 
 

 
 
(surtout que c'est plutôt encourageant qu'il tourne correctement et NON optimisé sur les bécannes actuelles alors qu'il sort ans un an,rappellez vous des démos leaked de ut2003...)

fred2k a écrit a écrit : Donc les images du magazine étaient bien du ingame ( Prodigy si tu nous regardes ) Khan,15 i/s ,ça craint,surtout que le jeu sort demain je crois et donc ils n'ont pas le temps d'optimiser,en plus connaissant Carmack,le jeu va sortir baclé             (surtout que c'est plutôt encourageant qu'il tourne correctement et NON optimisé sur les bécannes actuelles alors qu'il sort ans un an,rappellez vous des démos leaked de ut2003...)

 
Le monstre sur la couv, je l'ai revu tt à l'heure, on s'est bastonné, c'etait le même

Perfect Dark a écrit a écrit :     Le monstre sur la couv, je l'ai revu tt à l'heure, on s'est bastonné, c'etait le même

 
15 images secondes c est avec kelle config (exacte si possible)

fred2k a écrit a écrit : Donc les images du magazine étaient bien du ingame ( Prodigy si tu nous regardes ) Khan,15 i/s ,ça craint,surtout que le jeu sort demain je crois et donc ils n'ont pas le temps d'optimiser,en plus connaissant Carmack,le jeu va sortir baclé             (surtout que c'est plutôt encourageant qu'il tourne correctement et NON optimisé sur les bécannes actuelles alors qu'il sort ans un an,rappellez vous des démos leaked de ut2003...)

 
Ques tu t'excite , je dis juste que DL un jeu pour en Beta , tout buggé pour se taper du 10 fps sec , autant regarder les screen , le plaisir en sera plus grand ...
 
C'etait un peu comme DL l'alpha d'unreal 2 a l'epoque ... nul a chier le truc 500 meg de vent ...  

 
 Mitsubishi Diamond Pro 920  
- K7S5A  
- Enermax EG365P-VE-FMA - 350w double ventilateur + Deux Enermax UC-8FAB - 80 mm à vitesse ajustable + grille  
- Aqua 690 + Arctic Silver 2  
- Athlon Thunderbird 1.4 Ghz  
- 512 SDRAM PC133 CAS 2 Micron  
- Wester Digital 80Go Special Edition 8Mo de cache  
- Leadtek Winfast Geforce 4 Ti 4600 My Vivo Edition  
- Hercules Fortissimo 2  
- Altec Lansing 621  
- Asus 50X  
- Liteon 24/10/40  
- Func  
- Internet Keyboard Pro  
- IntelliMouse Explorer 3  
etc ...
 
(       )

DES SKREEN EN GIF    

 
Nan, moi ça m'a permis de voir un peu la gueule du jeu, surtout qu'avec toutes les commandes on peut amha bidouiller pour obtenir un truc jouable.

 
ben non il a dit que ct sur une 8500...

 
Nan, c'etait sur la config de mon frère, je vais tester dans min sur la mienne

oups (:D) (en plus j'avais fait un edit moqueur )

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :   DES SKREEN EN GIF

 
Chut toi, j'ai convertis rapidos sur Irfan, y avait jpeg, j'ai choisis Gif, quel con ...

fred2k a écrit a écrit :      Mitsubishi Diamond Pro 920   - K7S5A   - Enermax EG365P-VE-FMA - 350w double ventilateur + Deux Enermax UC-8FAB - 80 mm à vitesse ajustable + grille   - Aqua 690 + Arctic Silver 2   - Athlon Thunderbird 1.4 Ghz   - 512 SDRAM PC133 CAS 2 Micron   - Wester Digital 80Go Special Edition 8Mo de cache   - Leadtek Winfast Geforce 4 Ti 4600 My Vivo Edition   - Hercules Fortissimo 2   - Altec Lansing 621   - Asus 50X   - Liteon 24/10/40   - Func   - Internet Keyboard Pro   - IntelliMouse Explorer 3   etc ...   (  http://forum.hardware.fr/icones/config.gif     )

 
nan il jouait sur la config de son frere

 
Th 1.4
512 SD
R8500
maxtor UDMA 133
 
...

oups j'ai dit  

http://folk.uio.no/magnusn/doom3/cvarlist.txt
 
En gros, les commandes possibles, ... sbien du carmack

 
ooais mais en meme tps si tu jooe en 8bit cai ptette bon pôor le frame rate !

 
ma config est mieux ou pas ?

 
Sur le papier, maintenant sur les pcs actuels, l'optimisation joue bcp mais bon tfaçon, avec nos configs, cai même pas la peine de rêver, à mon avis NV30 + P4 3 giga pour espérer un truc valable. mais bon, d'ici fin 2003 ...

 
8 bits ?

 
ben oui le gif cai 256 kooleurs.

 
à l e3 ca devait etre un 2.4 ghz 512 ddr et 9700 pro et ca tournait nikel
 
(kan le jeu sortira ce sera une config a peu pres normale)

Sans compter que les détails sont en médium, que je connais pas ma réso, tt ça ... avec + et -, on rajoute des sources de lumière aussi on dirait, enfin faut approfondir tt ça, je vais regarder ..

TRUNKS a écrit a écrit :     à l e3 ca devait etre un 2.4 ghz 512 ddr et 9700 pro et ca tournait nikel   (kan le jeu sortira ce sera une config a peu pres normale)

 
un pote ma dis ke yavais 1 go de ram  

TRUNKS a écrit a écrit :     à l e3 ca devait etre un 2.4 ghz 512 ddr et 9700 pro et ca tournait nikel   (kan le jeu sortira ce sera une config a peu pres normale)

 
heu pas sur la  
 
dizont ke ca toornais au moin a 30 fps  

TRUNKS a écrit a écrit :     à l e3 ca devait etre un 2.4 ghz 512 ddr et 9700 pro et ca tournait nikel   (kan le jeu sortira ce sera une config a peu pres normale)

 
Ouais, enfin en médium et 1 an et demi avant la sortie ...
Moi je change pas avant pas mal de tps, vu ce que j'ai vu ...
Surtout qu'aucun jeu actuel ne m'empêche de viser les 1280 voire 1600 en full details, pas besoin de chercher midi à quatorzes heures ... Ah si UT2003, mais lui, vu la dépendance proc, aucun proc actuel ne peut le contenter donc bon ...

plus de 30 fps (pois l a vu tourner il etait sur place) et sans compter que le jeu va encore etre pas mal optimisé d ici sa sortie

 
On peut aussi se dire qu'ils peuvent rajouter des dizaines de choses en + à gérer ...

ca va etre assez interessant de voir comment ils vont faire tourner ca sur le celeron/p3 733 de la xbox et ses 64 mo
 
chuis assez curieux d'avoir l'adaptation sous les yeux

Bon je teste chez moi, je vous dis ..