Reprise du message précédent :
Nan mais si vous voulez un bon jeu solo passez votre chemin c'est pas Quake IV le messie    
 
Q4 c'est un jeu multi, le solo j'y toucherai même pas    
 
Ca fait + de 2 ans que je joue qu'à Quake 3, aucun autre jeu ne m'a apporté de telles sensations, et j'espere que Quake 4 va être de la même veine  

En fait ça va etre un solo Doom3esque avec un multi Q3 relifté.

En fait c'est Doom 3 avec un multi

En fait jai rien à dire

Enfait je crois surtout que Q4 j'en ai rien foutre vu la ligne de conduite des dev par rapport au softs  
 
Sdommage j'aimais bien l'ambiance du 2 ...  

ouais enfin c'est pas avec 1min de jeu ingame qu'on peut se faire son avis
 
wait and see

 
euh... t'as matté la video de Q4 au moins?
 
pour moi y'avait pas mal d'actions, ca pétait dans tout les coins et niveau ambiance sonore ca le faisait bien, aprés le scénar on verra bien

 
Ca c'est good

Des que Q4 sort, hop j'le fout en picmip 9, cg_shadows off, cg_truelightning 1, sans rien savoir de comment il est beau

 
Met ta cfg de Q3 direct ça va plus vite    
 
 
 
 
 
   

/cg_drawgun 0 aussi vu la taille du machin

 
 
quake4 est la suite du 2, donc 1 jeu solo avec un mode online...

 
 
J'en connais plein qui vont pas l'acheter pour le solo
 
C'est plutot un jeu online avec solo en ce qui me concerne

 
euuuh tu as joue a Doom3 ?  

En même temps c'est vrai que Doom 3 j'ai du mal à me dire que je joue à un Doom tellement j'ai aucun repère..
 
La preuve en est que même DOOM remix je sais pas quoi (avec le moteur de doom3) bah j'arrive toujour pas à voir que c'est du Doom !!
 
Ya donc un truc qui cloche ! on me la fait pas à moi

 
en meme temps doom3 ce n est pas doom
ils ont repris l histoire qu ils ont un peu etoffee, repris les monstres et construit quelque chose de compltement different de ce qu etait doom. ils ont decide d orienter le jeu vers un truc d ambiance plutot que gros bourrinage a l ancienne

ouais enfin c'est surtout que la majorité des bécanes arrivent pas à encaisser des grandes salles remplies de mobs

Personne na vu cette video ?
 
http://www.nofrag.com/fichiers/quake4/videos/1094/
 
l'intro est sympa meme si sa fait deja vu, apres C un peut classique ... sa fait meme trop CoD ... mais le passage en labo est excellent, et avec le mech aussi, meme si dans Q4 sa sera pas trop present mais sa prevoit de bonne bataille de mech pour Quakewar !!

Un truc interessant à lire
 
http://frenchfragfactory.net/forum [...] hp?t=11819

interessant mais rien sur le moteur du jeu, ni la fluididé, les exigences de config, la taille des map    
 
sont sympa les Quaker, a kroire k'ils sont tout milionnaires et ke la config n'est k'un detail.........

ben c'est le moteur de doom 3

 
 
ca veux rien dire ce ke tu dis  
 
half life c'est le moteur de quake1...
 
UT2004 c'est le moteur de unreal1......
 
wolf ou alice c'est celui de q3.....
 
un moteur ca se customise selon les besoins
 
avek des espaces 10 fois plus grand ke Doom3 le moteur a interert a etre bien alleger.

heu... pas vraiment non
puis quand on voit les screens de q4, c'est évident qu'ils n'ont rien modifié du moteur de d3. on dirait exactement le même jeu

si si c  toujour l'unreal engine, avek des evolutions bien sur.
 
regarde cette news, un pb avek ce moteur 3d touche toute une liste de jeux, et il ne sont pas de la meme generation, mais bien basé sur le meme moteur :
http://www.presence-pc.com/actuali [...] gine-4183/
 
 
sinon plus proche unreal et UT utilisait un moteur tres proche et c etait moin detaillé sur UT (la meme map existe sur les 2 jeux, deck 16 si je me trompre pas)

 
Le mec travaille pas sur Q4 hein, c'est juste un joueur qui donne ses impressions, et c'est bien pour nous qui cherchons des informations    

ben il peu donner ses impression sur ca aussi.
 
la c'est un inventaire sur les armes......

Les maps il en a parlé (de ce qu'il a vu), les exigences de configs ? il devait meme pas savoir sur qu'elle machine il était, la fluidité, il a assez parlé du game play pour se faire une idée

 
 
a croire qu'on va etre tro gaté en octobre

 
 
il a bien eut le tps de parler autour de lui !
 
nan je pense ke ca l interessait pas.  

non

ca fait classiqure mais toujours aussi efficace je trouve surtout avec les ombres et le niveau de detail
le passage dans le labo est tres sympa c est clair ainsi que celui avec le mech

 
Non mais les configs du quakecon ont été annoncées il me semble hein

ben je sais pas ya eut des infos contradictoires

 
  Ça arrache et ça donne vraiment envie. Par contre Carmack n'est plus tout jeune quand même et je me demande ce qui peut bien le pousser à rester dans ce créneau du gore avec scénario papier cigarette? Un manque d'imagination et de maturité?

Si tu parles de John Carmack c'est pas lui qui s'occupe du design ou de l'univers de ses jeux, lui ne s'occupe que du moteur 3D. Par contre je te rejoins car c'est vrai que artistiquement parlant Id Software ne varie pas des masses, ça ne me déplairait pas que Saint John Carmack change tout son équipe de designer.
Concernant son âge il n'a "que" 35 ans, n'oublions pas quand même qu'il a commencé très jeune, il n'avait même pas 23 quand il a programmé Doom premier du nom ...

en meme temps Quake 4 est developpe pqr Raven et non id (meme si Tim Willits supervisent la chose)....
 
en ce qui concerne l equipe de designer ca va etre dur de les virer tous : les responsables principaux de chaque departement d id detiennent des parts de la societe

Carmack a fait le moteur de Doom3 mais a supervisé le jeu ! c'est son moteur et son jeu ! Apres qd ont voie les perfs du moteur il n'a plus qu'a l'optimiser pour le rentre + performent et + ouvert comme ca va etre le cas avec QuakeWar et ses environements exterieur ! Mais il a fait le + gros du boulot ... Doom3 qui est 100% ID !

En parlant de Carmack et de doom 3, dans le jeu il est cité en tant que directeur technique et non en tant que programmeur, il n'a donc pas écrit une seule ligne de code ?

Je me demande ce que ça donnerait si Carmack et Id faisait lasuite de Sim's

 
Evidemment que si. Ils ne sont pas nombreux à programmer chez Id.
Sinon, vu l'interview donnée plus haut, la différence entre Q3 et Q4, c'est vraiment epsilon.
Espérons que QWars soit plus intéressant.