Reprise du message précédent :
Faudrait m'expliquer en quoi c'est mal de se servir d'un jeu (Q3) qui a un gameplay extraordinaire
 
Changer le gameplay pour faire moins bien ? cool
 
Q4 semble rester très fidèle au multi de Q3, et c'est tant mieux.

oui,mais si c'est pour du réchauffé,pas question de gerber 60 euros désolé  

moi j'ai deja preco mon réchauffé de Q3

quake 3 est binaire. c'est du deathmatch qui n'as meme pas le merite de l'originalité (etant sortit apres UT).
Si ton objectif est de copier, tu ne pourras jamais faire mieux que ton modele, alors autant jeter l'eponge tout de suite.
Je redonne L'exemple de RTCW, tu pense vraiment que le jeu aurrait eus autant de succés avec un multi binaire de type deathmatche et CTF ?
 
alors ouais, c'est mal de pomper integralement un gameplay vieux de plusieurs années.

Aucune idée, je ne connais pas RTCW
 
Q3 reste le fps le (ou l'un des) plus complexe à manier en multi, via ses mouvements, sa rapidité, ses armes .. binaire si tu veux, quand je vois des cooller, des tox/fox en 2v2, ou des aAa en ctf, putain que c'est bon le binaire.

et j'en connais qui ne jurent que par sof2, painkiller ou ut2kx.
La principale qualité de quake 3 c'est le Logo Id sur la boite. Je ne pretends pas que le jeu est mauvais, bien au contraire, mais faut arreter de tout sacraliser. Le multi de duke nukem etait dantesque, celui de half life hyper fandard, idem pour doom etc... Quake 3 ce n'est qu'un jeu sur lequel beaucoup de joueurs ont leur habitudes, une sorte de counter strike du deathmatch.  

Tu connais vraiment mal ton sujet
 
Pas besoin d'aller plus loin.
 

Enfin il sera tout de même sympa pour faire chauffer ma carte 3D cet hiver quand il fera froid  
On critique,c'est vrai,mais c'est parce que ID nous a habitué au meilleur,il ne faudrait pas qu'ils se reposent sur leurs lauriers.

tu as sans doute raison, cela ne fait que 20 ans que je traine mes guetres dans le monde des jeux video...
et puis d'autres doivent avoir tort comme moi dans la mesure ou la CPL a remplacé quake3 par painkiller pour leur tournois.

et tout le monde connait l'immense succés qu'a connu painkiller, notament ses 30 joueurs online

oh je ne parle pas de tout les fps que tu cites hein, mais de Q3-Q4 (c'est le sujet quand meme).
 
Le qualifier de binaire et le comparer à du cs en DM, ca prouve mes dires.
 
Lol l'argument de la cpl .. pk a eu son heure de gloire, combien de temps comparé a Q3 ?
Et la cpl n'est pas tout, c'est vrai que la communautée PK est trèèès active

pas a cette heure la... yen a au moins deux fois plus.  

 
http://archive.gamespy.com/stats/
 
Soit je suis aveugle, soit il est meme pas dans la liste.

prends un peu de recul, relit le topik. c'est peuplé de nostalgiques de touchant la nouilles en se rememorants leurs exploits sous quake 3. aucune objectivité, aucun esprit critique, juste un fanatisme que l'on retrouve... au hazard... chez les couter striker, chez les stracrafteurs, ches les warcrafteurs...  
 
au nom de quoi les quake3 fanboy serait ils plus dans le vrai que les autres categories que je viens de siter ?

fallai bien relancer le DM sur Quake => un 4eme opus.
 
par contre payer 60 euro ca me fait chier
qd on vois dod source qui coute meme pas 20 euro(pour le mm gameplay et les mm maps comme Q4 )

putain half life est ses mods est encore en tete... c'est a peine croyable...

 
C'est toi qui passe ton temps a comparer les uns et les autres je te signale.

je ne vois pas ou tu veux en viendre ?

 
Bah je sais pas, pourquoi tu cherches tout le temps a comparer ceci ou cela ?
 
La gueguerre cs/quake ca fait des années que ca dure, chacun joue au jeu qu'il veux.
 
Ce que je dis, c'est que je ne suis pas d'accord quand on parle de gameplay de Q3.. et que tu cites cs, c'est absurde, ou quand tu dis que Q3 c'est juste du DM binaire, alors que tout le monde sait qu'il est très difficile à manier et que c'est là justement qu'il prend tout son sens, c'est bien expliqué page 13 d'ailleurs.
 
Mais on s'ecarte du débat la .. c'était parti de moi qui disait que c'etait très bien de garder le meme gameplay, toutes la communautée te dira la meme chose, c'est l'essence du jeu (pas sur de l'orthographe), c'est le coeur meme de l'action.
 
C'est dans ce sens que je disais que tu connaissais mal ton sujet (Q3 encore une fois, les autres fps on s'en fiche).

va farmer tes démons plutot

De toute façon,pour ceux qui veulent vraiment de l'évolution,ils se retourneront vers UT2007,c'est tout.

c'est quoi l'evolution de UT 2k7 ? la presence d'un noir sur la jaquette ?

Mais quel taquin

euh non, ca je n y crois pas non plus. j ai juste besoin de tdm et de ctf moi, leurs évolutions avec les moteurs physiques et véhicules, rien à battre. le pb c est qu ils vont se concentrer uniquement la dessus. ut était fabuleux, ut2003 l'était aussi, meme si il était radicalement différemment d ut niveau gameplay, et le 2004 était un mix des 2 qui était a chier. le 2007 sera pareil

et ut2k4 avait reussit le paris d'etre moins beau qu'ut2k3... fallait le faire.

je trouve que tu dis beaucoup n'importe quoi toi  

C'est beau ce débat  

comme tous les débats

lollll debat de passionnés tant que ça reste courtois

Le débat n'a pas vraiment lieu d'être en fait, les points de vue sont différents :
 
- certains estiment que quake 3 est une référence, ils voient en Quake4 un moyen de rendre la scène à nouveau active (via les tournois CPL, la récupération des joueurs PK et éventuellement UT). Ils veulent donc que le jeu conserve au maximum tout ce qui a fait le succès de Q3. Ils joueront avec toutes les options graphique en low, donc, le renouveau du moteur, ils s'en moquent un peu.
 
- d'autres comptent utiliser q3 en jeu solo, voire en multi, mais plus dans une optique de jeu tranquille (pas pgm attitude quoi). Ils espèrent donc que le jeu sera beau, qu'il y aura plus d'options, plus d'armes, plus de diversité. Ils ont souvent peur que ça ne tourne pas sur leur machine (forcément, l'AA *8, ça intéresse assez peu le pgm qui joue en 640*480, vertex ligthning et gl_miptrucbidule 5). Ces même gens sont assez intéressées par l'éventualité de conduire les véhicules (tout le contraire de la première catégorie de joueurs). Ils espèrent aussi des mouvements plus complexes, tels les combo moves de UT2K3.
 
Ce que j'en pense personellement :  
Si ID et Raven veulent faire un HIT, il faudra que leur jeu corresponde aux désirs de chacun. Ce qui semble possible si le jeu penche côté UT niveau véhicules, mouvements, etc... et si il est customisable façon promode pour les hardcore players.
 
Mon envie perso :
J'ai jamais vraiment joué à quake3 (jamais acheté, joué qu'en lan). Je suis un joueurs CS à la base. Mais par contre, voir un match Q3 TDM, CTF, un bon Duel ou une bonne démo de Défrag, c'est vraiment l'extase. Si GTV pouvait être amélioré façon HLTV, ça serait dément.

Ce qui peut etre interessant c'est justement de confronter les points de vue
 
Sinon je suis d'accord avec ton post, c'est un peu de ca dont je parlais en page 13, la difference entre les deux types de joueurs

confrontez, confrontez

 
Alors pourquoi Q4?
 
Alors qu'on sait que le solo va être pourri et que de toute façon les core gamer vont tout mettre en mini pour avoir leur 120 FPS constant?

 
Mme irma sors de corps!
 
eh puis non, la physique c'est le futur du JV.

 
Et pkoi pas, on parle d'un jeu qui est meme pas encore sorti.. il aura son lot de nouveautées .. new moteur, new maps, new weapons, new mods, gameplay surement legerement different, new net code ?
 
Ca suffit deja pour relancer l'interet tout en gardant l'essentiel

 
Bein voila, vous voulez quand même des changement!
 
Depuis tout à l'heure je vous entends dire "Q3 CQ3 P45 0TR3 C|-|053 FF§   " vous faisiez vraiment part, à croire que l'originalité est un défaut    

Ah mais personne ne crache sur la nouveautée bien au contraire
 
Nous tout ce qu'on voulait c'est conserver le gameplay rapide de Q3, ce qui a été fait apparement, pour le reste c'est cool, tant que ca reste dans l'esprit du jeu.
 
J'ai hate de manier le nail gun sur de nouvelles maps

 
Encore un qu'a tout vu qu'a tout fait et dont l'avis se doit évidemment de faire référence ...
Tiens, j'vais faire pareil : le multi de Q3, c'est un peu ce qui se fait de mieux, de part le feeling et pas l'habillage. Et le reste, ben c'est tout juste si c'est pas de la merde où de la copie quoi.
 
PS : à mais merde, Q3 c'est juste un update du multi de Q1. rho, bein alors mazette !

mouais, sur les vidéos dispos sur ut2k7, ca n apporte clairement rien de plus par rapport au 2k4. a part celle faisant une démo des possibilités graphiques et physiques de la bete, le reste c'est tjrs la meme chose : asmd combo, flak, rocket ... ensuite que le corps tombe a gauche ou a droite "parce que c est plus réaliste", je m en fous complètement.
 
la physique c est bien pour faire joli oui, au niveau gameplay pour l instant y a rien de neuf.

http://www.q4euro.com/
 

 
Ouie
Va me falloir un peu de ram

lol j'ai vraiment tout juste le minimum