Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2721 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Quake 4
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  17  18  19  20  21  22
Auteur Sujet :

{]QUAKE IV[} Topic Officiel - Carmack AttaK !!! - New topic en lien

n°2993507
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 00:14:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Faudrait m'expliquer en quoi c'est mal de se servir d'un jeu (Q3) qui a un gameplay extraordinaire
 
Changer le gameplay pour faire moins bien ? cool
 
Q4 semble rester très fidèle au multi de Q3, et c'est tant mieux.

Message cité 1 fois
Message édité par jaguar06 le 06-10-2005 à 00:19:14
mood
Publicité
Posté le 06-10-2005 à 00:14:32  profilanswer
 

n°2993515
Jackkk
tout simplement
Transactions (12)
Posté le 06-10-2005 à 00:17:53  profilanswer
 

oui,mais si c'est pour du réchauffé,pas question de gerber 60 euros désolé :non:  

n°2993516
pak2kro

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 00:18:51  profilanswer
 

moi j'ai deja preco mon réchauffé de Q3 [:pudukukilucru]

n°2993519
dolohan
Busard amateur
Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 00:20:05  profilanswer
 

jaguar06 a écrit :

Faudrait m'expliquer en quoi c'est mal de se servir d'un jeu (Q3) qui a un gameplay extraordinaire
 
Changer le gameplay pour faire moins bien ? cool


quake 3 est binaire. c'est du deathmatch qui n'as meme pas le merite de l'originalité (etant sortit apres UT).
Si ton objectif est de copier, tu ne pourras jamais faire mieux que ton modele, alors autant jeter l'eponge tout de suite.
Je redonne L'exemple de RTCW, tu pense vraiment que le jeu aurrait eus autant de succés avec un multi binaire de type deathmatche et CTF ?
 
alors ouais, c'est mal de pomper integralement un gameplay vieux de plusieurs années.

n°2993525
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 00:24:25  profilanswer
 

Aucune idée, je ne connais pas RTCW
 
Q3 reste le fps le (ou l'un des) plus complexe à manier en multi, via ses mouvements, sa rapidité, ses armes .. binaire si tu veux, quand je vois des cooller, des tox/fox en 2v2, ou des aAa en ctf, putain que c'est bon le binaire.

Message cité 1 fois
Message édité par jaguar06 le 06-10-2005 à 03:22:45
n°2993532
dolohan
Busard amateur
Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 00:32:35  profilanswer
 

jaguar06 a écrit :

Aucune idée, je ne connais pas RTCW
 
Q3 reste le fps le (ou l'un des) plus complexe a manier en multi, binaire si tu veux.


et j'en connais qui ne jurent que par sof2, painkiller ou ut2kx.
La principale qualité de quake 3 c'est le Logo Id sur la boite. Je ne pretends pas que le jeu est mauvais, bien au contraire, mais faut arreter de tout sacraliser. Le multi de duke nukem etait dantesque, celui de half life hyper fandard, idem pour doom etc... Quake 3 ce n'est qu'un jeu sur lequel beaucoup de joueurs ont leur habitudes, une sorte de counter strike du deathmatch.  

n°2993533
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 00:33:51  profilanswer
 

Tu connais vraiment mal ton sujet :)
 
Pas besoin d'aller plus loin.
 

n°2993535
Jackkk
tout simplement
Transactions (12)
Posté le 06-10-2005 à 00:37:41  profilanswer
 

Enfin il sera tout de même sympa pour faire chauffer ma carte 3D cet hiver quand il fera froid :D  
On critique,c'est vrai,mais c'est parce que ID nous a habitué au meilleur,il ne faudrait pas qu'ils se reposent sur leurs lauriers.

n°2993537
dolohan
Busard amateur
Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 00:41:04  profilanswer
 

jaguar06 a écrit :

Tu connais vraiment mal ton sujet :)
 
Pas besoin d'aller plus loin.


tu as sans doute raison, cela ne fait que 20 ans que je traine mes guetres dans le monde des jeux video...
et puis d'autres doivent avoir tort comme moi dans la mesure ou la CPL a remplacé quake3 par painkiller pour leur tournois.

n°2993541
pak2kro

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 00:44:12  profilanswer
 

dolohan a écrit :

tu as sans doute raison, cela ne fait que 20 ans que je traine mes guetres dans le monde des jeux video...
et puis d'autres doivent avoir tort comme moi dans la mesure ou la CPL a remplacé quake3 par painkiller pour leur tournois.


et tout le monde connait l'immense succés qu'a connu painkiller, notament ses 30 joueurs online :D

mood
Publicité
Posté le 06-10-2005 à 00:44:12  profilanswer
 

n°2993542
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 00:47:52  profilanswer
 

oh je ne parle pas de tout les fps que tu cites hein, mais de Q3-Q4 (c'est le sujet quand meme).
 
Le qualifier de binaire et le comparer à du cs en DM, ca prouve mes dires.
 
Lol l'argument de la cpl .. pk a eu son heure de gloire, combien de temps comparé a Q3 ?
Et la cpl n'est pas tout, c'est vrai que la communautée PK est trèèès active :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par jaguar06 le 06-10-2005 à 03:24:20
n°2993543
dolohan
Busard amateur
Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 00:47:55  profilanswer
 

pak2kro a écrit :

et tout le monde connait l'immense succés qu'a connu painkiller, notament ses 30 joueurs online :D


pas a cette heure la... yen a au moins deux fois plus.  :o

n°2993545
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 00:49:48  profilanswer
 

dolohan a écrit :

pas a cette heure la... yen a au moins deux fois plus.  :o


 
http://archive.gamespy.com/stats/
 
Soit je suis aveugle, soit il est meme pas dans la liste.

n°2993546
dolohan
Busard amateur
Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 00:49:53  profilanswer
 

jaguar06 a écrit :

oh je ne parle pas de tout les fps que tu cites hein, mais de Q3-Q4 (c'est le sujet quand meme).
 
Le qualifier de binaire et le comparer à du cs en DM, ca prouve mes dires.
 
Lol l'argument de la cpl .. pk a eu son heure de gloire, combien de temps comparé a Q3 ?
Et la cpl n'est pas tout, c'est vrai que la commautée PK est trèèès active :lol:


prends un peu de recul, relit le topik. c'est peuplé de nostalgiques de touchant la nouilles en se rememorants leurs exploits sous quake 3. aucune objectivité, aucun esprit critique, juste un fanatisme que l'on retrouve... au hazard... chez les couter striker, chez les stracrafteurs, ches les warcrafteurs...  
 
au nom de quoi les quake3 fanboy serait ils plus dans le vrai que les autres categories que je viens de siter ?

n°2993547
okiron
Virtua Fighter is back
Transactions (6)
Posté le 06-10-2005 à 00:51:05  profilanswer
 

fallai bien relancer le DM sur Quake => un 4eme opus.
 
par contre payer 60 euro ca me fait chier :/
qd on vois dod source qui coute meme pas 20 euro(pour le mm gameplay et les mm maps comme Q4 :whistle:)

n°2993550
dolohan
Busard amateur
Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 00:54:14  profilanswer
 

jaguar06 a écrit :

http://archive.gamespy.com/stats/
 
Soit je suis aveugle, soit il est meme pas dans la liste.


putain half life est ses mods est encore en tete... c'est a peine croyable...

n°2993551
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 00:54:26  profilanswer
 

dolohan a écrit :


 
au nom de quoi les quake3 fanboy serait ils plus dans le vrai que les autres categories que je viens de siter ?


 
C'est toi qui passe ton temps a comparer les uns et les autres je te signale.

n°2993554
dolohan
Busard amateur
Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 00:58:04  profilanswer
 

jaguar06 a écrit :

C'est toi qui passe ton temps a comparer les uns et les autres je te signale.


je ne vois pas ou tu veux en viendre ? :??:

n°2993556
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 01:04:40  profilanswer
 

dolohan a écrit :

je ne vois pas ou tu veux en viendre ? :??:


 
Bah je sais pas, pourquoi tu cherches tout le temps a comparer ceci ou cela ?
 
La gueguerre cs/quake ca fait des années que ca dure, chacun joue au jeu qu'il veux.
 
Ce que je dis, c'est que je ne suis pas d'accord quand on parle de gameplay de Q3.. et que tu cites cs, c'est absurde, ou quand tu dis que Q3 c'est juste du DM binaire, alors que tout le monde sait qu'il est très difficile à manier et que c'est là justement qu'il prend tout son sens, c'est bien expliqué page 13 d'ailleurs.
 
Mais on s'ecarte du débat la .. c'était parti de moi qui disait que c'etait très bien de garder le meme gameplay, toutes la communautée te dira la meme chose, c'est l'essence du jeu (pas sur de l'orthographe), c'est le coeur meme de l'action.
 
C'est dans ce sens que je disais que tu connaissais mal ton sujet (Q3 encore une fois, les autres fps on s'en fiche).

n°2993557
_deskira_

Transactions (3)
Posté le 06-10-2005 à 01:04:44  profilanswer
 

pak2kro a écrit :

moi j'ai deja preco mon réchauffé de Q3 [:pudukukilucru]


va farmer tes démons plutot :o

n°2993558
Jackkk
tout simplement
Transactions (12)
Posté le 06-10-2005 à 01:09:51  profilanswer
 

De toute façon,pour ceux qui veulent vraiment de l'évolution,ils se retourneront vers UT2007,c'est tout.

n°2993560
dolohan
Busard amateur
Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 01:10:38  profilanswer
 

Jackkk a écrit :

De toute façon,pour ceux qui veulent vraiment de l'évolution,ils se retourneront vers UT2007,c'est tout.


c'est quoi l'evolution de UT 2k7 ? la presence d'un noir sur la jaquette ?

n°2993562
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 01:13:51  profilanswer
 

Mais quel taquin :o

n°2993566
_deskira_

Transactions (3)
Posté le 06-10-2005 à 01:25:31  profilanswer
 

Jackkk a écrit :

De toute façon,pour ceux qui veulent vraiment de l'évolution,ils se retourneront vers UT2007,c'est tout.


euh non, ca je n y crois pas non plus. j ai juste besoin de tdm et de ctf moi, leurs évolutions avec les moteurs physiques et véhicules, rien à battre. le pb c est qu ils vont se concentrer uniquement la dessus. ut était fabuleux, ut2003 l'était aussi, meme si il était radicalement différemment d ut niveau gameplay, et le 2004 était un mix des 2 qui était a chier. le 2007 sera pareil

n°2993567
dolohan
Busard amateur
Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 01:27:47  profilanswer
 

_deskira_ a écrit :

euh non, ca je n y crois pas non plus. j ai juste besoin de tdm et de ctf moi, leurs évolutions avec les moteurs physiques et véhicules, rien à battre. le pb c est qu ils vont se concentrer uniquement la dessus. ut était fabuleux, ut2003 l'était aussi, meme si il était radicalement différemment d ut niveau gameplay, et le 2004 était un mix des 2 qui était a chier. le 2007 sera pareil


et ut2k4 avait reussit le paris d'etre moins beau qu'ut2k3... fallait le faire.

n°2993585
_pollux_
Pan ! t'es mort
Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 02:02:51  profilanswer
 

dolohan a écrit :

et ut2k4 avait reussit le paris d'etre moins beau qu'ut2k3... fallait le faire.


je trouve que tu dis beaucoup n'importe quoi toi  :o

n°2993589
Come In Pe​ace

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 02:27:11  profilanswer
 

C'est beau ce débat  :sweat:

n°2993591
CrowFix
Official Special Force
Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 02:33:47  profilanswer
 

comme tous les débats


---------------
Ma collec de jeux -
n°2993594
Markus2

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 02:48:38  profilanswer
 

lollll debat de passionnés :) tant que ça reste courtois ;)


Message édité par Markus2 le 06-10-2005 à 02:55:23

---------------
Marc.
n°2993606
_pollux_
Pan ! t'es mort
Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 04:15:23  profilanswer
 

Le débat n'a pas vraiment lieu d'être en fait, les points de vue sont différents :
 
- certains estiment que quake 3 est une référence, ils voient en Quake4 un moyen de rendre la scène à nouveau active (via les tournois CPL, la récupération des joueurs PK et éventuellement UT). Ils veulent donc que le jeu conserve au maximum tout ce qui a fait le succès de Q3. Ils joueront avec toutes les options graphique en low, donc, le renouveau du moteur, ils s'en moquent un peu.
 
- d'autres comptent utiliser q3 en jeu solo, voire en multi, mais plus dans une optique de jeu tranquille (pas pgm attitude quoi). Ils espèrent donc que le jeu sera beau, qu'il y aura plus d'options, plus d'armes, plus de diversité. Ils ont souvent peur que ça ne tourne pas sur leur machine (forcément, l'AA *8, ça intéresse assez peu le pgm qui joue en 640*480, vertex ligthning et gl_miptrucbidule 5). Ces même gens sont assez intéressées par l'éventualité de conduire les véhicules (tout le contraire de la première catégorie de joueurs). Ils espèrent aussi des mouvements plus complexes, tels les combo moves de UT2K3.
 
Ce que j'en pense personellement :  
Si ID et Raven veulent faire un HIT, il faudra que leur jeu corresponde aux désirs de chacun. Ce qui semble possible si le jeu penche côté UT niveau véhicules, mouvements, etc... et si il est customisable façon promode pour les hardcore players.
 
Mon envie perso :
J'ai jamais vraiment joué à quake3 (jamais acheté, joué qu'en lan). Je suis un joueurs CS à la base. Mais par contre, voir un match Q3 TDM, CTF, un bon Duel ou une bonne démo de Défrag, c'est vraiment l'extase. Si GTV pouvait être amélioré façon HLTV, ça serait dément.

n°2993609
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 04:49:05  profilanswer
 

Ce qui peut etre interessant c'est justement de confronter les points de vue :)
 
Sinon je suis d'accord avec ton post, c'est un peu de ca dont je parlais en page 13, la difference entre les deux types de joueurs

n°2993618
_pollux_
Pan ! t'es mort
Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 06:24:08  profilanswer
 

confrontez, confrontez:D

n°2993619
blizzard 2

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 06:31:45  profilanswer
 

jaguar06 a écrit :

Bah je sais pas, pourquoi tu cherches tout le temps a comparer ceci ou cela ?
 
La gueguerre cs/quake ca fait des années que ca dure, chacun joue au jeu qu'il veux.
 
Ce que je dis, c'est que je ne suis pas d'accord quand on parle de gameplay de Q3.. et que tu cites cs, c'est absurde, ou quand tu dis que Q3 c'est juste du DM binaire, alors que tout le monde sait qu'il est très difficile à manier et que c'est là justement qu'il prend tout son sens, c'est bien expliqué page 13 d'ailleurs.
 
Mais on s'ecarte du débat la .. c'était parti de moi qui disait que c'etait très bien de garder le meme gameplay, toutes la communautée te dira la meme chose, c'est l'essence du jeu (pas sur de l'orthographe), c'est le coeur meme de l'action.
 
C'est dans ce sens que je disais que tu connaissais mal ton sujet (Q3 encore une fois, les autres fps on s'en fiche).


 
Alors pourquoi Q4?
 
Alors qu'on sait que le solo va être pourri et que de toute façon les core gamer vont tout mettre en mini pour avoir leur 120 FPS constant?

n°2993620
blizzard 2

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 06:33:06  profilanswer
 

_deskira_ a écrit :

euh non, ca je n y crois pas non plus. j ai juste besoin de tdm et de ctf moi, leurs évolutions avec les moteurs physiques et véhicules, rien à battre. le pb c est qu ils vont se concentrer uniquement la dessus. ut était fabuleux, ut2003 l'était aussi, meme si il était radicalement différemment d ut niveau gameplay, et le 2004 était un mix des 2 qui était a chier. le 2007 sera pareil


 
Mme irma sors de corps![:nico54]
 
eh puis non, la physique c'est le futur du JV.

n°2993630
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 07:12:16  profilanswer
 

blizzard 2 a écrit :

Alors pourquoi Q4?
 
Alors qu'on sait que le solo va être pourri et que de toute façon les core gamer vont tout mettre en mini pour avoir leur 120 FPS constant?


 
Et pkoi pas, on parle d'un jeu qui est meme pas encore sorti.. il aura son lot de nouveautées .. new moteur, new maps, new weapons, new mods, gameplay surement legerement different, new net code ?
 
Ca suffit deja pour relancer l'interet tout en gardant l'essentiel

Message cité 1 fois
Message édité par jaguar06 le 06-10-2005 à 07:12:45
n°2993633
blizzard 2

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 07:14:57  profilanswer
 

jaguar06 a écrit :

Et pkoi pas, on parle d'un jeu qui est meme pas encore sorti.. il aura son lot de nouveautées .. new moteurs, new maps, new weapons, new mods, gameplay surement legerement different, new net code ?
 
Ca suffit deja pour relancer l'interet tout en gardant l'essentiel


 
Bein voila, vous voulez quand même des changement!
 
Depuis tout à l'heure je vous entends dire "Q3 CQ3 P45 0TR3 C|-|053 FF§  :fou: " vous faisiez vraiment part, à croire que l'originalité est un défaut  :sweat:  

n°2993639
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 07:23:58  profilanswer
 

Ah mais personne ne crache sur la nouveautée bien au contraire :)
 
Nous tout ce qu'on voulait c'est conserver le gameplay rapide de Q3, ce qui a été fait apparement, pour le reste c'est cool, tant que ca reste dans l'esprit du jeu.
 
J'ai hate de manier le nail gun sur de nouvelles maps :o


Message édité par jaguar06 le 06-10-2005 à 07:36:38
n°2993644
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Transactions (3)
Posté le 06-10-2005 à 07:44:23  profilanswer
 

dolohan a écrit :

et j'en connais qui ne jurent que par sof2, painkiller ou ut2kx.
La principale qualité de quake 3 c'est le Logo Id sur la boite. Je ne pretends pas que le jeu est mauvais, bien au contraire, mais faut arreter de tout sacraliser. Le multi de duke nukem etait dantesque, celui de half life hyper fandard, idem pour doom etc... Quake 3 ce n'est qu'un jeu sur lequel beaucoup de joueurs ont leur habitudes, une sorte de counter strike du deathmatch.


 

dolohan a écrit :

tu as sans doute raison, cela ne fait que 20 ans que je traine mes guetres dans le monde des jeux video...
et puis d'autres doivent avoir tort comme moi dans la mesure ou la CPL a remplacé quake3 par painkiller pour leur tournois.


 
Encore un qu'a tout vu qu'a tout fait et dont l'avis se doit évidemment de faire référence ...
Tiens, j'vais faire pareil : le multi de Q3, c'est un peu ce qui se fait de mieux, de part le feeling et pas l'habillage. Et le reste, ben c'est tout juste si c'est pas de la merde où de la copie quoi.
 
PS : à mais merde, Q3 c'est juste un update du multi de Q1. rho, bein alors mazette !

n°2993714
_deskira_

Transactions (3)
Posté le 06-10-2005 à 09:34:03  profilanswer
 

blizzard 2 a écrit :

Mme irma sors de corps![:nico54]
eh puis non, la physique c'est le futur du JV.


mouais, sur les vidéos dispos sur ut2k7, ca n apporte clairement rien de plus par rapport au 2k4. a part celle faisant une démo des possibilités graphiques et physiques de la bete, le reste c'est tjrs la meme chose : asmd combo, flak, rocket ... ensuite que le corps tombe a gauche ou a droite "parce que c est plus réaliste", je m en fous complètement.
 
la physique c est bien pour faire joli oui, au niveau gameplay pour l instant y a rien de neuf.

n°2993730
Cougar57

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 09:49:35  profilanswer
 

http://www.q4euro.com/
 

Minium requirements:
English version of Windows 2000/XP
Pentium 4 2.0 GHz or Athlon XP 2000+ CPU
512MB RAM
8x Speed CD-ROM Drive
2.8 + 400MB of free space on hard disk
100% DirectX 9.0 compatible 16-bit sound card
100% Windows 2000/XP compatible mouse and keyboard
DirectX 9.0 (comes with Quake IV)
3d hardware acceleration card required
100% DirectX 9.0 compatible 64MB
Hardware accelerated video card and the latest drivers
 
Ati Radeon 9700
nvidia GeForce 3/ti series


 
Ouie :D
Va me falloir un peu de ram :p

Message cité 3 fois
Message édité par Cougar57 le 06-10-2005 à 09:50:23
n°2993944
pegasus32

Transactions (0)
Posté le 06-10-2005 à 11:48:40  profilanswer
 

lol j'ai vraiment tout juste le minimum :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  17  18  19  20  21  22

Aller à :
 

Sujets relatifs
Diablo 3 : Topik Unik Officiel ! =)[Topic officiel] Rayman 3
Help bug dans quake 3date sortie Magazine Officiel Xbox ????
[Est] PS2 + Messiah + 2 manettes officiel + 20taines de jeux importsje cherche des cheats aussi .mais pour quake 3
[SIMCITY 4 TOPIC OFFICIEL] Guide ANGLAIS Dispo! Voir premier post.[ IceWind Dale II Topik officiel ]
comment boucler une demo a quake 3[SIMCITY 4 TOPIC OFFICIEL] News (24/01) sur le premier post!
Plus de sujets relatifs à : {]QUAKE IV[} Topic Officiel - Carmack AttaK !!! - New topic en lien


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)