Reprise du message précédent :
Salut all!Je suis un gros fan des jeux d avion genre ace combat sur ps2.Je kiff ce genre de jeux car ils sont faciles a jouer (pas de manips compliquées pour tel ou tel résultat).En fait ma question est :Est ce que ce jeux est vraiment axé simulation pur et dur ou alors plutot du genre ace combat...action immédiate est rapide sans trop de commandes ects...)Merci de vos réponses! =)

Simu pure et dure.
 
L'immersion est excellente, j'adore être en altitude...

simu camarade ... on n'est pas des joueurs d'arcade ici !

C'est une vraie simu, rien que pour suivre un cap c la galère alors les fights j'imagine même pas !

wé...En fait tu vol ...tu test ton zinc, tu t y crois ...mais y a pas de dog fights ects....ects....C est lassant au bout d un temps nan?

pas de dog fight ?
 
C'est un simu militaire, pas Flight simulator.
 
T'as une procédure pour démarrer l'appareil et aller déco (demande de roulage à la tour, déco, etc.), de la navigation, de l'interception, des missions, du ravitaillement, etc.
Si, y'a du combat.

Tu en connés des jeux de zinc un peu moins simu stp?Car je n arrive point a mettre la main dessus....

avant la simu, je te conseille : http://tecfa.unige.ch/etu/riat140/ [...] mar_salva/    

té a mourirrent de rires toi nan? spéssiale dédikasse fote d ortografes a toi le roi du sarcassme bidon-relou

que dire, que faire, quoi penser ...  

Ben ptet: "retourne jouer a ace combat sur playstation, et laisse tomber les jeux pour adulte"  

Bien dit!Certe!=)!Nous n avons pas les memes valeurs!=) =) =)

salut la compagnie.. déterrage de topic mais j'ai installé lock on

et malheureusement je n'ai pas de joystick pour le moment et j'ai l'impression qu'il y a un gros bug avec le clavier...

Quand je veux tirer sur le manche, fleche du bas, je vois le manche qui vient vers moi mais l'avion ne bouge pas

si je continue à appuyer plus longtemps, quand le manche arrive à fond, alors là d'un coup l'avion réagit et se met à grimper à fond...

Le truc c'est que je n'ai aucune sensibilité!
je n'arrive pas a piloter du tout!, ma trajectoire est oscillante, en montagne russe quoi :-/

_/\/\/\/\/\ =p

pour pencher à gauche ou à droite là ça semble réagir normalement...

peut-être il y a -t-il un reglage à faire dans les options mais je ne trouve pas :-/

je suis dans la mission d'entrainement un (ultinoob) pour apprendre les mouvements de base... avec l'A-10

j'ai essayé une mission au hazard avec le f15, là ça semble moins moisi... ça réagit mais le controle est bizzare
il faut chaque fois réappuyer le manche reste pas en position :-/

sinon vous avez un joystick à recommander ? (pas trop cher ^^)

Moi j'ai laisser tomber lock on depuis longtemps...
 
Abuser le jeu a trop de beug avec les patchs.
 
Mais sinon il est tres bien. j'ai vraiment aimé mais trop de beug.
 
Jespere qu'il y aura un lock on 2007 mais parfait graphiquement car malgrès une bonne config a fond le jeu fait ramer au niveau du sol...
 
J'ai une 8800gtx mais des fois l'affichege est lent et pas top.  
 
Sinon kan tu control tout bien tu kiff. Moi mon preferé c'est le russe SU.
 
Avec la visé optique dans la casque c'est top.
 
Et le thermique c'est un truk de fou. ils ne savent meme pas que tu les a vérouiller...

Hi,  
 
Je ne parviens pas a lancer LOMAC sur vista 32 est ce normal? Suis je le seul?
merci

C'est beau de jouer à ce jeu en 1280x1024 avec tous les détails au maximum, ça ne rame pas sauf au décollage sur la piste!

 
 
 
attention au maintient d'altitude automatique   . touche H par default. si c'est enclenché ton avions compense, et au bout d'un moment tu prends le dessus. apprends a repérer les diodes sur le tableau de bord !
 
la touche i est un maintient de vitesse. (pas dispo sur SU25)
je te conseille vivement d'acheter un manche , meme bas de gamme. un ST290 de saitek , c'est tres precis.  
 
 

 
saitek X52 si t'aime les simu de vol . ST290 c'est "pas mal ", precis mais rudimentaire pourvu d'un axe des gaz malgres tout.

 
 
les patch , c'est pour les bugs justement. lockon GOLD contient l'addons flammings cliff, qui modifie l'avionic et le model de vol de certains appareil, et rajoute un bestiau nommé SU25T. dons le feeling en vol est excellent. avions d'attaque au sol l'equivalent de l'A10 americain.  
si tu veux acheter l'addons, vas directement sur le site lockon.ru et click sur le drapeau anglais en haut a droite, ou alors fait ton achat sur simware par exemple .  

 
 
la version que tu dois prendre, c'est la derniere. forcement  .  
ya pas 10 version differente. ya eu quelque release de patch de correction et d'ajouts.  
 
si tu veux "jouer a lockon" , tu dois possédé flammings cliff  

 
haha , ca c'est une bonne question
 
ou en est on
 
falcon4 reste la simu de vol militaire la plus aboutis d'un point de vu gestion AI . la campagne dynamique n'a jamais eu d'equivalent meme aujourdhuis.  
pareil pour la complexité de l'avionique. les dernier falcon (open falcon etc) reste ce qu'il y a de plus complexe dans ce domaine.
 
beaucoup de simmer on été decus par lockon , parceque justement, il n'offrait ni cette richesse d'avionic ,ni ces possibilité de campagne online dynamique.  
l'editeur fonctionne ,mais il est assez rudimentaire.  
perso, par dessus tout , ce qui m'a decu , c'est absence d'ajouts de mods pour les nouvelles unité, et l'impossibilité d'importer des terrains. la crimée , j'en ai bouffé ....
 
je ne suis pas le seul , et cette amere constatation a été le moteur de 2 3 projet gratuit de sim militaire. pour le moment rien n'est finalisé, ni meme en phase de beta test.  
 
- le premier projet s'appel CSP.  Presentation
utilisant openscene graph , et voulant etablire un standard de simulation dans l'ultime but de permettre la comptatibilité online des plusieur simulateur (tactique, naval, aerien etc... un truc utopique un peu)
 
- le second projet s'appel projet phoenix. presentation
 
comme tu le vois ,ces 2 projet sont en dev... ils n'ont pas de deadline , pas de fric non plus ,ca tombe bien en quelque sorte.
 
 
1 autre projet , commercial celui la , semble etre prometteur. ca s'appelle "Figther ops" Presentation
Sa cible RESTE AVANT TOUT les hardcores simmeurs.Ca veut dire :
 
- model de vol ultra realiste (utilisant le moteur de XPlane modifié , et modele de vol construit de A a Z )
- avionic realiste . (tu demare pas un F16 en 2 minutes.)  
- 2 3 personne au departement "SONS" , ce qui , il faut bien le reconnaitre , est primordial aujoudhuis. le son reste un element determinant pour l'immersion.
- compagne dynamique prevu , mais plus tard
- jeu OUVERT : des mods pourront voir le jours et etre intégré au simu.
- planisphere complet (comme FS)
- moteur reseau  
- et possibilité d'utilisé plusieur PC pour le faire tourner.(?? des modules d'affichage externe ? , un serveur AI dedié ? bref)
 
 
 

 
Pour moi la touche H ne fait que me causer du trouble, donc je m'en sers jamais.  
 
Dans ce jeu je viens de me rendre compte qu'il faut éviter certaines pirouettes.  Il m'est arrivé de piquer vers le sol pour m'écraser sans jamais être capable de remonter

 
Je suis parfaitement d'accord, Falcon 4 est une référence concernant l'avionique.  Malheureusement, il ne bénéficie pas de technologies récentes (OpenGL 2, GLSL shaders, etc...) utilisées par de nombreux jeux d'aujourd'hui (2001 et plus), ce qui fait que son rendu des détails et des graphismes est trop basique mais fidèle.  
 
Concernant le moteur 3d de Lock On, la seule faiblesse que je peux lui reprocher, c'est l'impression de vitesse déficiente.  J'ai vraiment l'impression de me trouver dans un avion commercial ordinaire qui fait des vols réguliers.  Dans la réalité, un F15 ça va bien plus vite !! Je ne veux pas dire que ça doit être un arcade, je veux dire que ça doit être conforme à la réalité comme dans un vrai avion de chasse !!

 
 
  . ta qu'a augmenté la largeur du FOV avec la touche "/" comme ca, t'aurai l'impression de jouer a wipeout
moi je joue avec un FOV a 60° . comme ca, je vois bien les sam et les char au sol
 
edit: et oui , falcon4 est carrement horrible.  

 
Qu'est-ce que tu penses des jeux de la série "Jane's"  Je sais c'est vieux et graphiquement horrible  
 
Moi j'ai joué à "AH-64D Longbow Apache.  Il y avait aussi "Jane's Advanced tactical fighters"
 
Ce sont des jeux basés sur les manuels suivants  
 
Jane's air launched weapons
Jane's all the world aircraft

 
 
j'en pense pas grand chose, car j'y ai pas jouer. mais janes  , je connais le nom.
la on attends blackshark  

J'ai l'original
(apache et Eurofighter 2000 )

bah moi c'est le contraire.  J'ai encore le CD original d'AH64D Longbow mais je n'ai plus le manuel (je l'ai déchiqueté) car ma chambre devenait encombrée.  
 

[HS]
Parmis vous, certains ont-ils réussi à faire tourner ces vieux jeux (style ATF) sur des config récentes ?
Quelq'un sait-il s'il y a encore moyen de trouver des joystick analogique 4 axes (style sidewinder 3d pro) ?
[/HS]

 
je sais pas mais moi j'aime pas le terrain avec des gros pixels verts donc je préfère les jeux récents.  

Evidemment, mais je trouve pas mal de vieux jeux franchement accrocheur par rapport aux plus récent (peut-être la nostalgie?).
(Je viens de retrouver des jeux jane's mais je pense avoir jeté les livres )
Je me souviens d'un jeu où les avions étaient représentés par de simples lignes formant des triangles modélisant sommairement des avions et contrôlable uniquement au clavier avec des touches "non logique" (topgun ou topgun2 je ne sais plus). Et même si d'autres "simulateurs" sont sortis et étaient meilleurs, je n'ai jamais retrouvé le fun de ce jeu.

Qu'est ce que tu veux dire par analogique ?  
Sur un port jeu plutot que USB ?

analogique = avec potentiomètres.
Par exemple le MS sidewinder 3d pro se connectait sur le port jeu (DB15) mais était bi-mode : on pouvait l'utiliser en analogique (par variation de résistance du courant) ou en digital (microprocesseur). Le mien par exemple a eu sa partie analogique qui a brulé --> plus moyen de jouer avec sur de vieux jeux mais la partie digitale fonctionnant bien --> fonctionne avec les nouveaux.

 
 
Le mien je l'ai cassé en 2 en jouant à un simulateur de vol.   Je voulais que mon avion suive sa cible, j'ai trop forcé sur le manche