Reprise du message précédent :

 
Oui
car sur les 7 autres joueurs il y en aura qui vont lag avant    

 
Ton plant est bon sauf le proc'
Supcom à sa sortie était clairement prévu pour bien tirer parti du multi-threading, ça devient le cas avec Core Maximizer (un logiciel qui répartit équitablement sur les cores)
Avec un quad à 3Ghz tu n'as plus de limite: tout passe à fond, IAs comme quantité d'unités.
Pour le multijoueur il s'agit avant tout de bande passante coté connection internet.
 

Salut,

Joueur Cybran invétéré, j'ai fait quelques parties avec les UEF. C'est sympas quand même d'avoir de l'arty T1 efficace (ansi que des AA T1 plus efficace contre les bombardiers)  ...

Bon par contre leurs chars sont désespérément lents à maneuvrer ... (surtout comparé aux mantis)

J'ai à peu près la meme config, mais proc un peu plus puissant (Dual Core E6300) et CG un peu moins puissante (HD4830) et ça tourne nickel en 2 joueurs vs 3 IAs  en 1920x1200, tout à fond sauf ombres moyennes !

n'essaye surtout pas de joueur aeon c'est pire encore    
En 1v1je ne joue plus cybran, même en multi je prends de plus en plus souvent uef quand je veux mettre la pression T1

Je viens d'acheter SupCom FA, il faut que je l'installer dans le répertoire de SupCom ou ailleurs

 
ou tu veux

où tu veux  
Perso de sais plus, mais normalement c'est bien fait il recherchera tout seul où est la première installation

ok dac, merci

le "UEF Experimental Satellite System"
Le satellite ne peut pas être détruit ???
l'adversaire doit obligatoirement détruire la base ?
Ou bien dès que le satellite tir, il peut être détruit par l'AA ?
C'est bien comme T4 ? ça détruit facilement un com ?
hann il a l'air vraiment pas cher à construire ???  

indestructible ouais, faut détruire la base !

ah c'est génial ! Avec un seul satellite, en une tir, tu peux détruire un PG T3 non protégé ? Sinon ça l'endomage à cb de % ? Faut cb de tirs pour le détruire ?

 
suffit d'être sous shield
il est lent
il n'est pas utilisable contre un acu, à cause de sa vitesse et de sa puissance (sauf si tu as un acu non up (alors qu'on est en t4) qui se balade au milieu de la map sans protection...
 
c'est surtout utile (sauf si tu en à 10) pour détruire les trucs un peu à l'écart de la base principale

Pour le prix de + de 2 ML et vu l'efficacité, abstiens toi

ça a la puissance d feu d'un loyalist

-3000 points de vie par attaque ( ça dure 8 secondes et se recharge toutes les 20 secondes ) c'est pas énorme, si y a un bouclier c'est presque  inutile, sachant que le PG T3 a 9720 points de vie.
 
Ca devient interessant quand t'as plus de 2 satellites !

bin j'ai comparé justement
 
UEF EX Defense Satellite http://supcomdb.com/db/unit_details/2/3/xea0002
Economy: mass: 800 (+0), energy: 8000 (+0), build time: 400
 
Cybran EX Experimental Spiderbot: Monkeylord http://supcomdb.com/db/unit_details/2/3/url0402
Economy: mass: 16000 (+0), energy: 200000 (-250), build time: 12000
 
Par rapport au ML
20 X moins de power
25 X moins de mass
30 X plus rapide à construire
 
à mois que les chiffres soient fauts, on peut en construire plein de satellites avant qu'ils y ai une ML, nan ?

Tu confonds le satellite et la base qui va avec

Enfin c'est mal fichu

Ah ok ^^
une base peut construire plusieurs satellites ?

 
non  
et on ne peut pas détruire le satelite

et pendant ce temps tu te bouffes 30 ML

Y'a un exploit qui le permet    

Je te donne ma base et tu me la redonne ?  

Voilà

ça a autant d'intérêt que faire du nuke t4 dans une partie sans nuke

ou de l'extrême billy

Me suis *ecnore* fait peter un Ninja  C'est triste ...
 
A chaque fois, en late game, j'oublie ce ninja (pourtant je joue Cybran) et pourtant je devrais faire une 10ene de bombardier tactique qui cercle autour de ma base ... ca calmerais les ninjas ...

Un groupe de tourelle T1/T2 ça suffit pour du ninja
Le mieux étant biensur d'avoir l'upgrade laser

 
le t1 va pas être d'une grande utilité face à un com up je pense
sinon tu laisses un exp dans la base et voilà  

Le t1 tourne et tire plus vite.
 
Évidemment elle fait moins de dommage mais elle est très efficace comme première rafale rapide sur un teleport

M'enfin va couvrir ta base avec du T1 vu la portée ridicule ...  
Puis bon même si le ninja n'explose pas ton commender, il a le temps de faire des dégats tout même ...
 
Nan 10 bombardiers tactiques en cercle au dessus de ta base ça calme ...  
ou alors une 15 de tourelles T3 uef ca refroidit les ardeurs aussi

 En late game s'il ne tue pas ton com, il est mort derrière normalement.
 
Ca marche encore les 2 up antiradar ?
quelles sont les unités qui peuvent voir le com avec les 2 upgrades ?

 
je ne fais jamais de bomba t3 perso
beaucoup trop cher, malgré l'efficacité sauf si je domine vraiment le ciel
cela coute 5x le prix d'un asf donc bon.. je ne vois pas comment un bomba peut arriver à destination face à 5 asf
 
 
et en def de base je préfère les gunship, plus précis, sauf contre le fatboy, tellement facile à détruire au bomba    
 
mais bon en réalité je fais quelques tourelles par ci par la et cela suffit à enrayer une menace

AA il est hyper aggro quand il joue

Bah il n'est plus cloaké (invisible) quand il pénètre dans le champ omni d'un radar T3 (ahma).

oui effectivement ma questio était, à part le radar T3 et les com qui d'autre à un radar omni ?

 
il me semble que les exp ont cela,  
les eclaireurs doivent avoir aussi

Omni :  
- ACU
- Support ACU
- Radar T3
- Spy plane T3
- Galactic Colossus

 
il y a que le gc parmi les exp qui l'a?
par contre une fois un acu cybran m'a attaqué et je ne l'ai pas vu avec mon acu aeon sans up de radar, donc je suppose qu'il ne le voit pas normalement, ou alors le rayon de vision est excessivement faible

non les acu ont tous

Dites Y a que les UEF qui on un T3 naval bien ?  
 
Car bon les autres ... éventuellement le T3 aeon avec leur lance missile tactique ...