Reprise du message précédent :

 
Tiens tu scouattes la aussi toi ?

 
???    
 
Le nuke ca fait partie du jeu, si vous l'aviez scouter c'est sur lui que vous en auriez mis.

Clair je suis d'accord avec toi    
Vous auriez du fair une partie no nuke dans ce cas la

 
Et moi pas du tout avec toi, si on commence à faire des parties sans ci, sans ca, autant arrêter tout de suite    !!!

 
Les parties standard en ce moment :
"3v3 Seton No rush 20min No nuke no air no boat dual core no noob no power player let me win edition"

 
+1

Non mais oui Je disais ca pour la personne qui ce plain de ce manger un nuke sur la tete !
Sinon caÿ clair, si tu commences a enlever les nukes, apres c'est les t4 etc ... Autant ne jouer qu'avec les tanks t1    
En clair autant ne pas jouer a sc

 
T'as bien raison, nous on joue a FA
 
 
 

aussi (mé bon, j'ai trouvé tout seul ce WE   )

 
 
 
et ouai l'ami et cela depuis le début de ce post    

Ouai bof, perso j'ai pas encore utilisé de nuke, je vois pas le fun qu'il y a à balancer ça.
 

Perso sur cette map (uniquement) j'aime bien ces settings, ça permet d'avoir des gros affrontements sur la bande de terre centrale
 

Non mais c'est juste qu'un nuke une fois qu'il est lancé, si t'as pas prévu de défense bah voila la partie est finie l'adversaire peut strictement rien faire, une xp tu peux encore sortir des unités pour essayer de la bloquer etc.
Je suis d'accord que c'etait a nous de se protéger, mais bon c'est juste un peu du fair play pour moi.

 
Pour ce que ça coûte un anti nuke c'est bien joué pour celui qui le balance

 
+1 faut pas être mauvais perdant, les nuke ca existe et ca se contre!

Moi je vois pas le fun qu'il y a a balncer mass T3 T4X sur la bande centrale.
Les nuke, ca se trouve à l'avion espion, et soit ca se contre, soit on en fait plus vite, soit on rush bomber T3, enfin ché pas, tout plein de trucs, ca amène plein de stratégies.
Les gars qui jouent juste pour le rush T4X, bof.

J'ai pas parlé de nuke    

 
+1
 
Le pire c'est sans naval et sans air sur Seton ou grande carte... c'est d'un lourd

tain..on s set fait avoir pour al dernière game
 
d'une c'était NR 10 min....
 
de deux..... aprés avoir contemplé le com rouge champignoné [merci les gars ça fait plaisir!] on s'aperçoit que l on est en anihilation
 
de trois lorsque un Awassa arrive sur ma base, j em aperçsoi que je ne suis aps en retard.....
 
 
de 4, aprés un reflexe hyper rapide [CTRL x] je constate que je suis mort, car j ai réussi a donner mes unités in extremis... ais bon...
 
de trois  l'observer slot pas fermé...
 
de 5 c'est 4 h du mat demain toutà l'huere chat va être sérré   (=_=)..........(+_+)

 
       
 
Par contre tu disais que ma stat de conffig était dans les normes ?
 
Bizarre en 4vs4 sur Seton

Ha oui je dis pas, c'est de notre faute, c'etait pas no nuke donc on aurait du se protéger

No rush 20min c'est quand même assez rare et j'en suis pas fan je trouve ca trop long.
Généralement si je créée une partie no air/naval/nuke je demande aux gens d'attaquer par la bande centrale uniquement et la plupart respectent ça, après si yen a un qui ecoute pas on peut toujours le bloquer sans trop de problème.
Fair play n'est pas le bon mot, mais c'est pour dire qu'on aurait pu avoir une partie sympa qui durait un peu et la à cause d'un joueur (ou des 3 qui se sont pas protégés ok) c'est plié en 15 min dont 10 de no rush c'est décevant.

Je joue pas spécialement pour une course au T4 mais j'aime bien avoir des gros affrontements avec beaucoup d'unités et voir celui qui trouve la meilleure stratégie pour faire reculer l'autre.

 
 
C'est sur, une strat qui vaille le coup en se privant de 2/3 des unités/possibilités, ça doit valoir le coup d'oeil...

C'est pas une strat c'est plutot une sorte de mod de jeu, mais on va peut être arrêter de parler de ça toute façon on sera jamais d'accord.

Je suis d'acord avec toi, mais si un jour tu te met a exploité pleinement toutes les posibilités de FA, je me ferais un plaisir de re-jouer avec toi, car je ne garde pas un bon souvenir de notre 1er et unique partie ensemble.

moi je suis assez de l'avis de du phasme
 
et pis ça doit être super intéressant san air et sans navel et uniquement par le centre:
 
no air: pas de scout et trés difficile de contrer du T4
 
ça doit ressembler à l'épique intro de vanilla
 
 
sinon moi le no rush je déteste

Je me rappelle avoir déjà joué une fois avec toi à mes tout débuts mais je me rappelle pas du tout de cette partie.
Et visiblement je l'ai pas dit, mais je privilégie pas le mode de jeu que j'ai décrit précédement, je joue à tout principalement à des parties sans restrictions d'ailleurs.

 
Dans tout les cas le T4 est dur a contrer, si le bon est choisit et pas envoyer la bite au vent.

 
Du style un bombardier t4??  

 
   Salop va, si tu t'étais pas fait nuker, je l'aurais pas envoyer la peur au ventre de me prendre un nuke sur la tronche.

 
 
No AIR ?    [pas scouteé ?]

 
Si si air, scouter tant qu'on a pu, mais sans la superiorité aerienne, bun on a plus pus scouter. Du coup mes t4 n'arrivait plus aux bases adverse, c'etais plié. Si j'avais su j'aurais fait le nuke T4. Non mais    
 
Surtout que j'etais le seul a avoir l'anti nuke.

 
??
ps: je me suis pas fait nuker, mais juste ma basse principal( du coup plus d'eco)

Oui entre le moment ou ca a fait boum chez toi et chez l'autre, le missile etais prêt.
 
Mais le bobmer t4 etais prêt largement avant le missile anti nuke. C'etais toi qui a jouer avec moi ??

une fois que le nuk a fait boum dans ma basse je me suis empressé de refaire mon éco autant que possible, je t même demander plusieur fois de la mass, a fin de pouvoir reconstruire mes Mex t3, mais tu as preférer investire dans des T4 que tu envoyer la bite au vent (tu la dit toi même)  face a une horde de Gunship, et j'avais aussi un anti nuk construit juste apres avoir prit le 1er (et tu di le contraire).
 

 
Je savais pas que t'avais un anti nuke
 
Et je t'ai filé de la mass, surement pas assez, mais osf  

 
Faut voir qui t'avais en face aussi il aurait fait un peu plus de scout (notamment sur son attaque complètement useless, vu qu'il voyait rien )et t'en serais ptetre pas là.*
 
 
Dsl mais je fais du ménage dans mes replay dl et non vu.

 
 
Et bien, partie de *****
   

Tout le monde ne joue pas avec le top 20....

Lol
C'est pas ça que je veu dire...
Mais ce qui me fait marrer c'est que, il dit bcp de chose sur le jeu, sans le connaitre, ou étant un noob ,o npourrai croire qu'il est un très bon joueur, alors que... faut pas forcement l'écouter lol

Ouais mais bon, y a pas qu'une maniere de jouer non plus, la preuve les parties no truc no machin.
 
Du point de vue de certains joueur, c'est un très bon, dans la tortue
 
Enfin je veux dire qu'y a qu'une maniere de jouer pour gagner ( ou presque ), et beaucoup d'autre pour s'amuser. C'est pas tres clair, mais je me comprend.  
 
C'est le gros defauts des jeux, c'est qu'y en a qui sont pas foutu de jouer pour jouer, faut toujours me faire chier pour que je perde.
Ca et les no-life neerds uber joueur de 11 ans    
 
Après je ramène pas ma fraise sur des techniques comptable de jeu, et du how to be the winner, vu que je perd bien plus que je ne gagne.
 
Par contre sur des techniques de looser, ca je peux y aller, aucun problèmes.