Reprise du message précédent :

On peut faire du coop à 5vs5 dans TAS  
 
C'est à chier d'ailleurs, un seul commander pour 5 joueurs on s'emmerde un peu beaucoup sur le début

Certes on peut déja sur TA, mais vu la taille des maps et des "conflits" dans Supreme Commander, le coop prendra une autre ampleur je pense.

j'espere que les cartes seront moins grosses car TA c'etait un peut la folie pour du RTS

bof...
 
faut quand meme de grandes cartes pour acceuillir les 1000 unité de 5-6 joueur + qq IA ...  

Bah t'as vu la video de présentation et les niveau de zoom ? Et encore c'était pas une "grande" map d'après le présentateur

Moins?
 
La carte présentée était de la taille des plus grandes cartes TA, et elle correspondait à 1/16 de la surface maximum des cartes

 
 
16 fois plus petites que les plus grandes  

 
je parlais en Mo en fait  

Elles seront pires

mon dossier map taspring fait plus d'1 giga

 
ba c'est pas sur ! qd tu regardes la taille des autres RTS c'est plutot en Ko avec TA c'etait en 10ene de Mo !!! apres faut voir si on poura y mettre des textures, des objets de decors etc ...

en ko? tu parles des maps de Starcraft là j'espère
 
La taille des maps de TA vient du fait qu'elles contiennent leurs textures et sont modellées en 3D à haute résolution, une map Starcraft c'est composé de tiles prédéfinies avec un unique composant d'altitude, c'est pas vraiment comparable stu veux
 
C'est un peut comme comparer les ressources prises par le modèle de Link dans Zelda sur NES (avec l'intégralité de ses 4 pixels et demi) et celles prises par un modèle de personnage dans Oblivion (modèle + textures + animations) et se plaindre que les modèles d'Oblivion sont trop gros, que c'est pas normal et que Link tenait dans 5 octets
 
(suffit de chercher 30 secondes et tu trouves des maps Age of Empire 3 de plusieurs megas, fyi)

y'a une nouvelle video sur jv.com http://www.jeuxvideo.com/downloads [...] _video.htm
 
qui montre notamment un rush sur une base qui fait pas long feux

Drapal qui s'assume!!!!

beurk le cam-shake

La version gametrailers est mieux (et est en premiére page)

Il me fait un peu peur cet extrait. Je me demande ce que l'on contrôle dans tout ça, ça a l'air d'être le bordel  
 

Tout  
 
Mais on délègue le micromanagement à l'IA, comme dans TA premier du nom, SupCom c'est de la stratégie, on ne raisonnera pas en termes d'unité mais en termes de groupes de 10, 20 ou 50 unités.
 
Si tu veux tout contrôler et micromanager, c'est warcraft 3 ou starcraft, t'es pas sur le bon topic

bah vi c'est du TA. mais ça a seulement l'air...    
 
sur l'attaque de la base, le type à peut-être juste selectionné son groupe, lui a assigné 2-3 waypoints en 3 clicks puis est allé faire autre chose à l'autre bout de la carte...

Tu as sans doute raison. Je ne connais pas TA et s'il s'agit de bouger des paquets d'unités, ça m'intéresse déjà moins. C&C3 répondra sans doute mieux à mes attentes. J'espère néanmoins qu'une démo de SC sera dispo, histoire de tester, on ne sait jamais.
 

Effectivement, supcom ne semble pas correspondre à ton type de jeu, on pourra toujours dirigé les unités une à une mais une grosse partie du jeu se fera en vue "supreme commander" à synchroniser les attaques entre les différents groupes armées.

Sinon c'est vraiment génial cette idée de waypoint modifiable en cours de route

Plus c est simple et con, plus c est pratique, moins les gens ont eu l idee de le faire plus tot

C'est comme les queues de construction infinies dans TA (tu créais une queue et du la répétais), les assist de construction, le fait de pouvoir queuer des ordres pour les unités pas encore construites, ...
 
Tous des trucs de TA qui p00trent et que personne n'a repris depuis

Les waypoints de TA n'étaient pas modifiable , mais reste toujours inégalée (à part TA spring qui affiche batiments en transparence et son systéme de "repeat" )

je trouve que dans HOMEWORLD il yavaient aussi un bon nombre de bonnes idée que l onretrouve ici

La vue "supreme commander" est semblabe au sensor mode de Hw 2

J'ai jamais dit qu'ils l'étaient
 
(enfin dans TAS on peut quand même supprimer des waypoints au milieu d'un path, je sais plus si on pouvait dans OTA)

mon reve serait des bobines de tesla et des tours lance flamme, mais bon la je peux rever

Ca c'est pour Red alert

je pense que rien que l'idée d'intégrer la "minimap" classique dans le jeu lui même va complétement changer le jeu surtout avec des grandes cartes après le reste il faut tester pour vraiment se rendre compte de la puissance du jeu

yaura tjrs une minicarte normal , parce que bon il faut TJRS avoir une vision d'ensemble du jeu ( mais c'est qyoi ce nuage de point rouge qui fonce vers moi ...)

au pire un 15 pouces à 80€

http://www.supremecommander-alliance.com/
 

 

 

 
   
 
 
 

Drapal  
 
 
 

Perso ce que j'espère c'est cette 2ème moitié d'année soit consacrée à l'optimisation du code.
Parce que quand je vois ce spectacle majestueux j'ai beaucoup de mal à croire que l'on puisse
faire tourner çà sur autre chose qu'un octo core ....  
 
J'espère que je devrais pas remplacer mon FX57 et mes 4GO de ram DDR contre un bicore et de la DDR2 .....
Pourvu que ma config de tueur tienne la route jusqu'en 2007 !!!!!
 
Au fait, c'est janvier ou mars 2007 ?

 
 
config de tueur, c'est vite dit ...

CG ?

ça tournera comme TA tournait quant il est sortit. c.a.d. que ça ramera sur les grosses cartes.
Et puis GPG, ce ne sont pas ce qu'on peut appeler des incompétents

Je précise :
 
Ma conf :  
 
Asus SLI 32 premium + FX57 + 4go DDR Corsair pc3500 + Asus x1900xt 512 Mo DDR3