Reprise du message précédent :

Arrêtez de vous emballer avec ça, ça doit être le truc le plus lointain et le plus incertain de tout le week-end
(même si je comprends que ca puisse faire rêver, ca donne un but au farm, une sorte de endgame)
 

J'ai vu le redface mais quand même :    

Et ça met un peu de piquant dans l'exploration aussi. Dénicher des p'tites bases planquées dans l'immensité des planètes  

 
Ah mais si je m'emballe, même si ça sort dans 5 ans
 
Ceci dit, tout ce qu'on a vu c'est pas censé arriver "dans les 12 prochains mois" ?  

LA fausse note de Chris Roberts, il aurait jamais du dire ça même si c'est ce qui est prévu (housing exclu)

Ou légitime l'acquisition d'un A2  

Tu noteras que "dans les 12 prochains mois" s'est assez vite changé en "avant fin 2024" au cours du week end, d'ailleurs  

Et dans 2 semaines ils vont nous dire qu'ils comptent en calendrier CIGien, qui démarre en l'an 2

Qu'est ce qui, d'après vous, pourrait arriver en premier parmi les grosses features annoncées ?

L'UI par pitié! Pas sûr que ca me fasse revenir mais bon...

L'UI, genre mobiglass.
Et pourquoi pas l'ambiant occlusion.
 
La starmap plutot dans 1an vu qu'ils ont bien parlé de "1ere itération" et qu'il y a déjà plein de gens qui aiment pas...
 
Pour le reste je ne me prononce pas, vu les dernières années c'est déjà ambitieux
Oui je sais ils ont déjà bougé des devs et tout, mais je préfère rester prudent... si on a 50% d'ici 12 mois je serai déjà très content.

non mais déjà le dev du housing comme qu'en 2024 donc ça c'est pour 2025/2026
 
Pour noel c'est mobiglass, nuage volumétrique nouvelle version,  starmap et nouvelle interaction F
 
Pour début 2024 je dirais le gameplay ingénieur.
 

Ah oui j'avais oublié ca, JE VEUX !

Et les effets d'eau.
C'est complètement OSEF, mais un peu de eye candy, je prends

Non, l'eau "c'est moche"...

Les ships  

 
Les nuages ils ont deja annoncé en 3.22, si on a la nouvelle UI en plus (Starmap et nouvelle mobiglass) ca va deja changer le jeu

L'UI c'est du made for SQ42, je n'y crois pas un seul instant.
Peut être d'ici 2-3 ans.
 
Vous aurez ce qu'ils savent faire, les jolies nuages possiblement.
 
D'ailleurs personnellement j'ai trouver cette Citcon très tourner sur les "features" SQ42, je suis pas certain de voir ça sur le PU avant de nombreuses années.

 
Putain mais tu en as pas marre ?  

Bin tu donne bien ton avis sur ce que tu pense qui va sortir, je donne le miens.
 
Si je vois du concret sur le PU d'ici quelques mois, vous inquiétez pas j'arrêterais de soulé (dire quelques vérités qui semble déranger).
En attendant il y a encore rien.

D'un oeil extérieur et un peu distant (je vois de loin le projet depuis le début, pas backé, je suis un peu la petite gueguerre entre fans et déçus), j'avoue que j'aurais plutôt tendance à être perplexe/prudent tant que rien n'est jouable.  
C'est pas les premières promesses faites sur ce projet.

Ahh merci Deadpool enfin un qui est un peu de mon coté. Xd  
 
Je suis pas hater où autres, moi aussi j'aime SC et j'espère qu'ils réussiront.
 
 
Edit: Yo kenrio lol

Heu non pas vraiment, exprimer sa prudence est une chose, alors que toi tu balances ton avis comme si s'était une certitude absolu de façon régulière et c'est très très lourd sur la durée.

Ça deviendra une fausse note si effectivement on voit pas le contenu arriver derrière.
D'ailleurs sur le stream de SaltEMike un gars de CIG aurait déclaré que le transfert d'effectif de SQ42 au PU aurait commencé depuis 1 mois et demi.
Ce qui correspond à la réponse de CR sur le post spectrum de Terada, on verra donc si cela se répercute bien sur la 3.22.

D'ailleurs on a eu une mise à jour sur le soucis de base de données que CR avait évoqué.
https://robertsspaceindustries.com/ [...] er/6312250

Trop de promesses ont été faites sur ce projet. Comme Deadpool, je ne serai content que lorsque l'on aura un produit fini, pas avant.
Les promesses n'engagent que ceux qui y croient, et j'ai fini d'y croire aveuglément depuis bien longtemps.

Que dit ce bon vieux derek ?

Ce qui n'arrivera jamais comme tout les gaas.

Je les encule bien les PK je tiens à le dire  

Comme tous les quoi ?

Game as service

J'encule les proprios de f8 qui pk  

Merci, je connaissais pas le terme

Les fameuses "vérités qui semblent déranger".  
Ce qui dérange, ce ne sont pas tes soit disant "vérités", vu qu'on a tous dit la même chose à un moment ou à un autre et qu'on est tous plus ou moins d'accord sur le fond.
Non, non, ce qui dérange, c'est que tu viennes étaler tes soit disant vérités chaque putain de jour depuis des semaines / des mois.  
Sérieux, ça soule.

Mais bon je comprends... Il veut nous sauver. C'est plus fort que lui. C'est une mission divine

Et j'ajouterais ce que je trouve le plus important (parce que râler on le fait tous à notre façon) :
Attention aux termes que tu emploies... Quand tu dis "SQ42 n'existe pas" c'est pas un avis, c'est un espèce de conspirationnisme du niveau de "Star Citizen est en SCAM, ils ne bossent pas sur le jeu et sont tous aux Bahamas".
En balançant des trucs pareils tu décrédibilises TOUS tes posts.
Et si c'est ce que tu penses vraiment préviens nous, on te fera craquotte d'ici et tout le monde se portera mieux, toi le 1er.
 
Et sinon avoir des doutes n'empêche pas de s'émerveiller devant ce qu'ils ont montré non ?
Faut vraiment n'exprimer que le négatif (les doutes) ?
T'as pas aimé cette UI ? Les améliorations viuelles ? Le nouveau mode d'interaction ? L'eau ? La destruction ?
On ne peut pas en dire du bien même si on sait qu'à côté on attend toujours des gameplay dans le PU ?
Moi je pense que si.

là, l'inventaire (cargo, containers) d'un vaisseau persiste bien hors ligne meme des semaines tant que y'a pas de wipe ? c'est bon ça.

c'était clairement mieux montré dans la présentation dédiée que dans la vidéo d'intro d'ouverture de la conférence

La UI est déjà fonctionnelle (issue de Squadron 42 qui est feature ready). En revanche, celle du PU (sur certains aspects) sera différente de celle montrée à la CitCon donc je tablerai plus sur 2024
Après, c'est fondamentalement les mêmes technos et buts in-fine, c'est juste des infos différentes à afficher sur un MMO vs solo

A peu près tout ce qui relève du rendu sera dans la 3.22. Les nuages, le brouillard, l'eau (et sa physique). Seule l'illumination globale prendra un peu plus de temps mais des prototypes (donc développés au point d'être fonctionnels) sont déjà testés (depuis la 3.20 voir la fin de 3.19)

Le feu c'est moins l'effet que ce que ça implique. Au mettre titre que le life support, le générateur de gravité, les composants physicalisés (pour l'engineering et le subcomponent targeting) et le resource management, ça devra nécessiter une repasse sur tous les ships. Possible que Maelstrom (dégâts sur l'environnement ou les ships) aussi

Après, une fois que la tech a été développée, ça n'est qu'un travail itératif de convertir tout le parc à ça (et c'est intégré dans le ship pipeline pour les futurs de toute façon, d'où le faire que développer un Corsair ou un San'Tok prenne bien plus de temps que des ships en 2018/2019)

Yes. Et il reste dans le ship (si fixé au SCU grid) en cas de 30K

Bon, on se fait un petit multi HFR pour la 4.0 sinon ?
 
L'org et le Discord HFR prennent sévèrement la poussière là oh

On a BIEN dépoussiéré le Discord depuis quelques jours
 
Dispo pour du multi sinon oui.
 
Par contre, pour la 4.0 ? Non parce qu'on y est pas là

Alors j'ai retrouvé mon cat explosé par le hangar de new Babbage, donc il y a la théorie et la pratique  

4.0 c'est pyro et le début du SM ?

Ça, ça fait un moment qu'on est dedans