Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4502 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  91  92  93  ..  95  96  97  98  99  100
Auteur Sujet :

Quake 4

n°3468600
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 19-05-2006 à 09:20:18  answer
 

Reprise du message précédent :
Bon apres quelques mois de sortis, il donne quoi Q4 en multi ?
 
j'avai essayé au début, j'avai trouver ca bof bof, enfin je veux dire pas du niveau de q3.
 
J'ai vu aussi qu'il y avait RA4, celui la m'interesse vu que je suis un joueur de ra3, y'a-t-il beaucoup de joueurs ? niveau gameplay c'est equivalent au 3 ?
 
bref est-ce que ca vaut le coup de si mettre?  [:petrus75]

mood
Publicité
Posté le 19-05-2006 à 09:20:18  profilanswer
 

n°3468908
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 19-05-2006 à 11:28:15  profilanswer
 


 
Le meilleur moyen de savoir c'est d'essayer.
 
moi j'y joue quasiment plus parce que 99% des serveurs sont des serveurs DM a 10 ou 12 joueurs, le truc completement naze quoi.
y'a quasiment aucun serveurs à moins de 8 joueurs ... (et peu de serveurs globalement)
Par contre je trouve que le niveau a bien augmenté... je ne tombe plus que sur des mecs super bons qui me mettent la misere  :sweat:

n°3487656
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Transactions (0)
Posté le 27-05-2006 à 15:12:16  profilanswer
 

je viens de passer à un Athlon 64 X2 4200+ (et j'ai toujours ma 6800GT en AGP, merci Uli ! Aucune perte à 3DMark, ça marche vraiment !) et Q4 est fluide comme jamais. Je redécouvre entièrement le jeu ! Pourtant j'avais un Athlon XP 3200+ avant, mais ce jeu bouffe du CPU comme un malade :D
 
Par contre les sons sont bizarre avec le dernier patch (je dois réinstaller mes pilotes Audigy2) c'est vrai que les explosions c'est un peu abusé, mes voisins vont halluciner 'Mais à quoi il joue là ? :heink:" :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Calamarpowaaah le 27-05-2006 à 15:13:14
n°3487669
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 27-05-2006 à 15:19:10  profilanswer
 

Calamarpowaaah a écrit :

je viens de passer à un Athlon 64 X2 4200+ (et j'ai toujours ma 6800GT en AGP, merci Uli ! Aucune perte à 3DMark, ça marche vraiment !) et Q4 est fluide comme jamais. Je redécouvre entièrement le jeu ! Pourtant j'avais un Athlon XP 3200+ avant, mais ce jeu bouffe du CPU comme un malade :D
 
Par contre les sons sont bizarre avec le dernier patch (je dois réinstaller mes pilotes Audigy2) c'est vrai que les explosions c'est un peu abusé, mes voisins vont halluciner 'Mais à quoi il joue là ? :heink:" :lol:


 
 
bah ouais moi les roquettes font un son affreux ... ca gresille atrocement quand y'a beaucoup de roquettes tirées... horrible.

n°3487848
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Transactions (0)
Posté le 27-05-2006 à 16:58:51  profilanswer
 

ok c'est bon il suffisait pour moi de télécharger les derniers pilotes Audigy 2 avec support OpenAL et ça marche nickel, le son est terrible...

n°3487850
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 27-05-2006 à 16:59:53  profilanswer
 

Calamarpowaaah a écrit :

ok c'est bon il suffisait pour moi de télécharger les derniers pilotes Audigy 2 avec support OpenAL et ça marche nickel, le son est terrible...


 
ouais mais sur les carte les DMX X-Fire Terratec y'a pas de support open AL ...  :fou:

n°3487873
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Transactions (0)
Posté le 27-05-2006 à 17:18:44  profilanswer
 

:/

n°3488916
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Transactions (0)
Posté le 28-05-2006 à 11:36:01  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

ouais mais sur les carte les DMX X-Fire Terratec y'a pas de support open AL ...  :fou:


Y'en aura jamais les seuls DSP qui existent etant de Creative... :lol: Enfin si tu parle de support accéléré + extensions EAX.  
 
Et vu que M. Carmack a choisi d'implementé OpenAL qu'en mode Hardware + extensions EAX presentent... (alors qu'il y a un mode Software et un mode Hardware générique)
Je sais meme pas si le jeux peut tourné sur des carte autre que EAX3/4/5 :D
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3489053
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 28-05-2006 à 12:39:55  profilanswer
 

MEI a écrit :

Y'en aura jamais les seuls DSP qui existent etant de Creative... :lol: Enfin si tu parle de support accéléré + extensions EAX.  
 
Et vu que M. Carmack a choisi d'implementé OpenAL qu'en mode Hardware + extensions EAX presentent... (alors qu'il y a un mode Software et un mode Hardware générique)
Je sais meme pas si le jeux peut tourné sur des carte autre que EAX3/4/5 :D


 
 
bah la dmx x fire est EAX mais j'sais pas combien. d'abord j'y capte quedalle a ces denominations ... eax .. open AL etc ...

n°3489234
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Transactions (0)
Posté le 28-05-2006 à 13:52:45  profilanswer
 

EAX c'etait une API au depart (en gros) qui repossait sur DirectSound 3D et I3DL2.
 
Aujourd'hui les jeux EAXHD sont souvent OpenAL, une API Audio ouvert multiplateforme. Le probleme c'est que c'est un peu trop ouvert et que y'a un peu trop que NVIDIA et Creative qui le developpe... Normal seul l'APU de NVIDIA et les EMU10K1/2 et EMU20K1 de Creative sont des vrais DSP aujourd'hui. Tout le reste en AC97/HDAudio ou meme les CMI/VIA Envy ont pas de DSP et font tout en Software, sauf le mixage pour les meilleures.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 28-05-2006 à 13:52:45  profilanswer
 

n°3489320
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Transactions (0)
Posté le 28-05-2006 à 14:46:21  profilanswer
 

remarque OpenAL dans Q4 donne d'excellents résultats, pour moi le meilleur son surround que j'ai actuellement dans mes jeux... donc tant que c'est bon :D

n°3489656
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 28-05-2006 à 17:44:02  profilanswer
 

ouais ben moi c'est le pire son de tous les jeux que j'ai eu...
 
les roquettes qui gresillent atrocmenet alors que je suis en 2.1...

n°3490061
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Transactions (0)
Posté le 28-05-2006 à 20:36:35  profilanswer
 

ben oui, ils ont du développer le son des rockets, en tout cas avec le matos qui va bien c'est clair que l'ambiance y est, ce n'est pas du bête 5.1 comme tu as avec le moteur Source de Valve, qui localise juste les bruits et ajoute un peu d'ambiance, la quand tu prends un power-up t'as l'empression de marcher dessus. :D
 
mes pauvres voisins quand j'y pense, le son est vraiment à fond :sweat:

n°3518376
la_lootre

Transactions (0)
Posté le 10-06-2006 à 22:55:18  profilanswer
 

+1 pour le son de Q4 , largement ce qui ce fait de mieux en ce moment :o


---------------
Psn : bkn_panda || XBL : bkn Panda || Steam : bknpanda
n°3518388
Skateinmar​s

Transactions (0)
Posté le 10-06-2006 à 23:04:01  profilanswer
 

MEI a écrit :

EAX c'etait une API au depart (en gros) qui repossait sur DirectSound 3D et I3DL2.
 
Aujourd'hui les jeux EAXHD sont souvent OpenAL, une API Audio ouvert multiplateforme. Le probleme c'est que c'est un peu trop ouvert et que y'a un peu trop que NVIDIA et Creative qui le developpe... Normal seul l'APU de NVIDIA et les EMU10K1/2 et EMU20K1 de Creative sont des vrais DSP aujourd'hui. Tout le reste en AC97/HDAudio ou meme les CMI/VIA Envy ont pas de DSP et font tout en Software, sauf le mixage pour les meilleures.


On est jamais trop libre  :o  
Puis moi je suis bien content de jouer a quake3 et 4 sous mon petit linux :)

n°3518404
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Transactions (0)
Posté le 10-06-2006 à 23:18:49  profilanswer
 

j'ai noté un truc qui pourrait aider ceux qui n'ont pas OpenAL, si je met mon volume à 100% le son des rockets gresille, mais j'ai l'habitude de mettre mon son à 85-90% (wav et volume général) et à ce niveau pas de grésillements.

n°3518405
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 10-06-2006 à 23:20:14  profilanswer
 

Calamarpowaaah a écrit :

j'ai noté un truc qui pourrait aider ceux qui n'ont pas OpenAL, si je met mon volume à 100% le son des rockets gresille, mais j'ai l'habitude de mettre mon son à 85-90% (wav et volume général) et à ce niveau pas de grésillements.


 
ah j'ai pas essayé tiens ... moi mon son est tjrs a fond

n°3524051
1805

Transactions (0)
Posté le 14-06-2006 à 10:05:03  profilanswer
 

Hello !  :hello:  
 
Pour ceux qui comme moi, ont une carte son Soundblaster Audigy, ont un plantage au lancement du jeu (retour au bureau Windows), et pour qui la solution des drivers béta (Creative Sound Blaster Audigy unified series Beta driver with OpenAL support 2.08.0002) ne fonctionnent pas, j'ai fini par trouver une solution qui marche chez moi :
 
Il faut télécharger et installer ceci (drivers OpenAL) :
http://developer.creative.com/arti [...] ALwEAX.exe
 
Si ça peut aider quelqu'un...

n°3574435
daisy_

Transactions (0)
Posté le 10-07-2006 à 19:09:51  profilanswer
 

Salut tous le monde,je voulais savoir quelle est la version exacte jouée lors des récents tournois(eswc 2006 tiens).Je veux dire quel patch etc...Merci

n°3574978
Skateinmar​s

Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 00:14:25  profilanswer
 
n°3574984
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 00:19:11  profilanswer
 

tain j'ai joué a Prey là et le mode solo enterre le solo de quake IV mais d'une force...
c'est plus beau plus fluide plus profond plus interessant ... enfin c'est mortel quoi.

Message cité 2 fois
Message édité par MrBrOwNsToNe le 11-07-2006 à 00:19:26
n°3575084
XPaY
Dehors les belges!
Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 03:14:10  profilanswer
 

osef


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°3575092
daisy_

Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 05:01:29  profilanswer
 


Il s'agit de quake 4 et non 3 merci

n°3575463
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 12:53:24  profilanswer
 


 
osef omg wtf gg asv kikoo lol.... pfaaaaaaahahaha
 
je disais ca car le jeu utilise le moteur de Q4. Mais tellement mieux.

Message cité 1 fois
Message édité par MrBrOwNsToNe le 11-07-2006 à 12:53:53
n°3575464
CrowFix
Official Special Force
Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 12:54:35  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

osef omg wtf gg asv kikoo lol.... pfaaaaaaahahaha
 
je disais ca car le jeu utilise le moteur de Q4. Mais tellement mieux.


c'est sur que graphiquement c'est plus proche des têtes de morts de q3 que tu voulais dans le 4 [:cosmoschtroumpf]


---------------
Ma collec de jeux -
n°3575472
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 12:59:07  profilanswer
 

CrowFix a écrit :

c'est sur que graphiquement c'est plus proche des têtes de morts de q3 que tu voulais dans le 4 [:cosmoschtroumpf]


 
bah c'est un melange entre de l'organique et de l'acier quoi ... c'est super beau j'trouve. (et plus proche d'un quake III en effet)  ;)  
 

n°3575902
Jovial
It's clobberin' time
Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 16:16:53  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

tain j'ai joué a Prey là et le mode solo enterre le solo de quake IV mais d'une force...
c'est plus beau plus fluide plus profond plus interessant ... enfin c'est mortel quoi.


 
A voir dans la duree car malgre cela, la demo m'avait paru facile, avec des ennemis helas dotés d'une IA d'huitre.
Ca semble se confirmer http://www.clubic.com/test-jeux-video-1781-0-prey.html

n°3575924
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 16:28:05  profilanswer
 

Jovial a écrit :

A voir dans la duree car malgre cela, la demo m'avait paru facile, avec des ennemis helas dotés d'une IA d'huitre.
Ca semble se confirmer http://www.clubic.com/test-jeux-video-1781-0-prey.html


 
je compare à quake IV ... et ca surclasse quake4 à tous les niveaux selon moi.
 
dans la profondeur de jeu c'est meme carrément incomparable.  

n°3576155
Skateinmar​s

Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 18:21:37  profilanswer
 

C'est triste de reveiller le topic pour parler de Prey :o

n°3576166
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 18:31:03  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

(...grosses conneries...) c'est meme carrément incomparable.


 
oui s'il te plait limite toi à ça, on s'en contentera.
 
 :kaola:

n°3576214
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 18:47:47  profilanswer
 

Calamarpowaaah a écrit :

oui s'il te plait limite toi à ça, on s'en contentera.
 
 :kaola:


 
 
faut pas s'ennerver  [:dawa ] ... et je parlais du jeu solo. PAS DU MULTI

Message cité 1 fois
Message édité par MrBrOwNsToNe le 11-07-2006 à 18:48:30
n°3576225
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 18:50:29  profilanswer
 

Skateinmars a écrit :

C'est triste de reveiller le topic pour parler de Prey :o


 
bah c'est un peu comme sur le net y'a 3 pauvres pekins qui font des duels quoi  :sleep:  ... donc voilà   en jouant a prey j'ai été etonné par la qualité grafique et la fluidité du jeu comparé a quake IV en solo et en multi donc je le dis etant donné que c'est le meme moteur.
 
comme quoi quekIV est bel et bien un jeu de merde codé avec les pieds. (y'a le multi quoi mais bon jouer avec tjrs les memes leets voilà quoi tchaoooooo quake IV)


Message édité par MrBrOwNsToNe le 11-07-2006 à 18:51:30
n°3576249
major95
The !!!! Beat
Transactions (1)
Posté le 11-07-2006 à 18:56:06  profilanswer
 


Je suis parfaitement d'accord avec toi Brownstone mais bon quoi réveillez le topic de quake 4 juste pour dire ca :/ voila quoi
 
 
Autant poster dans le topic de Prey :jap:   :hello:


---------------
Bla bla bla
n°3576455
Till Linde​mann
heirate mich
Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 20:26:42  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

tain j'ai joué a Prey là et le mode solo enterre le solo de quake IV mais d'une force...
c'est plus beau plus fluide plus profond plus interessant ... enfin c'est mortel quoi.


mouais faut pas exagérer j ai rien trouvé de trancendant dans prey au contraire je l ai trouvé plus moche que quake 4, niveau fluidité c est pareil et scénard bien pourri en plus assez facile en plus bref pas de quoi casser la baraque  [:tartragnan]


---------------
Wer hält deine Hand wenn es dich nach unten zieht ?  
n°3576538
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 20:57:49  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

faut pas s'ennerver  [:dawa ] ... et je parlais du jeu solo. PAS DU MULTI


 
ouais mais on dirait que quelqu'un te paye pour cracher sur Q4 dès que tu as l'occasion de le faire, tu as déjà détruis le topic je sais pas ce que tu cherche de plus, arrête de profaner sa tombe, un peu de respect quoi. :o  
 
surtout que le boulot technique produit par Raven est excellent, à moins d'avoir du caca dans les yeux ou un PC préhistorique... sinon va troller sur jeuxvideo.com.

n°3576814
Skateinmar​s

Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 23:08:34  profilanswer
 

Bon tant qu'a pourrir le topic si vous aimez bien quake3 ya ioquake qui s'est crée pour reprendre le code de quake 3 et l'ameliorer, et ca a donné entres autres projets tremulous, avec des vrais morceaux de strategie dedans. open source, marche sous linux windows toussa.
 
tremulous.net si vous etes interresses, ya une video pas mal :)

n°3576839
bwouahaha

Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 23:22:09  profilanswer
 

J'ai une question a tous la.
 
J'ai quake 4 , et depuis mon opteron/sli je m'y suis remis, moi j'ai toujours aimé Q4, y compris le solo , qui m'eclate bien.
 
Mon soucis vient du multi..
 
Alors c'est très beua très fluide très stable, tout ce qu'on veux..
 
Mais bon sang je vieilli ou quoi ?? je me fait D E F O N C E R,  
 
je pratique peu quake, quelque mins par jour en multi   :D  et parfois quelques heures en solo, mais quand meme, avant a quake trois, dans les parties batarde, sans SuP3r L337 R0xX0rz , je me demerdais très bien dans les gros deathmatch bien gras, j'etais toujours dans le tas superieurs  :D , voir premier des fois.
 
La dans les DM bien gras je me fait defoncer et je lutte pour ne pas etre dans les 3 derniers   :D  
 
Le jeu est ultra fluide, ultra , ultra , trop rapide
comme c'est dur d'atteindre un gus au rail gun, c'etait comme ça ds q3 ? j'en ai un souvenir nettement plus lent.
 
C'est a croire que je ne suis plus capable de suivre..  :sweat:  le jeu va ultra vite.. dur dur pour un novice de s'en sortir en Mp.
 
ayant revendu mon Q3 il y a longtttemmpps je ne peux pas comparer, mais il ne me semblais pas aussi rapide, il faut aussi un opteron dans la tete pour jouer a Q4 en multi ?


Message édité par bwouahaha le 11-07-2006 à 23:23:47
n°3576893
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 23:44:35  profilanswer
 

maitre mot : l'entrainement :D
 
j'ai essayé d'oublier les scores, je me suis mis à rejouer rien que pour le fun, oubliant toute compétition, du coup le mental est moins atteint, et j'ai fini par reprendre mes réflexes sans stress... et oh surprise sans m'en rendre compte j'arrive de plus en plus à squatter le top 3 en fin de partie tout en m'éclatant :ange:

n°3576917
bwouahaha

Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 23:53:56  profilanswer
 

Calamarpowaaah a écrit :

maitre mot : l'entrainement :D
 
j'ai essayé d'oublier les scores, je me suis mis à rejouer rien que pour le fun, oubliant toute compétition, du coup le mental est moins atteint, et j'ai fini par reprendre mes réflexes sans stress... et oh surprise sans m'en rendre compte j'arrive de plus en plus à squatter le top 3 en fin de partie tout en m'éclatant :ange:


 
 
Il doit y avoir de ça, clairement, je suis scotché a la liste, a chaque mort je la consulte frénétiquement, et les rares fois ou je suis monté en tête , j'avait tellement peur de perdre mon lead, que je l'ai perdu instantanément ^^
 
Puis je ne connais aucune map, je joue n'importe comment il fautle dire, seul mes racc sont bons ^^ , aller on va s'y mettre, car je le trouve puissant Q4 en multi, c'est bien bourrins, bien rapide (trop) , et carrement fun.
 
Le look gothique me manque un peu (et oui Q3 et ces courbe de bezier  :lol:  :D  , qu'ils ont pu nous gaver avec ça , à l'epoque, mais il etait bon lui aussi)

n°3576924
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Transactions (0)
Posté le 11-07-2006 à 23:59:12  profilanswer
 

ben oui ça manque un poil de cartes, et puis il faut un CPU puissant, j'ai redécouvert ce jeu avec mon X2.  :sweat:  
 
mais c'est vrai que le mental c'est un énorme facteur, idem quand je regarde la liste des score à chaque frag ou si je me met à stresser quand j'ai le lead je suis sur de descendre. :D  [:barthaliastoxik]  si j'y pense pas, que je reste concentré ou tranquillou sur ce que je fais dans le niveau y'a tout de suite moins de problème :p et finalement on retrouve pas mal de trucs de Quake 3... et le style metal futuriste est assez sympa :love: (c'est vrai que les courbes de Q3 à l'époque c'était énorme !)

n°3576956
Skateinmar​s

Transactions (0)
Posté le 12-07-2006 à 00:15:39  profilanswer
 

Il vaut toujours le coup à acheter ce jeu finalement ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  91  92  93  ..  95  96  97  98  99  100

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quake 4 : les |Fv| recrutent joueurs de bon niveau[Fear vs Quake 4]
Quake 3, automatiser rotation de mapsQuake III
models pour quake III[ACH] jeu quake 3 arena
quake 3 linux[VDS]Divers jeux pc [ACH]Jeux super nes, play et jeux, QUAKE 3
Quake 3 Arena à 2 sur le netCommand ou methodes afin de baisser le ping sous quake 3 ?
Plus de sujets relatifs à : Quake 4


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)