Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1633 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  95  96  97  98  99  100
Auteur Sujet :

Quake 4

n°3194503
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 10-01-2006 à 18:50:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Nan il est très potable le netcode, fait longtemps qu'on le saurait si c'était injouable.

mood
Publicité
Posté le 10-01-2006 à 18:50:32  profilanswer
 

n°3194514
la_lootre

Transactions (0)
Posté le 10-01-2006 à 18:54:44  profilanswer
 

MEI a écrit :

CS c'est plus accéssible, plus fun...
 
Quake faut etre bionique pour s'en sortir. En plus le netcode a tjrs pué (ce qui aide pas pour un jeu online) et  les deplacement du coup sux en ligne.


 
 
netcode de Quake a chié :??:  [:mouais]   , c'est surement un des meilleurs


---------------
Psn : bkn_panda || XBL : bkn Panda || Steam : bknpanda
n°3194516
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Transactions (0)
Posté le 10-01-2006 à 18:55:43  profilanswer
 

Bah Q3 vs UT99 vs CS, y'avais un monde... Q3 etait pas terrib (remark meme en LAN les deplacement etait pas terrible)
 
Dans Q4 ca va, mais bon, c'est trop tard pour compensé la perte :) En plus y'a pas de mode super inovant donc voila quoi :)  
 
Le vrai interet aurait été d'avoir un mode Enermy Territory dans Q4 en fait...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3194518
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 10-01-2006 à 18:56:03  profilanswer
 

Ben vi il a 10ms à cs contre 20 à quake alors ..

n°3194525
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Transactions (0)
Posté le 10-01-2006 à 18:58:53  profilanswer
 

Aujourd'hui ça compte pas trop, mais au debut de l'ADSL et la fin du RNIS c'etait important, et ça explique p'tet pourquoi beaucoup on tourné le dos a Q3... Parce que sans deconner avant que j'ai l'ADSL quand on jouais en LAN on jouais autant a Q2/3 qu'a UT et CS. (on depart on jouais plus a Q2 que CS meme !)
Quand on a joué sur le net, CS c'est imposé c'est tout. :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3194531
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 10-01-2006 à 19:01:58  profilanswer
 

j'suis assez d'accord le net sur quake IV c'est portnawak.
 
avec CS:S tu lance steam et dans la minute t'es sur un serveur bien rempli sans mods de partout et avec un ping a 8ms...
 

n°3194535
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 10-01-2006 à 19:02:20  profilanswer
 

Euh, pkoi cs est populaire on le sait tous depuis un bail, et c'est pas du au netcode de quake

n°3194552
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 10-01-2006 à 19:08:38  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

j'suis assez d'accord le net sur quake IV c'est portnawak.
 
avec CS:S tu lance steam et dans la minute t'es sur un serveur bien rempli sans mods de partout et avec un ping a 8ms...


 
Alors toi tu retournes bien ta veste quand tu veux  :p  
Avant tu le trouvais bien le netcode a quake
 
Et puis je vois pas le rapport du netcode avec les mods ou le fait que les serveurs soit remplis
 
Si vous me sortez que plus ya de monde plus le ping augmente je vous convie a relire l'ancien débat qu'on a déjà eu la dessus, ou la conclusion était : si le serveur est un bon serveur, meme blindé on prendra juste quelques ms supplementaire, mais rien d'affolant, qui va rendre le jeu injouable.
 
Les serveurs xs4all hollandais (assez connu a quake), 4 ms de 0 à 16 players

Message cité 2 fois
Message édité par jaguar06 le 10-01-2006 à 19:08:50
n°3194569
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Transactions (0)
Posté le 10-01-2006 à 19:21:31  profilanswer
 

jaguar06 a écrit :

Alors toi tu retournes bien ta veste quand tu veux  :p  
Avant tu le trouvais bien le netcode a quake
 
Et puis je vois pas le rapport du netcode avec les mods ou le fait que les serveurs soit remplis
 
Si vous me sortez que plus ya de monde plus le ping augmente je vous convie a relire l'ancien débat qu'on a déjà eu la dessus, ou la conclusion était : si le serveur est un bon serveur, meme blindé on prendra juste quelques ms supplementaire, mais rien d'affolant, qui va rendre le jeu injouable.
 
Les serveurs xs4all hollandais (assez connu a quake), 4 ms de 0 à 16 players


Plus il y a de joueurs, plus il y a d'infos qui transitent, plus le temps d'un echange client-serveur est long. Apres, a moins d'etre sur un serveur 32 voir 64 personne, ça n'a pas d'incidence en pratique sauf sauf peut etre de l'ordre de la ms.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3194590
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 10-01-2006 à 19:34:56  profilanswer
 

jaguar06 a écrit :

Alors toi tu retournes bien ta veste quand tu veux  :p  
Avant tu le trouvais bien le netcode a quake
 
Et puis je vois pas le rapport du netcode avec les mods ou le fait que les serveurs soit remplis
 
Si vous me sortez que plus ya de monde plus le ping augmente je vous convie a relire l'ancien débat qu'on a déjà eu la dessus, ou la conclusion était : si le serveur est un bon serveur, meme blindé on prendra juste quelques ms supplementaire, mais rien d'affolant, qui va rendre le jeu injouable.
 
Les serveurs xs4all hollandais (assez connu a quake), 4 ms de 0 à 16 players


 
je parle simplement du fait que là je cherche pendant minimum 20 minutes un serveur avant de jouer et une fois sur 2 c'est des serveurs de merde a 150 sur la map...
 
et j'ai l'impression que le nombre de joueurs ne cesse de baisser...

mood
Publicité
Posté le 10-01-2006 à 19:34:56  profilanswer
 

n°3194595
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Transactions (0)
Posté le 10-01-2006 à 19:37:24  profilanswer
 

c'est vrai que Q3 en 56k c'était meme pas la peine d'y penser, en RNIS tout juste et encore (pas de mod bien gourmands style WFA, RA ça allait encore en RNIS)...
 
par contre Q2 j'avais 350 de ping et c'était hyper jouable. :D

Message cité 1 fois
Message édité par Calamarpowaaah le 10-01-2006 à 19:38:07
n°3194600
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 10-01-2006 à 19:39:09  profilanswer
 

Tain je jouais sur DC à q3 avec un 33k, le pire c'est que c'était fun :D

n°3194607
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 10-01-2006 à 19:40:47  profilanswer
 

voila meme sur DC c'etait 10 fois mieux.
 
au moins c'etait des serveurs a 4 pas plus et on trouvait rapidement.
 
sincerement la c'est un calvaire.
 
(j'avais pecho le modem Jap d'un pote j'etais en 56Ko moi la classe  :D )

Message cité 1 fois
Message édité par MrBrOwNsToNe le 10-01-2006 à 19:41:34
n°3194612
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Transactions (0)
Posté le 10-01-2006 à 19:43:38  profilanswer
 

Brown je capte pas moi je trouve toujours un serv en 2 minutes, je browse, classe par joueurs, évite les passworded et trouve un DM sur une bonne map rapidement. Comprends pô...

n°3194630
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 10-01-2006 à 19:49:13  profilanswer
 

bah pas moi ... y'a 80% des serveurs qui sont vides ou alors ce sont des serveurs avec un ping a 50 et 8 joueurs dedans...
 
pour moi un bon serveur est un serveur DM 4 joueurs ping<20ms et ben j'peux t'assurer que c'est pas facile a trouver.
 
ou alors des serveurs en TDM avec un bon ping ...
 
(bien sur je joue avec le JEU NORMAL sans mods ni maps tmp.)


Message édité par MrBrOwNsToNe le 10-01-2006 à 19:49:24
n°3194686
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 10-01-2006 à 20:15:25  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

voila meme sur DC c'etait 10 fois mieux.
 
au moins c'etait des serveurs a 4 pas plus et on trouvait rapidement.
 
sincerement la c'est un calvaire.
 
(j'avais pecho le modem Jap d'un pote j'etais en 56Ko moi la classe  :D )


 
Ah non c'était carrement pas 10 fois mieux :D
 
Y avait pas 1000 personnes c'est certain, y avait maaaaass serveurs vides ..
 
Sinon moi non plus j'ai pas mal à trouver des serveurs sous Q4, ya tjrs des tournois de lancés, des publics ctf ou ffa, des pickups ..


Message édité par jaguar06 le 10-01-2006 à 20:21:41
n°3194853
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 10-01-2006 à 21:16:18  profilanswer
 

moi je trouvais ca mieux .
 
tout le monde etait a la meme enseigne y'avait plein de maps tout etait carré quoi.
 
la c'est un vaste bordel. j'ai jamais pu trouver un serveur pour jouer sur Q4DM9 par exemple ... c'est chiant.  
 
quand j'avais ce type deprobleme dans un jeu je creais mon propre serveur et basta j'attendais quelques minutes et j'avais du monde mais là avec Q4 j'ai beau attendre y'a personne qui se connecte.
 
...
 
(d'ailleurs si quelqu'un a une manip pour passer du full screen a la barre de tache le jeu j'suis preneur)

n°3195120
XPaY
Dehors les belges!
Transactions (0)
Posté le 10-01-2006 à 23:48:01  profilanswer
 

Calamarpowaaah a écrit :

RA ça allait encore en RNIS)...


 
J'ai refais un RA recement, je peux te dire avec un ping de 50 contre les mecs qui on 3 c'est trés dur, tu les a meme pas sur ton ecran tu es rail, le shaft j'en parle pas, on à testé avec un pote qui a 3 de ping, on se met face a face on se full shaft, je meurt il lui reste 120 hp  [:xpay]  
 
 :sarcastic:


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°3195344
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Transactions (0)
Posté le 11-01-2006 à 07:05:08  profilanswer
 

Ouep le shaft c'était la grosse crise pour ceux qui laggent ou qui débutent. j'ai mis du temps à m'en servir a peu près conenbablement.
 
Bon après y'a la façon d'esquiver qui dépertagera pas mal...
 

Citation :


la c'est un vaste bordel. j'ai jamais pu trouver un serveur pour jouer sur Q4DM9 par exemple ... c'est chiant.  


 
Dans ce cas je trie par maps avec un coup de bol y'a toujours des gars entrain de jouer avec (surtout en Qmax)... mais parfois le ping c'est pas le top, faut faire quelques concessions je te l'accorde. Note : je crois que certain serveur Qmax te force à installer le pack de map TMP sinon il te jette. :(
 

Citation :


quand j'avais ce type deprobleme dans un jeu je creais mon propre serveur et basta j'attendais quelques minutes et j'avais du monde mais là avec Q4 j'ai beau attendre y'a personne qui se connecte.  


 
Effectiement on dirait que créer son propre serv ne le fait pas apparaitre en ligne, bizarre...  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Calamarpowaaah le 11-01-2006 à 07:06:54
n°3195871
Daemonovae

Transactions (0)
Posté le 11-01-2006 à 13:16:35  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

(d'ailleurs si quelqu'un a une manip pour passer du full screen a la barre de tache le jeu j'suis preneur)


 
Si je comprend bien tu veux "Réduire" le jeux dans la barre des tâches. Pas possible à ma connaissance. Je vais peut être aller trop dans les détails techniques mais j'ai remarqué que Quake 4 (et Doom 3 aussi) accapart complètement le device contexte de windows à tel point qu'on ne peut même pas excèder au bureau avec le raccourcis "Windows"+D. Les contrôles de la fenêtre ont été considérablement bridés par Raven ou id. Sans doute que ce dernier l'a fait pour des raisons techniques liées au moteur graphique et que c'est pour ça qu'on retrouve aussi ce truc chiant sur Doom 3. Au final on peut même pas excéder à ces contrôles par clavier. J'ai essayé Alt+Espace sans succès. Par contre je ne connais pas le raccourcis directe pour réduire une fenêtre alors si quelqu'un ayant la connaissance pouvait essayer...
 
Le seul moyen de passer sur le bureau quand on est en plein écran est de mettre la cvar "r_fullscreen" à 0 puis de lancer un "vid_restart" afin de passer en fenêtré. Mais faut avoir de la patience pour peu que t'ai pas une machine bien costaude. :/

n°3195935
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 11-01-2006 à 13:42:08  profilanswer
 

moi je fais Ctrl Alt Suppr et je passe sur mon deuxieme ecran mais bon c'est pas super comme solution.
 
a ma connaissance sous Doom3 y'avait un patch pour reduire le jeu dans la barre de taches...
 

n°3195940
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 11-01-2006 à 13:44:39  profilanswer
 

Calamarpowaaah a écrit :

Ouep le shaft c'était la grosse crise pour ceux qui laggent ou qui débutent. j'ai mis du temps à m'en servir a peu près conenbablement.
 
Bon après y'a la façon d'esquiver qui dépertagera pas mal...
 

Citation :


la c'est un vaste bordel. j'ai jamais pu trouver un serveur pour jouer sur Q4DM9 par exemple ... c'est chiant.  


 
Dans ce cas je trie par maps avec un coup de bol y'a toujours des gars entrain de jouer avec (surtout en Qmax)... mais parfois le ping c'est pas le top, faut faire quelques concessions je te l'accorde. Note : je crois que certain serveur Qmax te force à installer le pack de map TMP sinon il te jette. :(
 

Citation :


quand j'avais ce type deprobleme dans un jeu je creais mon propre serveur et basta j'attendais quelques minutes et j'avais du monde mais là avec Q4 j'ai beau attendre y'a personne qui se connecte.  


 
Effectiement on dirait que créer son propre serv ne le fait pas apparaitre en ligne, bizarre...  :heink:


 
 
j'ai jamais reussi a creer en serveur qui apparaisse sur la liste... j'comprend pas.

n°3195967
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 11-01-2006 à 13:57:17  answer
 

Quake III, lui au moins il tournait bien, et dépassait les 90 fps (fallait pas une carte a 500 euros pour bien le faire tourner) et avec des cartes  pas chouette (comme la rage fury pro 128 mo o/c que j'avais a l'époque  :D )
 
Aller, une petite screen (en haut à droite) :  
 
http://img100.echo.cx/img100/6753/hhiiiiaaaexplosionderecord28jl.md.jpg

n°3196008
Daemonovae

Transactions (0)
Posté le 11-01-2006 à 14:15:20  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

j'ai jamais reussi a creer en serveur qui apparaisse sur la liste... j'comprend pas.


 
Je me pose des question sur la manière dont Quake 4 cherche les serveurs sur le net. Pasque j'ai toujours des serveurs différents après avoir fait un "Get New List". Lorsque je tombe sur un serv bien sympa je le met toujours en favoris sinon je suis jamais sur de le retrouver la fois d'après.
 
J'ai un peu repris le topic en cours de route, je l'avais laissé quand quelqu'un s'était proposé de faire un serveur public HW.fr ou un autre hébergeur, ça en est où ?

n°3196012
CrowFix
Official Special Force
Transactions (0)
Posté le 11-01-2006 à 14:16:31  profilanswer
 

:sarcastic:  
la Rage Fury Pro c'était juste une des meilleures cartes de l'époque :o  


---------------
Ma collec de jeux -
n°3196014
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 11-01-2006 à 14:16:48  profilanswer
 

bah nulle part.
 
d'après ce que je sais.
 

n°3196031
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 11-01-2006 à 14:22:20  answer
 

Citation :

la Rage Fury Pro c'était juste une des meilleures cartes de l'époque :o  


Ben je savais pas ^^ c'est que je l'ai gardé longtemps alors après


Message édité par Profil supprimé le 11-01-2006 à 14:24:06
n°3196041
Daemonovae

Transactions (0)
Posté le 11-01-2006 à 14:25:51  profilanswer
 

C'est bête quand même, un serveur dédié et public à la disposition des joueurs de l'hexagone aurait été du pain béni car je trouve que ça manque cruellement dans le paysage quakiens français. Ou du moins si y'en a ils sont bien cachés. Peut être à cause de ce foutue système de scan qui liste mal les serveurs Q4.  :sarcastic:

n°3196051
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 11-01-2006 à 14:28:22  profilanswer
 

j'sais pas mais avec les logiciels de recherches de serveurs c'est a peut pres pareil ...
 
en gros tres peu de serveurs sont listés... (et ils sont pour la plpart vides)

n°3196078
Daemonovae

Transactions (0)
Posté le 11-01-2006 à 14:43:15  profilanswer
 

C'est bien ce qui me semblai...
 
Pas étonnant que le nombre de joueurs quake 4 soit si bas :sarcastic:

n°3196797
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 11-01-2006 à 18:54:50  profilanswer
 

J'envisage de prendre un serveur chez un host pro, je posterais l'ip ici pour ceux que ca interessera  :p


Message édité par jaguar06 le 11-01-2006 à 19:54:28
n°3197014
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 11-01-2006 à 20:32:59  profilanswer
 

http://www.esreality.com/?a=post&id=982128
 
Une beta2 du patch 1.0.5 sorti

Message cité 1 fois
Message édité par jaguar06 le 11-01-2006 à 20:33:24
n°3197015
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 11-01-2006 à 20:33:04  profilanswer
 

yep

n°3197541
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Transactions (0)
Posté le 12-01-2006 à 04:15:21  profilanswer
 

pour le serv de mon coté y'a bien une bonne machine de libre mais le dev l'a squattée avec un CS 1.6  [:chacal_one333]  
 
Je vais tenter de le faire déménager ailleurs pour un ptit serv Quake.  :sol:

n°3197821
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 12-01-2006 à 11:37:43  profilanswer
 

SVP comment les virere ces satanée videos du debut ?
 
jai pas reussi avec la technique de la premiere page.

n°3198818
jaguar06

Transactions (0)
Posté le 12-01-2006 à 18:28:29  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

SVP comment les virere ces satanée videos du debut ?
 
jai pas reussi avec la technique de la premiere page.


 
Quand ya un espace dans le raccourci faut mettre +disconnect hors guillemet, ca donne  
 
"C:\Program Files\id Software\Quake 4\Quake4.exe" +disconnect
 
ou ca
 
E:\Q4\Quake4.exe +disconnect

n°3198864
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 12-01-2006 à 18:57:12  profilanswer
 

jaguar06 a écrit :

Quand ya un espace dans le raccourci faut mettre +disconnect hors guillemet, ca donne  
 
"C:\Program Files\id Software\Quake 4\Quake4.exe" +disconnect
 
ou ca
 
E:\Q4\Quake4.exe +disconnect


 
 
ouais mais ca ne marche pas a chque fois ca me dir raccouricis non valide quand je fais ca.
 
edit ah ok ..  :D


Message édité par MrBrOwNsToNe le 12-01-2006 à 18:57:43
n°3198868
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Transactions (0)
Posté le 12-01-2006 à 18:58:29  profilanswer
 

Tu t'es obligatoirement planté dans la manip'.
 
Ca marche nickel de mon coté...

n°3198914
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 12-01-2006 à 19:20:50  profilanswer
 

oui ca fonctionne en fait

n°3198915
MrBrOwNsTo​Ne

Transactions (0)
Posté le 12-01-2006 à 19:22:04  profilanswer
 

quelqu'un aurait des saves du jeu solo au moment ou l'epece d'enorme monstre attaque l'ascenseur en verre dans lequel on est ?
 
j'vais quand meme le finir ce satané jeu.


Message édité par MrBrOwNsToNe le 12-01-2006 à 20:59:05
n°3198920
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Transactions (0)
Posté le 12-01-2006 à 19:25:27  profilanswer
 

DOOM 3 RoE c'est déjà bien mieux que DOOM 3 et donc on peut aimé ouai car c'est quand meme pas mal musclé sur la fin... (enfin comparé a DOOM 3)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  95  96  97  98  99  100

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quake 4 : les |Fv| recrutent joueurs de bon niveau[Fear vs Quake 4]
Quake 3, automatiser rotation de mapsQuake III
models pour quake III[ACH] jeu quake 3 arena
quake 3 linux[VDS]Divers jeux pc [ACH]Jeux super nes, play et jeux, QUAKE 3
Quake 3 Arena à 2 sur le netCommand ou methodes afin de baisser le ping sous quake 3 ?
Plus de sujets relatifs à : Quake 4


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)