 |
||
| ||
| |||||
Page : 1 2 Page Suivante | |
| Auteur | Sujet : [PC]Votre OS pour jouer |
 _deskira_ Transactions (3) | Posté le 03-07-2002 à 02:13:23   Reprise du message précédent : |
Publicité | Posté le 03-07-2002 à 02:13:23 |
aurel Fraggueur en libertéTransactions (9) | Posté le 03-07-2002 à 02:15:02
|
Arcapt Tout ça c la faute d'Obiwan!Transactions (0) | Posté le 03-07-2002 à 02:30:31
|
aurel Fraggueur en libertéTransactions (9) | Posté le 03-07-2002 à 02:32:33
|
_deskira_ Transactions (3) | Posté le 03-07-2002 à 02:53:59 en tout cas moi UT se charge plus vite, et je suis passe in game de 60-65 fps en moyenne a plus de 85 en passant de 2K a XP...
Message édité par _deskira_ le 03-07-2002 à 02:55:12 |
Arcapt Tout ça c la faute d'Obiwan!Transactions (0) | Posté le 03-07-2002 à 03:00:19 Je parle pas que de Utbench, mais aussi de trucs que j'avais enregistré moi-même. je n'ai jamais rien gagné en changeant d'OS. Tu a speut-etre un 2000 pas paramétré correctement ou un truc du genre. un copain à moi qui fait 9500 sous XP avec sa ti4600 ne fait que 7500 sous 2000 par exemple. Chez moi c'est a l'avantage de 2000 de quelques points seulement. Pour autant je ne sais pas ce qui peut bien provoquer cela. Mais tu as peut-etre le meme "probleme" (est-ce seulement un problème?). Message édité par Arcapt le 03-07-2002 à 03:02:08 |
_deskira_ Transactions (3) | Posté le 03-07-2002 à 03:05:25
|
Arcapt Tout ça c la faute d'Obiwan!Transactions (0) | Posté le 03-07-2002 à 03:09:20
|
SolidShark PSN: SolidSharkTransactions (26) | Posté le 03-07-2002 à 03:29:48
--------------- [ACH] [VDS] [ECH] matos informatique et Consoles, Jeux Video à/pour SolidShark |
Publicité | Posté le |
Page : 1 2 Page Suivante |
absolument pas. Aucune différence chez moi. et j'ai déjà benché des tas de fois UT sous 98/ME/2k/XP beta/XP. y'a aucune différence sensible entre tout ça sous UT.
