Reprise du message précédent :
Une rétrospective intéressante de la série Tomb Raider (anglais)
 
J'ai rejoué à Tomb Raider
 
Le 1 reste magistral en termes de level design. Un mélange habile de plateformes, exploration, puzzles
 
Ensuite, bof, plusieurs opus ennuyeux et moyens. Vient la trilogie Crystal Dynamics, jolie graphiquement mais chiante, avec des ajouts sans intérêt : QTE, gunfights, véhicules... Et toujours cette histoire complètement crétine avec des cutscenes à n'en plus finir. Puis vient la trilogie reboot Square Enix, avec une orientation résolument plus action qu'aventure. Lara a pas mal vieilli dans les 2 derniers.
 
Mes préférés : le 1 et le 2013.
 
Dommage que pour Tomb Raider Anniversary, ils aient réinterprété le 1. Ils auraient dû se contenter de sortir un pack de textures HD pour le 1, ça aurait été parfait.

Je n'ai pas souvenir de l'avoir vu passer ici, alors je le pose là : https://www.youtube.com/watch?v=RLxnIMgvDSw

Qu'est-ce que tu aimes dans le 2013 ? Le 2013 est un peu aux antipodes du tout premier et les éléments que tu critiques dans les suivants  se retrouve concentré dans le 2013 pour certains comm les gunfights sans intérêt et pas mal de cutscène. Le level design est très linéaire loin du 2013 plus labyrinthique. La plateforme est quasi inexistante et se limite à une plateforme automatisé à certains moments comme dans les Assassin's creed. Les puzzles sont très succincts.
 

J'aime beaucoup cette version.
https://www.youtube.com/watch?v=7a7-5WYOKxE

Oui, tu as tout à fait raison
 
Le reboot de 2013 n'est pas exempt de défauts : très linéaire et dirigiste, ultra facile hormis quelques QTE chiants, level-up et crafting anecdotiques, aspect monde ouvert mal géré, boss bidons...
 
Les fusillades sont réussies mais est-ce bien dans l'esprit Tomb Raider ?
 
Ce que j'ai aimé dans le 2013 c'est :
- les graphismes fabuleux avec quelques ambiances
- le rythme
- le perso de Lara, écriture et modélisation
- parvient à relancer la franchise derrière la trilogie Crystal Dynamics tout juste correcte, sans parler des opus précédents, certains sont chiants à mourir
- la qualité générale de la réalisation
- une idée de scénario
- quelques bonnes idées comme l'arc
- les scènes de mort / souffrance même si je pense qu'il y a un côté malsain à satisfaire le sadisme des joueurs
 
Avec le reboot, ça faisait longtemps que je n'avais pris du plaisir sur un TR Aujourd'hui, j'espère surtout un retour aux sources mais j'y crois moyennement.
 
Le rêve serait TR1 remasterisé sur le Unreal Engine 4, cf travail de Nicobass : https://www.youtube.com/watch?v=6be0UUsN68s

Je suis tout à fait d'accord. Début 2000, à part quelques perles, ce n'étaient que des suites de franchises connues, encore et encore. Et puis les indés sont arrivés, et ça a été une vache de bouffée d'oxygène.  
Maintenant, on est en pleine mode des Remaster, ou comment rejouer à des jeux déjà poncés. BNon après j'avoue que je suis client de certains, j'ai acheté l'édition SUper Pigeon de C&C/RA, mais c'est parce que le permier C&C a une signification très particulière pour moi. Et que ce sont deux jeux fantastiques aussi.
 
 

Non pas du tout. J'ai horreur des DLC de partout, ça me donne l'impression de ne pas avoir acheté le jeu complet si je le prends à sa sortie. C'est pour ça qu'en bon adepte du Patient Gaming, je joue très souvent aux jeux bien plus tard, quand le nombre de DLC est stabilisé, et qu'il y a un pack les comprenant tous.
Et c'est pour ça que je n'aime pas les jeux de Paradox par exemple -sauf Cities Skylines qui est quand même un excellent city builder- , mais ça colle bien avec la tendance actuelle GaaS, où les jeux sont plus pérennes à grands renforts d'updates/DLC.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tomb raider a toujours été comme ça, depuis le premier. Je ne vois pas ce qui te choque là dedans
 
Dans le premier Farcry il y avait aussi des monstres surnaturels...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Encore qq petites semaines avant le remake des Command & conquer  

 
Pareil, ça me fait décrocher. Ça me faisait déjà décrocher quand j'étais gosse sauf si univers SF/fantasy.

Je redoute surtout les achats intégrés qui, sauf erreur, ne sont pas encore trop développés sur PC.
 
De nombreux jeux pour supports mobiles sont gratuits et en incluent. C'est parfois vicieux, par exemple j'avais un jeu où 4h de farming permettaient de gagner 100xp. Alors que pour 2 €, on pouvait acheter 1000xp d'un coup, ainsi que des items surpuissants. Les achats n'étaient pas obligatoires mais fortement conseillés

Plein de jeux online sont comme ça, notamment ceux destinés aux plus jeunes  

Je vois mal ça sur un jeu solo, mais j'ai bien peur que ça finisse aussi par arriver  

Lol t'es un peu en retard. Ça fait des années qu'il y a des microtransactions dans les jeux solo.

 
Il est beau l'avenir du jeu vidéo Des jeux par abonnement, des plateformes comme iTunes où il faut saisir son numéro de CB, des parties du jeu facturées en supplément voire, on peut l'imaginer vu que c'est déjà le cas sur smartphone, la facturation abusive de services qu'on aurait débloqués par inadvertance.
 
C'est pour ça que je soutiens en priorité Gog qui est plus clean que d'autres sites à ce niveau.

GRUIK    
 
T'as des exemples ?

Les bornes d'arcade  

Sinon les loots box sur CS:GO ca doit avoir 10 ans.

La plupart des gros jeux AAA solo avec des mécanismes d'XP, du loot, etc.
Par exemple les jeux Ubi (ex: argent dans Assassin's Creed), EA (ex: déblocage de tous les événements dans NFS), Rockstar (ex: argent dans GTA), et plein d'autres.
 
Les seuls qui n'ont pas ces mécaniques ce sont les jeux solo first party (Sony, Nintendo, MS) parce que leur rôle n'est pas de faire du fric mais de promouvoir la console.

Ça reste du jeu en ligne.

Je me demande comment les joueurs ont pu cautionner ça

Je me souviens encore de la beta payante de WIN95.    
 
Ça faisait bien marrer la presse spécialisée qui se moquait des pigeons. Maintenant c'est courant de payer pour beta tester  un jeu ou de le recevoir truffé de bugs.
 
Les DLC me dérangent moins dans leur principe. Ça dépend de comment c'est fait. Tu avais bien des franchises de jeux qui étaient la suite d'un autre. Si tu voulais "toute l'histoire" tu achetais plusieurs jeux. J'ai pas râlé pour broodwars. Tu as des jeux qui sont satisfaisants sans DLC même si les DLC ajoutent beaucoup. Stellaris par exemple est un jeu assez riche en version de base. Je n'ai pas encore acheté de DLC pour.  
 
D'autres au contraire te sortent des DLC qui semblent faits pour tirer du fric aux collectionneurs.
 
Et bien sur, le Pay To Win, c'est le mal absolu pour moi.  

+1, ça se voit beaucoup dans les jeux online pour enfants. J'ai tenté de trouver des jeux online quand ma fille avait entre 5 et 12 asn et j'ai laissé tomber. Le premier jour, c'est le grand bonheur, le lendemain, tu déchantes parce que la moindre upgrade prend 2 jours, SAUF si tu payes !

Tu lui apprends à être patient comme ça

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vous pouvez googler avec les termes "video game" et "whale" vous tomberez sur des articles édifiants sur comment traire au maximum les "whales", les gens qui dépensent beaucoup dans un jeu , comment les rendre addicts. Notamment avec les Free To Play.

Il y a aussi des jeux où des comptes se revendent, et ça date pas d'hier du tout !

 
https://www.youtube.com/watch?v=Y1c7rxezjZU
 
De rien

La nostalgie, c'est bientôt la sortie du remaster de C&C et Red Alert.
Jeuxvideo.com en a fait une preview et ça donne très envie. Graphiquement, c'est très très beau.
http://www.jeuxvideo.com/preview/1 [...] sieres.htm

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai appris le terme quand je me suis mis à World of Warships

Pour les vidéos, j'ai vu une vidéo de No Strings Prd qui esxpliquait pourquoi c'était dur de rendre les vids en grosse résolution, notamment parce que les sources des vidéos ont juste été perdues, et ils doivent bosser avec les fichiers du jeu original, avec une résolution moisie et un algo de compression assez agressif pour faire tenir 2h de vidéos sur 2 CD:
https://www.youtube.com/watch?v=7jUIRhoFQ0M

Si vous êtes pas allergiques à l'anglais, la vidéo est VRAIMENT très intéressante

Help!
 
J'ai eu envie de relancer Total Annihilation sur une VM Win10, et bizarrement la souris lague un peu (tres penible du coup) et le son gresille. J'ai essaye plein de reglages, sans succes. Vous savez comment regler ca ?

As tu essayé sans VM?

 
C'est la version GOG. Il me semble qu'a l'epoque ou je l'avais achete, elle etait un peu instable sur le Mac. Pour ca que j'avais reessaye en VM Win10. Je vais reessayer direct sur le Mac pour voir.    

Si tu as un mac c'est différent. Je pensais que tu avais un Pc donc je ne comprenais pourquoi tu utilisais une VM de windows 10. Je ne sais pas ce que ça donne sous macos mais sous windows 10 en natif, normalement ça devrait fonctionner sans problème. C'est pour cela que je suppose que c'est la VM qui est responsable de tes problèmes.

Dark Messiah of Might and Magic
(1,24 € en ce moment sur Steam)
 
Enfin fini. A l'époque, ce jeu m'attirait mais je n'avais pas la config pour. Je suis très partagé. Graphiquement, ça a bien vieilli, c'est beau. La gestion de la physique du moteur Source couplée à un bon level design offre une grande variété d'approches et pièges. Je ne me lasse pas de pousser les ennemis dans le vide. C'est un truc que j'attendais depuis longtemps dans les FPS.
 
Comme RPG : bof. L'histoire, les PNJ et le perso qu'on incarne sont nuls. Pas de dialogues, pas de liberté de déplacement, pas de monde ouvert même petit, pas de quêtes secondaires, peu d'énigmes, très peu de crafting (il est copié dans d'autres jeux). Dès le début du jeu, j'ai été choqué qu'on ne dirige même pas le cheval jusqu'au château. Pourquoi avoir appelé ça "Might and Magic" ?
 
Comme jeu d'infiltration : mouais. Très inférieur à Thief.
 
Comme FPS : frustrant. Même en facile, la difficulté est relevée et encourage à éviter le conflit. Il y a beaucoup d'ennemis et peu de potions de vie. J'ai eu quelques problèmes de hitbox et de dommages localisés (headshots non létaux). Les armes manquent cruellement de puissance, la seule arme sympa est le coup de pied. Toute la première moitié du jeu, le perso est un gros fragile donc le plaisir en tant que shooter est réduit.
 
La progression est linéaire et scriptée, parfois il faut poursuivre un ennemi. Sans intérêt. En un mot, un hybride FPS avec un peu de levelling. Bof bof.
 
Dans le genre FPS/RPG rétro, j'avais préféré The Wheel of Time qui est plus fin ou Hexen 2 qui est plus bourrin

Je n'ai pas la même vision de ce jeu.

Ce n'est pas un FPS/RPg mais un FPs avec arme blanche et magie façon witchaven donc c'est normal que l'aspect RPg t'es déçu.
 
C'est appelé Might&magic parce que la licence ne concerne pas que les RPGs. DU temps de 3DO, ils avaient déjà fait des jeux d'action comme crusader of M&M qui n'avaient rien à voir avec un RPG. Ubisoft ne faisant pas de RPGs et les rpgs old schools à la might&magic ne se vendant pas suffisamment pour ubisoft à l'époque, c'était impossible d'en voir un.  

Je serais curieux de la connaître

D'accord
 
Je pense qu'ils craignaient aussi que sans nom, la sortie du jeu passe inaperçue, comme Wheel of Time
 
Même comme FPS, j'ai pas trouvé ça génial. Le seul petit plus indéniable est la possibilité d'utiliser l'environnement pour se débarrasser des ennemis, hautement encouragée par la faiblesse des armes (l'arc au début du jeu, lol) et des corps à corps.

Je tente ma chance sur ce topic :
 
J'essaye désespérément de rejouer à Diablo 2 LOD, mais impossible de le faire fonctionner sur Windows 10.
 
Je veux jouer avec le mod PlugY, je fais toutes les étapes pour installer la bonne version de D2 LOD (1.13 max), j'install PlugY, je mets les bons settings de compatibilité (Windows XP), etc. etc.
 
Et soit ça plante au moment du logo Blizzard, soit j'ai pas de son du tout.
 
Je sais pas quoi faire