Reprise du message précédent :

 
pas d'accord pour game one, et plus particulierement pour le level one !
 
les mecs jouent mal, ils le savent, et sont les premiers a en rire.
 
La game zone, est marrante a regarder, faut juste se mettre en tete que c'est pas de la pure info de taré pour gamerz leet qu'on va trouver.
 
et la journée, il y a plein de reportages bien sympas.

Je pense pas que beaucoup de monde entre 10-15 vont sur se forum

C'est un sondage pour connaitre l'âge moyen des joueurs du Forum...
Si on fait le sondage sur le forum de www.barbie.fr ça risque d'être différent !  

ou JV.com

 
Si moi
 
J'ai 14 ans

tiens vous savez quoi, un detail me reviens, pourquoi je n'aime pas trop les jeux recents? parceque sous couvert de grosses textures et de pseudo realisme (les vagues c'est joli mais je passe pas mon temps à regarder les reflets dans l'eau) c'est qu'on vous vend des trucs qui ne font pas vrai, exemple cette image, ya rien qui vous choque?  
 

 
en fait les formes de construction sont presque visibles et la structure de la maison ne ressemble à rien et la charpente pose sur du vide (les concepteurs se sont scotentés de coller des textures sur des formes simples, c'est assez decevant) ce que j'aimerais dans les jeux c'est qu'ils soient au moins bien construits mais c'est peu etre beaucoup demander...

de toutes facons, far cry, c pas un jeu, c un piege a nerdz :-/

certes, mais au moins j'imaginais en voyant certaines demo ya qques années que les jeux auraient un semblant de vraie troidé en fond, ce qui rends vraiment mieux que du vite fait...

 
je te l'accorde, graphiquement, le jeu a beneficié d'un tel soin qu'il est décevant de voir de tels details.
 
heureusement, la qualité d'un jeu ne se limite pas a ca.
 
cela dit, peut on parler de qualité de gameplay lorsque l'on aborde le cas far cry ??
 
Je me demande a quoi ca sert de faire un jeu aussi beau si c pour qu'il soit aussi chiant ? je me suis toujours posé la question.  
 
C'est dommage qu'un jeu si beau soit si ennuyeux. Il est tellement rare qu'un jeu arrive a combiner les deux

 
...
 
Vendre un moteur

moi j ai 26  ans et j ai commence sur cpc  
et rapidement pour la chaine game one  elle est clairement morte pour moi car voir des cretins me vendre le jeu du sponsor c pas terrible  
et les sms partout    
il est loin le temps des clips maison  qui passait la nuit  
c dommage car cette chaine etait vraiment une bonne idée  

ah ben oui c'est vrai, faut vendre le moteur, comme Epic vend le Ut2004 avec 12 maps de plus en esperant que la communauté comblera le manque d'imagination de ses designeurs (si ce n'est pas de l'arnaque complete faire des thunes avec un add-on vide et une compil de maps communautaire vieilles de 1 an... me demande qui touche l'argent)
 
pour Game-one je pense aussi que c'est beaucoup moins drôle qu'au debut.
d'ailleur le reporter principal à ete viré parcequ'il ne voulait pas cirer les pompes et donner un avis favorable à des jeux qui ne le meritent pas, ça à deplut aux "sponsorts"... vive la liberté editoriale de la chaine...
 
un exemple de jeu beau et chiant? Myst peut etre?

23 ans pour moi
Bon c'est pas tout ca mais je vais continué farcry

Pour UT2004, fo pas oublier aussi les nouveaux mods, ONS par exemple
Et de toute façon personne n'est forcé de l'acheter si c'est simplement un addon et qu'il est si vide

 
Moi je fais partis des gens qui se le sont payés et je le regrette pas J'avais pas le 2003 meme si j'y ai deja joué. Tout le monde n'avais pas acheté le 2003 je suppose, puis quand on aime...

 
 
Pluzun.
 
 
Et y'a des gens qui avaient pas UT2k3 et qui sont bien contents d'avoir un simple addon pas cher plus l'équivalent UT2k3

oui enfin j'ai acheté 2 fois le 2003, j'adore ce jeu même si les modes normaux me gonflent un peu, vu le contenu du 2004 j'ai decidé d'attendre qu'il soit en budget... voire d'attendre le 2005
 
 
je ne dit rien quant à vos choix, acheter le 04 si on n'a pas le 03 pourquoi pas et si le mode Ons est interessant je pense sincerement qu'Epic aurait pû le mettre en patch gratos en add du 2003...

Salut tout le monde,
 
Je sais pas si j'ai valeur d'exemple mais j'étais pas du tout FPS et c'est UT2004 qui m'y a ammené donc je pense que l'on peut parfatement imaginer qu'il est vraiment tout public tous goûts confondus
 
@+

 
Ou alors, je dois être le dernier alors (mais dans mon entourage en tous cas pas le seul ) à ne pas aimer les FPS

 
Disons qu'il est plus apte a te faire gouter au jeu que Quake III ou Doom III  

Possible mais moi aussi je croyais jusqu'à ce que j'essaie la démo que je ne jouerai jamais à un FPS j'en ai essayé d'autres de tout types, SOF, Delta Force mais aucun ne m'a scotché comme celui la
 
Bon après-midi @ ce soir

 
Perso je ne fais pas de différence entre un Q3 et un UT2003  

 
UT est déja beaucoup moins gothique et plus techno, ou naturel organique, que Q3, je sais pas si tu vois a peu pres
 
Et niveau gameplay, UT te donne de beaucoup plus grands espaces (ONS) par exemple.
 
Enfin...J'aimais bien Q3, mais après y avoir passé un peu trop de temps, japprécie d'autant plus UT

j'ai toujours préféré quake3 a UT. Pour la précision diabolique qu'il demande et la maitrise exigée lors du maniments des differentes armes. Quand on joue a Quake3 chaque tir doit etre reflechis si on veux qu'il soit efficace. De plus Quake3 est rapide, violent, frenetique, et intense. Et c'est tout ce que je demande a ce genre de jeu.
 
dernier detail: les maps dans l'espace sont un reel regal  
Et pis UT n'a pas de railgun et le rocket de Quake3 est Incomparable
et pis ce pompe

humm, pour Quake j'ai trouvé les persos et decors moins beaux (saturés de couleur tres arcade), pas joué beaucoup je dois dire que pour moi les fps avant UT et la voodoo5 c'etait pas ça... (et apres c'etait trop beau)
 
le meilleur rocket-launcher c'est celui du UT premier du nom je trouve (comme le flack-canon d'ailleurs) puis les effets video reflets, fumées et reflets c'etait trop imparable...

max payne 2 est tres bien fait la dessus. tout est structurellement credible.
 
je me souviens que swat3 m'avait aussi marqué a l'epoque pour son realisme visuel. (on ne parles pas d'aspect, mais de realisme du decors. de sa credibilité architecturale).

Si je peux me permettre, la série des Delta Force tient la route aussi dans ce domaine
 

 
 
Merci Dolohan je regarderais pour MaxPayne2, je trouve qu'un decors reussit c'est une bonne part du plaisir de jouer.
Comme tu bosses dans la troidé je suppose que si tu as reagit c'est qu'en jouant tu dois voir ce genre de detail qui me chagrine, ça fait pas vrai...  
(même si en passant en courant comme dans la plupars des jeux on ne voit pas les mêmes choses)...
 
 
 
 
 
edit: idem Shtroumpflover pour delta-force, je regarderais  

je fait de la 3d, mais je bosse avant tout dans l'architecture et c'est a ce titre que je prete attention a la credibilité architecturale du level design.
et dans mon souvenir, swat 3 proposait des interieurs tout comme les vrais. un soucis du detail bluffant.

 
Ha oui quel pied Swat 3 !!!  
Il parait que le 4 devrait sortir début 2005   .
Je vais bien m'éclater en coop !

+1000
les chroniqueur de maintenant vallent rien, ils ont aucune culture du jeux video( a part Thierry Falcoz qui a bossé a Gen4 vers 94 si je ne m'abuse )

[citation=2050850,0,1][nom]SMOKE - Iceroot a écrit[/nom]lut all
 
Salut,
ma douce moitié est aussi mécontente, mais moi, ça fait encore plus longtemps....(46 aux cerises!!!), et je passe en moyenne 5 à 8 h par jour à jouer et à bidouiller, avec 3 bécanes en réseau, et mes 2 fils (15 et 20 ans) qui jouent aussi plein pot (pas trop avec moi car il parait que je ne suis pas assez rapide pour eux...) J'ai commencé il y a 25 ans environ avec un ZX 81 que j'ai fait venir des US en kit avec une extension mémoire, le top, .....10k oui, j'ai bien dit 10kilos octets!! Mais 'jai su m'adapter , et je pense encore participer à ton sondage dans 30 ou 40 ans, en jouant à Far Cry 15 ou Unreal 27 par exemple.
A+
Didzil

Salut les amis papys  !    
On se prépare pour Doom3 ?
Pour ma part je l'attends de pied ferme !
 
 
 
Je sais ça ressemble à un UP déguisé, mais non mais non ...  

bah, c'est mon coté rabat joie, mais je prevois quelque chose de tres beau, mais lineaire et tres scripté.
 
ca n'engage que moi, mais je pense qu'un jeu comme far cry, notament grace a sa gestion exterieur-interieur-vehicule offre un level design plus riche.

Rien à cirer de doom3, je n'aime pas les FPS

Moi j'aime bien les FPS (sauf les Serious Sam-like) !
Donc je vais l'acheter !

doom c'est le premier des SeriousSam-like, Dooom3 le dernier en date, vu que Serious Sam c'est un Doom-like, comme Unreal d'ailleurs...
 
euh, le scenario est d'ailleurs toujours le même depuis bientot 15 ans...

25 ans mais je sens que ca commence a baisser la motivation... P'etre faute de tres bons jeux egalement...On vera pour Doom 3 ou HL2 ...

 
perso au bout 15ans j'ai tjr pas de baisse de motivation sur les jeux je trouve qu'il y a eu pas mal de jeux pas mal de sorti ces dernier sauf dans le FPS ou il se font rare, j'ai pas encore vu far cry config un peu limite, mais j'me defoule sur les STR
mais j'attend avec impatiente HL² et je surveille Doom 3  

Quoi comme ???