[J'ai déjà posté ce topic dans la catégorie hardware mais j'pense qu'ici aussi c'est approprié]
 
Pour commencer, ma carte graphique est une HIS Radeon 9800 Pro IceQ
Je constate que quelque soit les options graphiques Direct3D activées dans le panneau de contrôle ATI, il n'y a aucune influence sur les fps obtenus dans le Benchmark de la démo d'Unreal Tournament 2004 (celui qui lance une série de 5 botmatch).
C'est dingue, que ce soit sans rien ou avec fsaa 6X aniso 8, j'obtiens les mêmes scores. Encore plus étrange, j'ai parfois plus de fps avec le fsaa et l'aniso que sans
J'comprends pas trop ce qui se passe là
Peut-être que je ne sais pas bien utiliser ce panneau de contrôle, mais cela m'étonnerait...
 
Vous avez une explication ? C'est du au moteur d'UT2K4, aux catalyst, à ma config comportant quelques points faibles (grosse carte graphique mais 768 de ram fonctionnant en PC2100) ?
 
Merci d'avance pour vos réponses

si ta une bonne cg style 9800xt ou 9800pto,snormal
ct exactement pareil avec unreal2/ut2k3
ce moteur semble plus gourmand en cpu...

 
Oui donc c'est mon cas, j'ai une Radeon 9800 Pro...
C'est bien frustrant, puisque mes scores de base, sans anti-aliasing ni aniso ne sont pas ultra élevés, donc je me disais que si ma carte gère sans problème le jeu avec aa et aniso à fond (ou presque), elle aurait pu encore mieux gérer UT2K4 sans rien du tout  

et ben non
 
le pb de ce moteur c kil est assez poussif dès kil y a 2/3 persos ki s affichent en meme temps

 
Yes, cela se voit notamment en lançant un flyby puis un botmatch
Des scores supérieurs à 120 dans un bench flyby antalus, mais réduits de moitié avec 2/3 persos sur la map qui se battent.
A croire que l'IA des bots est tellement évoluée qu'elle nécessite un processeur très puissant

Tu fait combien de fps avec ta machine avec et sans aniso et aa ??? car g a peu pret la meme machine ke toi du moin nivo carte graphique.

et le cpu alors il est oo ??

 
Bah faut cliquer sur le petit pc pour voir ma config complète
C'est un P4B 2,4ghz

ben non c pas ekry.
 
 
sinon charge une grosse map bien balaize komme Inferno de ut2k3 tu va voir si ca va pas ramer
 
mais sinon c sur ke les Ut2kX fo des gros cpu poor faire monter les fps komme il faut

 
Tout au max (enfin, ce que je pouvais mettre dans la démo d'UT2K4), 1024x768, 32 bits, avec ombres, anti-aliasing 6X et aniso 8x + préférence de texture et niveau de détail mipmap au max:
 

 
Exactement les mêmes scores en "préférence d'application" pour l'anti-aliasing et l'aniso.

ben didont ca rame pas mal kan meme avek les fps mini

 
C'est pas écrit
"P4B 2,4ghz", ca doit être la troisième ligne
Tu vois pas ? C'est zarb
Enfin bref, là n'est pas la question
Donc il me faut un plus gros cpu pour profiter pleintement de ma nouvelle petite IceQ quoi...
Je penche davantage pour de la mémoire tournant en PC3200, non ?
J'ai l'impression que c'est ça dans ma config qui bride quelque peu les perfs, parceque si un P4 2,4ghz ne suffit pas, où va le monde ?  

Moi je fait pareil a kelke fps pret en 1600*1200 tout a fond avec un xp2500+ @ 2.22ghz et hercules 9800 pro sans aa ni aniso

 
Je vais tester en 1600x1200 alors...

 
a oui pardon  ta edité non ?    
 
ben moi avek mon Xp2700 avk de la pc2700  avek certaine map c'franchement limitte.    
 
j aime pas ke le framrate chutte a 30 voir moin..., et avek les grosse map c frekent
 
 
mais bon tu sait oublis les bench hein, ya une grosse difference entre les bench et les situations reel de jeu.

 
Ben non j'ai pas édité, lol, tu crois que j'ai que ça à foutre de faire passer pour un con un gentil trk en éditant ma config ?
Non non, il y était bien, merci pour votre aide en tout les cas

Mes scores en 1280x1024 (je ne peux pas monter en 1600x1200)
Tout sur high, même filtrage trilinéaire
 

 
C'est à ni rien comprendre, je gagne 5 à 10 fps dans certaines maps, en perds autant sur d'autres
Vive le moteur d'UT2K4    

mais regarde pas les moyenne regarde just les Low fps mini.

 
Pourquoi ? L'important, c'est la moyenne constatée tout au long d'une démo non ?
Quoiqu'il en soit, les minima de fps sont quasi-identiques en 1024 et en 1280.
C'est quoi s'moteur  

D'après Ernestor, dans la rubrique 2D/3D, l'anti-aliasing et l'aniso seraient désactivés d'office, quels que soient les réglages effectués dans le panneau de contrôle d'ATI, dans les bench d'Unreal Tournament
Je comprends mieux le pourquoi du comment maintenant

 
non justement une moyenne ca ne veux rien dire.
 
un jeux ki passse de 25 a 130 fps va pas etre toujour fluide.
 
alors k un jeu ki passe de 40 à 70 le serra bien plus   et il aura une moyenen plus faible  

Ben stun bench, cad que c'est fait pour comparer. Donc si tout le monde fait sa petite config dans son coin, bah on peut pas comparer

Et un jeu qui reste tout le temps à 40 c kwa

Yaurait un site où comparer mes résultats ? Sur le topic officiel d'UT, ya bien 2/3 forumeurs qui ont mis les leurs mais ils ont tous des proc cadencés à 3,2ghz, de la ram en pc3500, etc etc, des foudres de guerre en somme, donc bon
Que penser de ma petite affaire alors