Reprise du message précédent :
Ah oui donc faut être bien patient pour faire remonter la forme quand même. Ca ne se fait pas comme ca, ca peut sentir le full basse un bon moment ca

j'ai l'année dernière plus de la moitié de la saison en full basse, et la fin en semi normal/basse

 
Les perfs sont énormes ! A plus de 1100 de moyenne pour les 5 premiers clubs ! Même en saut, c'est la folie !

Clair c'est impressionant. Quand tu vois l'écart entre le top français et le top mondial tu te dis qu'il y a du travail de notre côté.
 
Les meilleurs clubs n'ont pas de point faibles, quelque soit l'épreuve

Je pense que pour la forme, l'âge des athlètes joue. Les vieux (>28) me semblent remonter assez lentement.

A noter un WR dans la compet cette apres midi.
 
Sinon oui saut et lancer, me semble difficile pour réaliser des grosses perfs.

Bel entraînement que j'ai eu ce moment avec de nombreux juniors qui auront bien progressé: à savoir double gain skill + carac.
 
La forme est bien remontée aussi. Encore deux semaines à concourir en basse et il y aura du vert pratiquement sur chaque athlète.
 

Je suis remonté à 18.3 de forme (en comptant les 5 juniors du cdf qui sont à 15).
 
Sinon, pour toi, Angelmex, tu peux faire concourir les athlètes à 17 et + en normal et seulement en basse ceux qui ont besoin de remonter.
 
J'ai pas encore bien regardé les ups de la semaine...

Je ne fais courir en normal qu'à partir de 18/19. Comme je vise les mondiaux juniors, je vais faire remonter la forme au max et tenter la qualif sur les deux dernières semaines.

14 ups + 3 en expérience.
Je vais bientôt devoir changer de coach en fond, et en acheter un en spécialité résistance (à la suite d'un "bêtise", j'avais un coach en vitesse) car mes athlètes se rapprochent de l'équilibre, genre 11-11.

18.6 de forme sur mes titulaires

4 up et la forme a bien remonté aussi semble t'il ( A verifier)

Au niveau des ups skills et exp, si il y en avait je les aurai eu aussi dans le rapport d'entrainement des maxi trainers ?

Bon ptit trip aussi, ma premiere journée de ligue, j'ai pas un adversaire qui s'est co depuis novembre. Ca sent l'histoire que je vais faire courrir que 24 athletes, et même les plus mauvais cette histoire

Les skills sont dans le rapport d'entraînement, mais pas les ups d'expérience.
Pour ta 2ème remarque : ça fait plaisir de voir que t'as tout compris

Bon j'ai mis en vente une de mes meilleures athlètes, en espérant en retirer un excellent prix.
 
19 ans
Impli:17
Resist:16
Skill1:8
Skill 2:9

J'avais vu sur le forum, elle est vraiment pas mal !
Edit : mais 30 000, ça me semble un peu cher...
Enfin... ça dépend, si des fois 2 gars la veulent vraiment, ça peut monter vite !

Comment cela marche le classement par position au moment des meeting ?  
 
C'est pareil 12 -10 -8 etc...., ou pas du tout ?

Non.
S'il y a 5 athlètes : le premier marque 5, le 2ème 4, etc....
S'il y a 18 athlètes : le 1er a 18, etc...

Oki oki, donc sur 2 épreuves, un mec de l'équipe A joue une seul épreuve et gagne marque 2 pts. L'autre inscrit marquera 1 + 1 (seconde place + victoire solo)

Faut donc bien étudier les paramètres.

Merci bien

Pour la ligue je suppose que si un mec courre samedi et est viré dimanche, ya pas de soucis pour la prime ?

oui

18,3 de forme pour mes titulaires.
 
L'équipe soit disant la plus faible de ma ligue, lauren,  vient de recruter ces derniers jours 4 athlètes avec 10000 en MAXID... Du coup, ça va être encore plus dur que prévu... On va voir si le coach a été stratégique ou pas. Il semble qu'il n'ait pas vraiment renforcé ses points faibles. L'avant dernier idem, une recrue stratégique... On verra cela sur le terrain samedi, mais cela risque de se resserrer, même si moi aussi j'ai recruté une lanceuse chinoise moyenne. Je ne ferai pas concourir mes meilleurs athlètes sur 2 épreuves, je garde leur forme haute mais je jouerai en full normal pour me tester un peu par rapport aux autres.
 
Les tests de mes athlètes sont plutôt bons cette semaine. Le temps ne sera pas exceptionnel samedi nuageux voire couvert mais je pense que certains records risquent de tomber malgré tout, grâce à la hausse de forme. Mon objectif sera de faire 5ème et de prendre 4 points. Et vous ?
 
Bonne nuit !

Je pense jouer la 2ème place, mais ça dépend surtout de Breizh...

Sinon, pour avoir testé l'achat de gros athlètes à 10 000 de Maxid, je pense que c'est assez vain en ligue2. Certes, tu gagnes à chaque course, même en basse, mais les salaires sont prohibitifs ! (j'en avais 2 à 8 000 de salaire !!). Mieux vaut, AMHA, un très bon athlète équilibré si possible (dur à trouver) qui te coûtera bien moins cher mais rapportera quasiment autant en termes de points.
J'ai revu mes athlètes, par rapport aux records d'IdF et mes meilleurs ont presque tous deux carac assez équilibrées, et finalement ne coûtent pas tant que ça.

Je ne comprend pas, j'étais le seul inscrit en LN. On s'est retrouvé à 5 teams participants (une active ok), mais 3 bots qui se sont inscrits à toute les épreuves sans se connecter avec des athlètes vraiment fort.  
 
Du coup avec mes 24 athlètes, je suis dans la moise a chaque fois :s

Si tu actives ta compo automatique, pas besoin de se connecter à l'heure.
 
Sinon, victoire avec 40 106 pts, record largement amélioré de 1000 pts environ.

Ouais j'ai pensé à ca, du coup, je vais avoir pas mal de concurrents bot. Du coup ca remodifie tout mon budget.  
 
Bravo pour ton leadership

Athlé, tu viens de faire une bonne perf en 2.1    
Galrauch fait bien aussi, mais il va être botifié bientôt semble-t-il...
Et Angelmex 4ème en full basse, c'est super bon pour le futur !
 
Donc, pour moi, je gagne, mais en faisant moins de points performances et nettement moins de podiums que les 2 autres équipes.
Ca signifie que mon équipe n'a pas vraiment de point faible (très bonne résistance en lancer) mais n'a pas beaucoup de gros balèzes). Ca signifie aussi qu'avec la baisse de forme qui va arriver le long de la saison, ces 2 équipes-là me repasseront devant presque à coup sûr. Sauf si elles jouent les indiv et les interclubs. Dans ce cas, j'arriverai peut-être à garder un peu l'avantage sur cormon, mais pour Breizh, ça m'étonnerait...

36997 points ! C'est ce que mon équipe a réalisé en full normal ce samedi. Record pour l'équipe et cela me permet de finir devant des équipes qui ont dû mettre quelques athlètes en basse comme treuil les meuilleur et Asptt. Du coup je prends la 3ème place et les 8 points qui vont avec ! C'est un super début pour le club ! Et une sacrée surprise ! Dans la poule d'à côté, beaucoup de grosses performances, les grosses équipes y étaient, mais, là encore, j'aurai sans doute pu accrocher une 5ème place... C'est de bon augure pour le maintien !
 
Sinon, bravo à toi demars pour ce début de saison fantastique ! 1er devant Breizh, c'est impressionnant ! Et du coup tu prends la première place de la ligue 2.2, c'est vraiment beau ! Angelmex a fait une bonne performance c'est bien aussi. Pour cramouz, la ligue 4.1 semble un peu bizarre, effectivement beaucoup d'équipe où le coach ne s'est pas connecté depuis 1 ou 2 mois, cela pourrit un peu le jeu, mais je pense qu'il ne faut pas trop en tenir compte, composer une belle équipe, faire monter la forme, améliorer le stade sans s'occuper pour le moment du classement. A mon avis, même en 8ème-9ème-10ème position, tu monteras en ligue 3 la saison prochaine, avec tous les botifications d'équipe de ligue 3 et 4 qu'il y aura.
 
Petite question pour demars : quand tu dis que ton équipe aura une baisse de forme qui arrivera le long de la saison, c'est que tu vas jouer en haute de temps en temps et jamais en basse, ou tu penses qu'en full normal ton équipe ne maintient pas sa forme, ou encore que tu vas faire jouer certains meetings à tes athlètes d'équipe 1 ? Car moi, je pensais jouer toute la saison en normal avec mon équipe 1, et jouer les meetings en basse avec uniquement mes remplaçants et maintenir une belle forme, c'est possible ? En résumé, je me demande si en full normal on perd de la forme (si on ne fait qu'une épreuve de ligue par semaine) ?
 
Et bonne année 2011 et bonne santé à vous tous !!!  

En full normal, avec 1 épreuve par semaine, la forme diminue peu à peu.
La saison dernière, j'ai commencé à 18.3 je crois et j'ai fini vers 17.6.
C'est pas grand chose, mais si les autres équipes sont plus talentueuses (ce qui est la cas de Breizh par exemple), tu te fais rattraper. Mais les pts pris ne sont plus à prendre !
Sinon, je ne pense pas jouer en haute. Et je pense faire l'impasse sur les indiv (sauf les qqes-uns que je peux y mettre, qui sont remplaçants).

 
OK merci. Ça va, ce n'est pas une grosse baisse. Pour ce qui est des indiv, je me pose la question. Comme j'ai pris 8 points et que je ne vise "que" le maintien, je vais peut-être en inscrire pas mal en basse, d'autant plus que cette saison, il y aura 4 qualifiés en IDF. A réfléchir...

Si en plus c'était une grosse journée, tu as raison.
Ou bien, tu peux mettre tes bons en indivs et tes remplaçants (surtout s'ils sont étrangers) en haute.

Ca fait quand même 10 000 de primes hebdomadaires en moins, sur 8 semaines, ce qui fait 80 000 au bas mot, (1/4 du prix du stade), du coup c'est quand même franchement handicapant.  
 
Opération LN next week du coup, les sous sont plus gros à aller choper en remontant dans le top 8. Donc samedi prochain on s'inscrire sur les 48 épreuves, en essayant de creer des équipes de relais.

Hello et bonne année à tous.
 
Félicitations à Demars pour sa magnifique performance en ligue.
Pour Athlé91, les résultats sont aussi très bons. Les points pris ne seront plus à prendre.
 
De mon côté très satisfait du résultat, vu que j'étais en full basse.
Je vais je pense passer une saison tranquille dans le milieu de tableau, ce qui est très bien.
 
Pour ma fondeuse, elle est partie finalement à 43000. Ca me fait 4000 en plus d'économie de salaire par semaine ce qui est non négligeable.
 
Je vais continuer en full basse encore quelques temps. Je commencerais à faire des essais pour les mondiaux juniors, petit à petit.

Cramouz : fais des relais, même faiblards. ça rapporte vite, et au moins tu montera leur association vers la A voire mieux (A++ maximum)

Sinon j'ai vu que bakk15 avait aligné une équipe pour la première journée de la ligue, est-ce un retour?

Mouais... il ne s'était pas reconnecté depuis un moment.
Je lui demanderai sur le topic Buzzerbeater.

Ah ben en fait les primes de LN hebdo c'est pas par rapport au classement total, mais au classement de la journée d'avant. Donc j'ai pris des sous quand  même.
 
Au niveau des relais j'attend encore un peu, histoire d'avoir mon équipe définitive, il me manque encore qque athlètes.  
 
Sinon je viens de regarder un peu le calendrier, et même si ce n'est que le début de saison, j'ai peut être deux chances pour l'an prochain d'être présent au continentaux juniors américains.

Petit achat aujourd'hui de 2 athlètes (une indienne et une irlandaise).
Si je peux récupérer des titres dans ces pays ca n'en sera que mieux

J'ai fait pareil, j'ai trouvé une irlandaise pas chère, je lui fais remonter la forme et on verra si elle peut faire quelque chose l'an prochain. Un petit record ou une belle place aux nationaux...
 
Sinon, la compétition qui manque le plus dans ce jeu, c'est les individuels nationaux junior... Un jour peut-être...
 

Au fait, une question que je me pose :
 
Je commence à avoir une équipe assez équilibrée, et je continue de recruter des juniors, de temps en temps. Mais j'arrive à 65 athlètes assez régulièrement. Du coup, mes entraineurs sont bien chargés en athlètes et l'entrainement, je le vois, est bien moins efficace. Que feriez-vous à ma place ? Garder seulement l'équipe titulaire et vendre les autres (sauf ceux du CDF), continuer à entrainer tout le monde ou faire autre chose ?
 
Je me demande si ce n'est pas le moment de ne garder que les 48 athlètes de mon équipe pour que l'effet de l'entrainement soit maximal. Et pour faire un peu de sous en vendant mes espoirs ? Être sur plusieurs tableaux à la fois, c'est bien, mais ça coûte et je ne peux améliorer suffisamment mon stade... Toujours la même raison...

Si tu as un crack, associe lui un entraineur spécifique uniquement pour lui.
Pour les autres, pas la peine de sacrifier ton équipe.
 
Je considère que chaque athlète doit générer du cash à la revente. Je préfère avoir 60 qui génèrent du cash plutôt que 48.
Pour moi les 12 remplaçants doivent donc être junior et revendu avant leur 18 ans, sauf s'ils s'avèrent meilleurs qu'un titulaire.
 
Je pense que l'évolution du jeu fait qu'on va devoir revenir à des équipes moins couteuses et donc à plus de juniors ou à des athlètes moins sur-entrainés. Passé 25 ans un athlète actuellement ne fait rien gagner (rares sont ceux qui dépassent les 100000 à la revente, même en étant une star mondiale vu les salaires). Les jeunes athlètes se revendent mieux et génèrent un profit non négligeable.
 
Donc passer à une équipe à 48 athlètes sera moins rémunérateur qu'avoir une équipe à 60. Tu augmenteras peut-être un peu moins vite à l'entraînement mais l'impact ne sera pas forcément significatif.
 
Ton athlète irlandaise, j'ai failli surenchérir et quand j'ai vu que ct toi, j'ai laissé.
Mais 2000 euros pour cette athlète, c'est un cadeau en or.

C'est des bonnes questions que vous posez...
J'en suis aussi arrivé à me poser ces questions.
Mais je crois qu'il faut distinguer 2 types d'équipes : celles qui arrivent à un certain niveau, notamment de salaire et celles qui n'ont encore que peu de salaires et pour qui le choix peut se résumer grossièrement à : est-ce que je mets l'argent dans les infrastructures ou est-ce que je joue à fond le sportif. Dans ce cas (celui d'Angelmex) on peut effectivement faire comme tu as dit.
Mais dans le cas d'équipes qui arrivent + ou - au maximum en salaires (par rapport aux rentrées), le choix est différent. Si tu arrêtes d'entraîner ou si tu ne prends pas d'athlètes de plus de 24 ans, tu perds ta place et tu descends dans le classement. J'ai aussi joué avec des équipes de 17,5 ans de moyenne et même 19 ans en ligue2. Mais maintenant, c'est impossible (sauf à se ruiner).

Donc, je me demande comme Petrus s'il faut diminuer un peu l'équipe "seconde" ou bien jouer à 44 athlètes. Pour l'instant, j'avais 2 places de libres histoire d'avoir de la place si des jeunes tirés pour le CDF devaient être un peu gardés pour la revente (sinon on doit les virer). Il me reste après 2 bons tirages 0 places (60 + 5) même si je peux en virer un sans vergogne. N'empêche que vu le niveau où je suis arrivé, les juniors ne sont plus suffisants du tout et ne méritent même pas la place de remplaçants avant 20 ans voire plus.
Je garde donc pour cette saison des athlètes en surnombre qui me permettent de jouer de temps en temps en haute (et le remplaçant prend la place en haute la semaine suivante). Ca me permet aussi de mettre qqes athlètes très bons aux indiv en les remplaçant lors de la ligue (mais 4-5, pas plus).
Cela dit, à garder des +17 ans, le total des salaires devient dur à gérer. J'en suis à -31k cette semaine (et même -37 avec les diététiciens) et dans 2 semaines je serai à -88 000 avant ma journée de ligue. Heureusement que j'ai un gros stade (17000*25 = 425 000), mais je ne vais plus pouvoir investir autant qu'avant dans le stade. Mais c'est aussi parce que je joue à fond la ligue et que je laisse passer les indiv qui pourraient me rapporter au mieux 50 000 (et encore...)

Bref, pour le moyen terme, je ne suis pas encore fixé, surtout que certains sur le forum maxithlon semblent dire qu'il vaut mieux acheter des bons 20-22 ans plutôt que les former dès leur plus jeune âge, ce qui coûte en entraîneurs et baisse d'efficacité de l'entraînement probablement plus cher que le simple achat d'athlète...
Mais bon, j'ai une âme de formateur et j'aime bien voir les progrès. J'ai des ptits de 20-22 ans qui sont au club depuis 6-8 saisons, ça fait plaisir...

(désolé pour le pavé !)

Je ne suis pas forcément d'accord sur un point:
 
Je n'ai jamais dit que ton équipe de 48 devait être junior, j'ai dit que tes 12 remplaçants, il faut éviter de les payer en salaire et donc prendre des juniors.
 
A quoi bon payer 1000 par semaine sur un athlète moyen remplaçant, ce qui fait un coût de 10000 par saison, s'il ne te sert à rien sinon à combler un trou.
A notre niveau de forme, nous n'avons aucun risque de blessure et le statut de nos titulaires est presque définitif.
 
Le reste de ton équipe peut donc avoir 28 ans de moyenne si tu le veux.
Maintenant je dis que chaque année la masse salariale augmente sans que les revenus augmentent. Je ne vois pas comment à terme on peut garder une équipe complète sénior même avec ton stade demars.
 
Il faut chercher l'argent ailleurs et les plus cashables sont les juniors. Et ca le sera de plus en plus, vu les problèmes financiers qui s'annoncent sur les grosses équipes.
 
Cette année tu es à moins 88000 hebdo, l'année prochaine tu seras forcément à -100000 hebdo
Si je compte l'arrivée de fric grâce à la journée de ligue (425000) plus la prime de ligue 2 plus les sponsors  plus les primes diverses de championnat, tu seras à peine positif, voire plus du tout.
 
Je discutais avec le manager d'el caim qui est reparti de zéro.
A l'heure actuelle, il voit difficilement dans le futur des équipes comme les sants ou lupus vu les coûts prohibitifs.
Il voit soit des équipes qui font du stop and go, soit des équipes juniors ou des séniors moyennes.
Je partage son avis.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Mais si je prends des juniors, ça va devenir uniquement pour les vendre. Et à vrai dire, ça me fait mal au coeur de vendre un lanceur à 10-10 de 17 ans...
 
Sinon, je suis à -37 k par semaine (ce qui me mettra à -88k dans deux semaines), je suis encore largement positif sur la saison, même si pour faire des travaux, ça va devenir difficile.
 
Plus le niveau monte, et plus il faut d'argent. Je crois que tu as raison de faire comme tu fais. Pour moi, j'ai intérêt à monter cette saison ou celle d'après, sinon ça deviendra trop dur en salaires.  
 
Mais je reprendrai la saison prochaine des juniors, même si j'en ai 5 qui vont sortir du CDF (ils ont tous 17 ans). J'ai quelques vieilles athlètes à remplacer...