Reprise du message précédent :

bof, pas ma tasse de thé en regardant quelques vidéos, on dirait qu'à part shooter du zombie en boucle, y'a pas grand chose. Et ce style très coloré et ultra sanglant n'est pas ma came  

 
LOL
 
Cette sortie est merdique au possible, les joueurs sont utilisés massivement comme beta testeurs (et encore, à ce niveau de problèmes peut on parler de beta), mais on va dire que c'est pas de bol oui
 
J'y jouerais peut être l'année prochaine perso, quand il aura été finalisé et qu'il coutera plus 60 balles.

Ben merdique avec le premier patch je dis pas (et encore je n'ai pas rencontré de souci) mais si c'est à ce point...

Le bad-buzz était marrant au début...Après donner 12x son avis sur un jeu qu'on a pas ne fera pas descendre plus vite son tarif    
De mon côté largement jouable depuis le patch 1.0.2 + Driver Nvidia.

Voilà, terminé en un peu plus de 18h.

Quel jeu exceptionnel, j'ai beau l'avoir déjà terminé plusieurs fois, ça me fait toujours quelque chose.

C'est vrai qu'il est vraiment prenant ce jeu. Déjà fini 3 fois sur Playstation, une fois sur pc et je suis en train de le refaire en NG+ et j'aime toujours autant.

 
Je l'ai eu avec ma 7900XTX.  

J'en suis à une dizaine d'heure à ce niveau:

 
Je ne comprends pas tout l'engouement autour de ce jeu, attention je ne dis pas que c'est un mauvais jeu, au contraire, j'aime bien.
Mais tous les articles dithyrambique que j'ai lu me semblent exagéré.
 
Je veux dire dans les mécaniques et le gameplay il n'y a rien d'exceptionnel, pour moi c'est un bon jeu, classique et prenant, avec un bon scénario, mais c'est clairement pas le jeu du siècle.
Maintenant effectivement peut-être qu'il y a 10 ans j'aurais pensé autrement, mais en 2023, j'ai dû mal à saisir.
Avis perso.    

Je pense en effet que tu oublies que c'est un jeu de 2013 !
N'ayant pas joué avant 2023 (je suis PC), je lui trouve aussi des défauts de gameplay et un environnement trop limité (moi qui suis adepte des open world) mais niveau narration et ambiance, je le trouve très bon

J'ai bien aimé TLOU et comme beaucoup je l'avais déjà fait sur PS3/4 en 2013/5.
Pas de surprise côté scénario, il n'y a plus rien à spoiler, mais il est vrai qu'avec un œil de 2023 il n'aurait pas connu autant de succès si il venait de sortir aujourd'hui.
 
Sauté d'un point haut (passerelle, bus, escalier...etc) et ne plus pouvoir revenir sur ses pas car nous n'avons pas tout exploré ou bien qu'il a manqué cet objet pour fabriquer un surin afin d'ouvrir une porte..etc
A l'image d'un bon jeu solo sans quête annexe, nous sommes largement guidés. Pas de map à explorer, PNJ limité et décors figés, aucun voyage rapide l'histoire doit quoiqu'il arrive se dérouler de la façon prévue et sans choix possible.
Malgré les bugs du début de lancement (où l'on remet encore une fois la faute sur le côté financier pour protéger certains développeurs ?), TLOU part I sur PC reste un bon remaster d'un jeu datant de 10 ans.
 
Terminé en +/-18h (hors DLC).

Merci pour le feedback ben ça a juste l'air d'une pure grosse daube de consoleux à te lire

Peut être le patch salvateur (pour celles et ceux qui n'ont pas des 4090/3080ti et consorts   ) :https://www.gameblog.fr/jeu-video/e [...] -pc-423322

prochaine  patch 1.0.4  version  
 

Je vais probablement le finir en 1.0.3 et je ferai le DLC avec le 1.0.4.
Ce dernier patch a quand même réglé pas mal de problèmes, le jeu est largement jouable maintenant. Pour ma part je n'ai pas rencontré de bugs.
Le jeu est exigeant pour la CG mais c'est tellement magnifique que je trouve ça normal. Dommage que les jeux en monde ouvert ne bénéficient pas d'une telle finesse de rendu.
45 im/s en 4K ultra sur 4070 Ti, le DLSS améliore grandement la fluidité et la RAM CG est au taquet
Je pense me refaire un 2e run en NG+ tellement je le trouve réussi. L'ambiance, les perso, ça passe du bucolique en extérieur au stress à l'intérieur avec les infectés, des phases de combats contre humains et des phases d'exploration/contemplation, non vraiment, ça valait le coup d'attendre
Si j'avais une console ce serait certainement une PS pour les petits bijoux d'exclu qu'elle a. Dommage qu'on doive attendre aussi longtemps pour les portages sur PC.
Bref, c'est un gros coup de cœur ce jeu, et puis un jeu couloir, de temps en temps, c'est pas mal aussi

 
C'est vrai que c'est mieux avec ce patch 1.0.3.0
 
 

 
Oui mais pas que, même pour le processeur il l'est. Je viens de passer d'un 11600k à un 13500 et je ressens clairement un gain ( +de fps et plus fluide ).
 
 

 
Je suis en train de finir mon 2ème run en NG+

pas de bugs mais j'ai eu quand même 1 retour bureau. Je l'aurai sûrement fini avant le patch 1.0.4.0.
 

Salut à tous, j'ai pas trop eu le temps de suivre l'évolution du jeu depuis sa sortie, j'ai juste vu que pas mal de patch étaient publiés.
 
Je viens donc de maj la first page.
S'il y a des choses intéressantes que vous aimeriez voir en fp n'hésitez pas à me le dire.
 
Au passage j'ai ajouter un petit sondage.  

 
Je suis en 1.0.3 et je tente un 2° run (NG+) en mettant la qualité en Ultra en 1440p sur un 2080Ti.
En passant d'élevé sur mon 1er run à Ultra, la RAM de la 2080 est indiquée insuffisante (un peu moins de 12Go nécessaire pour 11 Go dispo, pour environ 10Go en élevé). Pour le moment, je n'ai pas vu de chute sous les 50 FPS.
Je n'ai pas testé de réduire la résolution pour faire un upscaling. On verra si cela devient nécessaire.
 

Bon ce nouveau patch fait beaucoup de bien    
 
la conso en Vram s'est effondrée, je peux réajuster certains réglages en élevé tout en maintenant les 60 fps constant en 1440p.
Le jeu devient enfin optimisé.

Chais pas, 1h que ça DL et j'en suis à 32% (j'ai la fibre donc c'est pas chez moi que ça rame)

 
 
 
 
Curieusement dès que j'ai un patch avec ce jeu ça met 10 pombes donc doit y avoir un soucis de distribution avec ce jeu en particulier

Attends que ça s'installe, tu verras    
 
chezmoiçamarche

+26Go le patch????   Mais ils veulent ma mort ou quoi?

 
En effet, avec tout en Ultra, je suis passé de 12Go de VRAM à 10Go

 Petite question les gars, avant j'avais un 5600x. temps de chargement hyper court pour lancer la partie ( avec le cercle qui se remplis ) Maintenant avec mon 5800x3D, j'attends au moins 4 bonnes minutes.. Quelqu'un a une piste ? J'ai aussi changé de carte graphique de 3080 a 7900xtx mais les paramètres graphiques sont les mêmes.

J'ai ça depuis le début sur ma 2080 Ti, jamais vu un temps de chargement/calcul aussi long (enfin pas depuis le chargement de jeux sur les cassettes de feu mon C64   )

Perso je n'ai jamais eu de chargement long avec mon 5800x3D et ma 3080, même day one

Je vais refaire une vérif des fichiers, ou bien carrément réinstaller le jeu via Steam..
 
Mais étonnant que après avoir upgradé la config, je me retrouve avec un temps de chargement interminable... C'est le seul jeu concerné, le reste j'ai eu un gap, et niveau perf sur les scores 3Dmark je suis très bon.

A tout hasard, quelqu'un utilise une carte son externe ?

Ils ont beau patch le jeu j'ai toujours des craquements sonore avec le jeu, avant patch j'arrivai à contrer le problème en switchant la source audio en jeu mais la rien à faire. Je ne me vois pas enlever ma GSX300 juste pour un jeu, c'est gonflant à la longue cette accumulation de problème avec le jeu  

C'est au stade ou limite on reste appuyer sur la barre espace en plein film sur VLC.

fait chez moi et pas de changement.
Si on réinstalle, les saves sont gardées (elles sont sur le serveur Steam) ou c'est en local ?

 
 
Oui elles sont gardés. Je suis en train de le réinstaller, j'suis sur la création des nuanceurs interminable  

Tom Warren (@tomwarren) : The Last of Us Part I just got a big 25GB patch on PC. Lots of crashes have been fixed, alongside CPU and GPU optimizations and plenty of bug fixes feedback.naughtydog.com/hc/en-us/artic…

 
patch  

on a déjà patché depuis hier  

Impressionnant le patch
Quasi 2 Go de VRAM en moins d'utilisé

et en plus c'est plus zoli  

 
Enfin un patch qui offre une bonne optimisation et pareil, environ 1.5 go de vram en moins utilisé.
Il aurait dû sortir de base avec la même qualité que ce patch 1.0.4.0.

Du coup en 1440p avec 8go de vram l'ultra c'est jouable ou faut baisser en moyen ? La différence pique plus trop les yeux ?
C'est pas pour un ami

En 1440p Ultra je suis à environ 9,5 Go donc non je ne pense pas que ça passe avec 8 Go.

Je joue en élevé en 1440p avec une 3070 et 60 FPS constant (Dlss sur qualité). C'est très propre (désormais   )

Environ 10.2 Go en Ultra 1440p pour moi.
J'ai peu joué depuis le 1.0.4 donc je ne sais pas si les FPS fluctuent bcp en dessous de 60 ou pas

Ok merci, avec DLSS ca devrait peut être passer alors

 
Il y a des options qui consomment beaucoup de vram et qui apportent parfois ( quasi ) rien en ultra genre certaines ombres par exemple.
Tu as aussi des vidéos sur youtube pour optimiser les réglages et qui te montrent les différences et pertes de low à middle, high ou ultra, ce qui te permet de configurer au mieux ton jeu selon ta config.
 
Perso, avec ce nouveau path et mes réglages ( qui varie selon entre moyen et ultra ), je tombe rarement en dessous de 60 fps avec une 3070Ti et en 1440P sans dlss.