Bon semblerait qu'il n'y ait pas de topic sur le numéro d'octobre de Joy pour le moment donc je me lance
 
Homeworld 2 9/10 Megastar
Commandos 3 7/10
AO : Shadowlands 8
Conflict Desert Storm II  7
MoH : l'offensive 7
Jedi Academy 6
UFO : aftermath 6
Eve online 7
Yager 6
Lionheart 4
Chrome 5
Fighter Acer 3.6 6/10
Chaos Legion  5
Tony Tough  5
Enclave  6
Heaven & Hell 3
Tiger Woods 2004  8 (5 pour ceux qui ont le 2003)
Mace Griffin  4
Madden NFL 2004  8

et si les gens achetaient la revue plutot?

 
On préfère acheter des jeux !

avoir les notes ne dispense pas de lire le test, et donc d'acheter la revue

Qu'est ce qu'ils disent sur UFO ??
 
Ausi bien que l'original ? Est-ce vraiment l'original sauce 3D ou il y a beaucoup de changement qui font que le jeu est très différent (donc moins bien   ) ?
 
Merci !!!  

J'veux garder la surprise !!! Didiou !!! Voir une bonne note bien ecrite, quel plaisir !!!

lionheart 4      
 
il se fait descendre à ce point
 
je le trouve pas mal moi  
quels sont les gros reproches?

 
euh, UFO:A n'est pas une suite des X-Com hein
 
donc il y a forcément des différences, et non, il n'est pas moins bien (j'ai fait une preview dessus, y a bon )

 
   
 
Oui mais il parait qu'en fait c'etait une refonte déguisée du 1er UFO (car pas de licence achetée par les développeurs ). C'est le cas ? On s'y retrouve dans les équipements et l'ambiance du UFO et X-COM classique ?  
 
Lé ou la preview ???

 
je l'ai commencé, et je trouve ça pal mal, mais bah, c'est comme d'hab, ça dépend du testeur...    

 
c sur
mais 4 c qd meme dur comme note
j'attend de lire le test mais bon

une refonte déguisée du 1er ?  
 
euh non, rien à voir
 
et euh, les dév n'ont pas eu la licence d'UFO oui, donc ils ont fait leur propre jeu, même si on retrouve des similarités (geoscape entre autre)
 
l'équipement et les Aliens sont totalement différents, le système de jeu est totalement différent, la recherche et la gestion des bases est totalement différente, ...etc...
 
mais pour y avoir jouer, je peux te dire que franchement, il est excellent
 
il a ses défauts, mais il est vraiment bien
 
faut pas partir sur l'idée de jouer à X-Com c'est tout
Joy l'a mal noté, mais PC4WAR lui a filé une excellente note (il sort demain le mag normalement)
 
UFO sort en France le 10/10 sinon
 
la preview : http://www.esprit-str.com/impressi [...] 8-03-6-57/

En ce qui concerne ce 2ème numéro de la nouvelle équipe, je le trouve mieux que le dernier.
Il y a beaucoup de preview, pas mal de news et la rubrique rézo est plus importante.
 
Je n'ai lu que 2 tests pour le moment (ufo et lionheart) et je les trouve plutôt pas mal faits.

c'est un peu ce qu'ils disent dans Joy aussi

Popok, tu peux faire un résumer du test d'UFO sur le tomik unik ?
 
mici !

 
C'est là que le problème risque de se poser
 
Je veux retrouver mon X-Com au tour par tour avec ses armes, ses décors magiques et sa base à upgrader

ça part mal, c'est pas du tour par tour mais du temps réel avec possibilité de pause
 
Benou > c'est fait  

Lionheart, le test polémique de ce numéro
 
le test tient sur une seule page mais le testeur précise qu'il en faudrait 5 pour énumérer tous les défauts

 
bah non ça part pas mal    
 
je l'ai testé ce système et il marche vraiment très bien
 
sérieux les gens, restés par campés sur vos positions sur le tour/tour, je suis moi aussi un inconditionnel de ce genre pour les jeux de strat à la X-Com, et ce mix entre tps réél et tr/tr se révèle TRES efficace
 
les soldats ne font pas n'importe quoi, ils n'ont pas d'IA donc on reste mettre de tout leurs actes (comme en tr/tr), il y a un système de file d'attente pour les ordres, le jeu se met en pause dès qu'un évènement survient (paramétrable avec pleins d'options) et on peut redéfinir très facilement les ordres donnés

j'ai pas dit que c'était pas bien, j'ai juste dit qu'une de ses attentes était déjà déçue puisqu'il avait l'air de compter sur ce système de tour par tour  

oui oui, je parlais en général, pas pour toi
 
parceque la 1ère réaction que je vois à chq fois concernant ce système c'est : "oh c'est nul, ce jeu va être à chier alors"
 
et ça avant même d'avoir essayé le jeu
 
moi ce système je le vois comme un tr/tr amélioré, pas comme du temps réél (ce qu'il n'est pas du tout !!! rien à voir avec le tps réél d'X-Com 3 par ex)

Disent quoi sur Chrome svp ?

 
le problème c'est qu'il faut plus de 10mn de tests pour appriécier un JDR...
 
Ca me rappelle le test de Bloodmoon, le mec qui l'a écrit n'a quasiment pas joué un Morrowind  

Bon bé on va le tester alors ce UFO et on verra après
 
Sinon pour Chrome la note ets basse en effet. Un pote a pourtant adoré et m'en a dit que du bien (moi pas vu, pas testé donc je peux pas dire !)

 
C'est vrai que Bloodmoon a des gros bugs partout et qu'il faut sauver toutes les 5min   C'etait pas déjà le cas pour Morrowind et Tribunal  

 
   
 
ah purée, j'attends de lire le test qu'on rigole un peu

Perso, j'ai acheté le numéro de Septembre histoire de voir la nouvelle mouture, et bien c'est fini fini fini. Et puis dépenser quasi 7 euros pour 50% de pub, non merci ...
 
Au moins, dans le PC4War qui sort demain <--MESSAGE SUBLIMINAL ON-->ACHETEZ PC4WAR - www.pc4war.com<--MESSAGE SUBLIMINAL OFF--> sur 100 pages on a que 3-4 pages de pub    
 
Seul point positif du dernier Joy, le nouveau Monsieur Hardware connait bien son sujet, et ce n'est plus aussi superficiel qu'avant...si ça pouvait se généraliser au reste du mag  

oui mais c'est un excellent mag PC4WAR
 
écrit par des fans qui savent de quoi ils causent
 
 
bon, même si j'ai moyennement (voire pas du tout) aimé les articles sur OFP (trop orienté militaire, sur les 4 articles, 1 seul était réellement utile au jeu, le reste, bof)
 
par contre, les articles sur MTW étaient vraiment mais vraiment excellent ! (tiens Sky, je voudrai pouvoir intégrer ces articles sur Esprit-TW, à qui je dois demander l'autorisation si c'est possible ?? théo ?)

 
Il vaut quoi No man's Land en gros dit-moi ?
 
Thx

 
tu rajouteras un post de pure pub aux 3-4 pages de pcwar

(et lisez Gamekult !)

 
Ouais, et prendrez l'abonnement aussi, c'est important et ça fait vivre les sites ! (qui a dit que j'étais un fayot ?   )

Je viens tout juste de le recevoir et j'aurais que deux constatations à faire:
 
- Ya une demo de Beyond Good & Evil et malgré mes recherches sur www.jeuxvideo.com, je ne l'y ai pas trouvé, je pensais pas qu'un mag papier pouvait encore avoir des demos "exclusives" pour un temps du moins.
- La BD n'est toujours pas amusante... Reviens Couly ... !

ya koi sur les cds? hormis cette demo

4 sur 10 à lionheart, perso c'est le jeu que je viens de commencé et je l'affirme c'est abusé grave !
ce jeu mérite un bon 7 ou un petit 8
 
Le mois dernier, c'était le cas pour un autre jeu.
 
a croire qu'ils ont un concept, le test sulfureux sur un jeu attendu, de préférence sorti par un éditeur genre titus.    
 
 

Tu t'étonnes encore de voir des jeux de grands éditeurs surnotés, et des jeux de petits éditeurs sous-notés ?  
 
 
Edit : de toutes façons, tout les mois c'est le même discours qui revient : Joy c pas terrible mais tout le monde achète / Les notes sont achetées dans Joy...