Reprise du message précédent :

 
Cette rage.
 
C'sûr c'est pas Dorito's land comme JV.com, les mecs osent dire ce qu'ils pensent là bas, que ça plaise ou non.

 
Non mais Stoon c'était une anomalie. Le problème c'est pas GK. Stoon c'est barré. Il devrait en avoir marre de se faire lyncher par tout le monde tellement il était mauvais dans son taf. A moins que ca soit simplement la direction qui pouvait plus le couvrir.

 
Ok, j'ai pas eu un seul bug malgré une dizaine de runs sur le jeu. Mais je suis d'accord sur le fait que les ennemis te spot de bien trop loin.
 
J'ai préféré le 2 mais bon, les goûts et les couleurs

les notes donnent un avis globale d'un jeu par rapport à une balance des points négatifs et positifs ainsi que par rapport au jeu lui-même.  Je peux comprendre qu'un TR de prenne 6, pas pour ça que je ne m'amuserai pas avec.

 
Non mais GK, depuis la série de départs de Choca, Poischich et Trunks, le niveau a clairement baissé. L'écriture des tests est passée de bonne à pas terrible, les émissions vidéos sont devenues une purge (j'ai même arrêté de regarder "GK l'Emission" tellement c'est devenu naze). J'ai la sensation que chaque article ou chaque vidéo est propice à caser de la pub façon lavage de cerveau pour la campagne d'adhésion au Premium.
 
Il suffit de regarder l'épisode 2 de leur 15 ans (consacrés aux tests) pour comprendre pourquoi les tests sont devenus inintéressants et souvent incohérents (l'interview de Stoon explique parfaitement pourquoi ses tests ne correspondent à rien). Pour moi les seuls qui restent un peu dans le créneau intéressant/cohérent de l'ancienne équipe, c'est Gautoz et Boulapoire (pourtant les jeux "boulap" c'est pas ma tasse de thé).
 
Avant j'étais Premium, mais je n'ai pas renouvelé (peu avant le départ de l'ancienne équipe) et ce qu'est devenu le site m'a conforté dans mon idée de ne pas repasser au statut Premium. Autant auparavant j'allais sur le site tous les jours et je lisais plein d'articles, maintenant j'y passe 2-3 fois par semaine et je parcours 2-3 articles en à peine 10 minutes..

13 millions de SWBF vendu

Source : http://www.nextinpact.com/news/982 [...] re-dea.htm

Genre tu n'es jamais resté bloqué dans une porte, tombé sur un ennemi au comportement... bizarre, ou pu tirer à travers une porte sans l'ouvrir car ton arme dépassait ?
Ben chapeau alors
Des bugs, sur HM2, y'en a quelques uns, faut pas se mentir

 
TW3 c'est 9

La violence
Mais soyons beau joueur, bien joue EA

Alors là, je m'en bas les ...

D'ailleurs j'ai même pas acheté le nouveau TR vu que j'ai même pas fini le reboot. C'est juste que leur politique de notation est complètement pété sous prétexte qu'un AAA popcorn ne peut pas avoir une note à sa juste valeur.

En plus quand je vois que Black Ops 3 se tape un 7, on se demande où ils sont les doritos...

surtout que de ce que je me rappelles du test en question, ils disent pas que le jeu est mal foutu ou avec des gros défauts;
mais juste qu'il apporte rien par rapport au reboot d'origine...  qui lui avait comme principal défaut de ne pas être un tomb raider comme les autres, mais un uncharted-like.
 
par contre dying light, il était pas buggé a mort, ou un truc du genre, à la release?

Comme sur le 1. Le 2 n'a pas plus de bugs que le 1. Du moins j'ai pas eu l'impression. Par contre il est clairement plus dur, avec plus de vitres et de grand espaces qui font que les ennemis peuvent te spotter hors de ta vision. mais dans le 1 c'est possible aussi, sauf que le level design est plus ramasse et donc on se retrouve rarement dans ce cas la. Alors que dans le 2 on enchaine ce genre de passage.

J'ai l'habitude de chambrer GK sur ses 7/10 quand ils savent pas trop quoi mettre, et j'ai pas testé tous ces jeux, mais dans le cas de JC3, il mérite vraiment son 7/10

 
Donc tu dis qu'il casse le jeu et tu ne l'a même pas testé?

Ouai Gibbo avait dit pareil.

 
Ca restera dans l'histoire du marketing
Merci le film !J'imagine même pas le nombre de joueurs qui ont acheté le season pass et qui ne retoucheront plus le jeu    
Respect

 
C'est ou qu'on peut voir cette interview ?

Mais 6 c'est une bonne note, mais arrêtez. Vous vouliez un 9 select comme The Witcher 3 sans doute ? Après les mecs ils mettent la note qu'ils veulent, c'est leur problème et pas le votre puisque vous aimez bien le jeu, non ?

NB : je coupe court au cas où, j'suis pas abonné premium machin hein.
Et y'a des tas de jeux qui ont eu 6 ou 7 sur GK que j'ai surkiffé

C'est pas parce qu'il était présent dans le 1 que ce n'est plus un bug dans le 2.
Je répondais à cette phrase "j'ai des dizaines d'heures et j'ai pas vu un seul bug". Des bugs, il y en a. On peut débattre sur le fait qu'il y en a plus ou moins que dans le 1 (perso, j'ai trouvé certains bugs plus choquants dans le 2 que dans le 1, mais ce n'est que mon impression, probablement amplifiée par le fait que j'ai joué deux fois plus longtemps au deuxième), mais les faits sont là : il y a bien des bugs dans HM2.
 
Quant à la qualité du jeu, j'ai déjà donné mon avis, je le trouve équivalent au 1, mais sur des points différents.

 
Cherche "Gamekult c'est 15 épisode 2" sur Youtube, tu devrais trouver ça

Je sais bien, mais la question de depart etait une comparaison entre le 1 et le 2 d'ou ma reponse.    
Sinon j'ai du mal a interprete le sens de tes smiley, du coup je vais le prendre mal par defaut.

Este me rappelle la fois où j'avais fait un caca nerveux quand Unreal Tournament 2003 ne s'était tapé que 8/10 sur Joystick (c'était l'époque où ils venaient de changer leur notation, avant 80/100 c'est juste moyen)
J'avais 22 ans. J'ai encore honte

GK la résistance

Ha non, c'est l'inverse
J'avais peur d'être trop cassant alors j'ai mis des sourires gentils

ok

Le problème est que Estebedia a bien plus de 30 ans  

Et encore une fois, un test reste l'avis d'une personne. Faut pas mettre tout le site dedans. Moi aussi il y a plein de notes sur lesquels je suis en désaccord avec GK (le 4 de Dying Light, le 9 de Divinity Original Sin etc) et pourtant, je continue à parcourir leur site avec plaisir.

Je dis qu'il casse le jeu par rapport à d'autres reviews ou au retour que j'ai pu avoir IRL et tous son unanime pour dire que le jeu est beaucoup mieux en tout point par rapport au reboot (sans être le GOTY non plus) contrairement à ce qui est écrit dans le test et quand on voit la note finale qui en résulte.

Après oui au finale on s'en fou c'est qu'un test mais quand j'en vois dire certains dire "GK c'est sans doritos", c'est plus "regardez on fait pas comme les autres"

Cette putain d'ambiance dans New-York de nuit avec le brouillard et les pauvres civils qui tentent le tout pour le tout pour survivre  .

 
Tellement.

Vu que c'est le même débat qu'à chaque sortie de AAA, je ressors à nouveau mon avis : plus que la note, c'est le texte qui comme beaucoup trop souvent tombe pas mal à côté (chez GK).

 
Plutôt "à chaque fois qu'il y a moins de 8 select pour un AAA sur GK" tu veux dire.

GK, ou le site "Master Race", avec tout ce que ça a ridicule .

 
Ca veut dire quoi "site Master Race" ? Parce que y'a pas mal de test de jeux sur console pour un site Master race quand même hein.

 
Ce qu'il faut voir aussi c'est que les AAA popcorn testé récemment ne sont que des "more of the same" de précédent AAA. Mettre un 7 à JC3 ou un Black Ops 3 qui ne propose pas grand chose de plus que leur prédécesseur si ce n'est un update technique (et encore pour BO3 ca se discute) et 2-3 gadgets ça me choque pas. Ca ne veut pas dire pour autant que le jeu est mauvais loin de là. Je suis sur qu'il y a des millions de joueurs qui se sont éclatés là dessus. Mais bon il n'y a pas trop de surprise, c'est quelque chose de normalisé si l'on peut dire. TR 2016 je n'y ai pas joué mais à priori d'après le test c'est le même qu'avant avec 2 / 3 temples plus sympa mais loin de ce que ça aurait pu être et de ce qu'attendait les fans de la licence originale. Le jeu n'est surement pas mauvais pour autant. Celui qui veut faire un jeu pop corn devrait trouver ce qu'il faut la dessus. Mais sorti de l'effet jeu à grand spectacle, c'est pas des jeux qui vont révolutionner le genre sur certains aspects et qui mériterait un 8 ou un 9. Ca change surtout des autres sites qui mettent des 18/20 à tous les AAA sous prétexte qu'ils ont eu 6h d'action intense. C'est un peu comme mettre 18/20 à Transformers parce que ca pète de partout et que Meganne Fox s'étale bien sur le capot

 
C'est quoi ces débats de merde sur Gk ici, on fait pas ça d'habitudes.  
Y'a des nouveaux ? C'est parce que c'est vendredi ?
 
On se croirait sur un vulgaire topik consoles avec les pleureuses habituelles, vous aller me faire le plaisir de dedrap ce topik de bonhommes fissa.  
Retournez chialer ailleurs, quand vous aviez 12 au lycée vous étiez fier comme des baraques à frites on en entendait parler pendant des mois.

Enfin vendredi commence

C'est à chaque fois la même rengaine, les même débats, dès qu'un AAA sort, apparemment vous aimez bien ressasser les vieux trucs, vous devez être chiant à vivre en fait.  

 
Site plein de suffisance, qui conchie les AAA et se touche sur le moindre indé rétro pixel.
La Master Race quoi.
Après ca marche pas mal, ils ont d'ailleurs une bonne crédibilité aux yeux de leur public, donc tant mieux pour eux.

 
Faut arrêter avec le délire de persécution des AAA. Je te rappelle que The Witcher 3 s'est quand même pris un 9+. Et puis, il y a des jeux en pixel qui se font défoncer quand même.

Le rabat-joie qui vient nous gâcher notre Vendredi alors qu'il vient juste de démarrer

 
Putain    
 
Joli, monsieur back