Reprise du message précédent :
Moi tant qu'il dépasse pas les 999€, je prends

Ouais comme tout les matos pc haut de gamme, c'est mort né à chaque fois.

le prix du VR c'est le prix de la nouveauté dans 2ans on aura ça a 200/300euros. soyez un peu optimiste.

aucun rapport. Pour que la VR soit interessante il va falloir du contenu. Pour qu'il y est du contenu, il faut que celui-ci rapporte du pognon a ses createurs. Donc qu'il y est une audience. Si le ticket d'entree est trop eleve, tu n'as plus d'audience, donc moins de contenu. Ca justifie encore moins l'interet de payer autant, Cercle vicieux. Disparition du truc du a une absence de contenu.

M'étonnerait que Valve et HTC se contentent juste des gars capable de mettre 800 euros dans un dispositif qui en plus a besoin d'un bon PC pour fonctionner.
 
Franchement a 800 euros, il y a combien de personne ici qui achètent (et pas pour revendre dans les 15 jours qui suivent) ?

Franchement ça a gueulé à l'annonce parce qu'ils ont pas du tout préparé les gens au tarif, mais ça va se tasser et je crois que c'est déjà intégré pour les enthousiastes, maintenant on sait que non seulement ça sera cher mais qu'en plus il va falloir attendre encore de longs mois pour que ça dépasse le statut de confidentiel
Mais sur la durée (2-3 ans quoi) je suis certain que ça marchera plutôt bien, pas du genre à en avoir dans tous les foyers mais de quoi assurer l'avenir du truc
Faut pas oublier que ce n'est pas que pour du jeu vidéo, ça marche aussi pour les films, le porn, et un tas d'autres applications pas forcément encore découvertes

Tu mets autant dans un écran ? Parce que sinon t'attend la version coréenne apacher C'est te technique non ?  

Raie thon la richesse depuis qu'il a un emploi

Meme sur deux/trois ans, si ils maintiennent le prix + le fait qu'il faut une grande pièce pour que cela fonctionne bien, c'est loin d'être le succès garantie. Comme dit la mouche, il faut du contenu pour cela et le contenu arrivera qu'avec l'audience. Et encore, même quand il y a l'audience, c'est pas forcement synonyme de succès (voir le cas kinect).

Le surcoût d'implémenter la VR dans un jeu est important ?
Car le contenu il va aussi venir de là. Si c'est super simple, les éditeurs s'en serviront de fer de lance "regardez notre jeu il est VR ready".
Si c'est coûteux, ils voudront assurer le ROI, et là par contre, ça sera plus compliqué.
 
Reste Sony qui va sortir sa solution, probablement à prix "raisonnable", et qui fournira forcément du contenu dessus. Ca pourrait être la porte d'entrée pour faire découvrir la VR au plus grand nombre dans un premier temps.

crysis 3. fov non modifiable dans le jeu. faut passer par la console et ça se reset à chaque mort...
j'en reviens pas, fps sur pc sans reglage de fov. ils peuvent bien aller se pendre crytek.
aller op demande de remboursement.

Nope
Mais je te rejoins complètement sur "c'est loin d'être garanti", va falloir y aller pour l'imposer et c'est pas avec 3 stocks vendus seulement sur le site d'oculus. Faut en foutre partout, en mettre en expo, faire comprendre le concept, à quel point c'est autre chose que du simple motion gaming à la kinect comme tu dis etc ..  
Le prix baissera évidemment par contre comme toute nouvelle techno, 1000€ de casque + 1000€ de PC c'est pas possible ..

Comme certains, je suis quand même assez dubitatif concernant la réussite de la VR, pas forcément par l’intérêt que ça peut avoir mais par la façon dont la techno est en train d'arriver sur le marché.
La seule chose dont on est sûr c'est qu'on va avoir du choix par rapport aux périphériques (Oculus, HTC, Sony) mais au niveau du contenu il y a pas grand chose et le peu que l'on en a vu ne semble pas utiliser toutes les possibilités de l'équipement et les éditeurs semblent un peu frileux pour s'engouffrer dans la brèche et développé des jeux "Only VR".

T'as passe plus de temps a le DL au final non ?

 
S'il a la fibre, ça a du lui prendre 15min max  

 
ouai. mais avec mes 45 mégas ca va encore

Faut corriger combien de fois le stéréotype du "Faut beaucoup d'espace" pour le HTC vive, ca resors toutes les 3 pages j'ai l'impréssion.

 
Fais le 2 il est bien mieux  

Ouais les tests les disent    
 

C'est plus 3m x 3m ?

 
Ici il y a des fans du comique de répétition visiblement

 
déjà fait. c'est juste que le 3 à 5 balles ca me semblait une bonne idée. fausse bonne idée visiblement .
cette impression de m’être fait compacter la tête en 2 mn de jeu. et dire que sur console ils jouent avec un fov comme ça sur tout leurs fps. j'ai de la peine pour eux

Y a aucun acteur dans l'industrie à part ces deux gros, htc et oculus, les autres c'est de la pisse de chat.

Y a 3 ans seul les écran coréen proposait du 1440p ips @120hz a 350€, 2-3 ans plus tard asus et compagnie sont venu proposer les leurs, avec exactement la même dalle, a 900€  
Bon y a gsync c'est vrai, donc ca serait la seul addition à mon "experience" par rapport à ce que j'ai, comment dire, je peux m'en passer y a pas de jeux qui rament, et vu la différence de prix à mettre ....

Et l'espèce de tapis roulant qui va avec ca sera vendu aussi?

 
Pour le fov, je crois que tu peux éditer un fichier pour t'éviter te le remettre à chaque fois que tu lances le jeu. D'ailleurs, crysis 2 n'avait pas le même problème pour son FOV ?

Y'avait eu un KS pour ce truc non?

Je sais pas justement pas trop suivi

 
C'est au mini 0x0 si tu reste assis dans ta chaise ou debout a bouger un peu.
 
Pour les jeux ou faut autre mobile, si tu peux tendre des bras dans tout les en c'est ok.
 
Avec deux bases stations ca track une trés grande surface, genre 8mx8m voir plus.
 
Mais j'ai pas encore vu de gens offrant un si grand espace.
 
Bref choix de possibilité énorme. la ou l'expérience du Rift, c'est seated only, et même avec leur prochainnes manettes c'est très limité.

Le predator est à 750
 
Puis pas besoin de te justifier, si tu veux acheter un truc à 1k€ pour vomir facilement ça te regarde

L'omni

Je vois pas l'interet de leur truc en fait.  

 
Quand tu vois qu'une console super réputée comme la PS3 s'est complètement vautré avec un tarif de 600€, la VR a ce prix c'est loin d'être gagné :
- Ca s'adresse à une clientèle de niche fortunée qui peut se payer l'appareil et le PC qui va avec
- Cette clientèle va se disperser entre les différentes offres (HTC Vive, Sony, Occulus Rift)
- On a encore aucun retour sur l'effet gerbotron de l'appareil qui pourrait exclure une grosse partie de la niche
- On a aucune garanti sur le catalogue de jeu court et moyen terme qui sera dispo
 
De l'expérience que l'on peut avoir avec les consoles, une console très cher et sans gros catalogue de jeu n'a aucune chance de percer avant une grosse baisse de prix et l'arrivé de gros blockbuster system seller.
 
Même pour ceux qui ont les moyens, il est urgent d'attendre les premiers retours et que les éditeurs de jeu annoncent clairement leurs intention concernant leur investissement sur la VR. D'autant que la VR donne l'impression de sortir à l'arrache pour tenter de garder la hype qui commence à s'effriter. Il n'y a aucun business plan proposé ni aucune com sur l'avenir ludique de ces périph.
 
Pour ma part, je verrai ça à la fin de l'année comme cadeau de Noel 2016 (voir 2017) si tout va bien.

Left 4 Dead 3 serait prévu pour 2017    
http://www.gamer-network.fr/actual [...] prevu-2017
 
 

C'est clair que pour le moment, y'a pas vraiment eu d'emphase de la part des gros editeurs sur le contenu VR. Et qu'on soit friand des jeux EA/acti/ubi ou pas n'est pas la question: ce sont eux et uniquement eux qui peuvent lancer la machine.
De ce point de vu la, je me rejouis du PSVR justement parce que derriere on a pas un constructeur mais un pourvoyeur de contenu. Et que proposer la techno sur console, ca aidera aussi forcement a sa propagation et son essor sur PC, du simple fait que l'on accroit significativement la taille du public potentiel.

Au même moment que l'enhanced edition de Witcher 3

C'est le nouveau site de Chiasse ?

La techno d la version finale de l'oculus rift ou de l'autre ont changé ? On a enfin un suivi du mouvement de l'oeil pour adapter l'angle de vision ? Sinon la gerbance va encore frapper de la même manière.

 
Ou cloisonnement à une niche.

Mais y a aucune gerbance dans la VR qu'est ce que tu raconte ?

A moins que d'avoir des soucis de santé bien spécifique (ils vont communiqué la dessus), y a aucun soucis.

Et non y a pas de eyetracking ni sur Vive ou Rift.

Si tu t'es arêté au DK1 et son FOV pourrie, et son tracking de merde, alors oui y a eu un énorme changement depuis .

Déjà la gerboulade c'est fini y a plus de souci de ce côté là à condition de s'en tenir aux specs requises, pour l'offre y a pas de souci non plus vu que la plateforme Oculus sera pas exclusive à leur casque, et vice versa pour steam
Et comme toute nouvelle techno ce sont les early buyers nantis qui payent les pots cassés, toi tu attends confortablement que le cout de fabrication baisse et qu'il se répercute sur le prix d'achat
Pour le reste .. il est logique qu'il n'y ait pas encore d'annonce des gros éditeurs mais ça les empêche pas de bosser dessus, cf Ubi qui a ouvert un département VR par exemple
Et pour le system seller ...

Non mais de toute façon je ne suis pas sûr qu'on puisse vraiment prédire ce qui va se passer, on est vraiment dans un cas à part là ce n'est pas une nouvelle console ou une simple TV 3D Wait & see