Reprise du message précédent :

je me suis plus fait HS de super loin depuis un moment mais les snipes de la béta sont assez loin a débloquer, j'ai le premier snipe et faire un HS c'est limite de la moule tellement il a de latence

On s'fait donc genre un best of en fin de journee maintenant?

 
plus technique

 
J'aime beaucoup en tout cas, j'aurais beaucoup ri aujourd'hui.
Mes collègues ont dû se rendre compte de quelque chose par contre

Quand je dis "snipe" je parle de n'importe quel blaster et pas forcément en HS. Vu qu'il n'y a pas de recul, une portée de malade et un gros zoom, tu peux dégommer des points très loin devant. C'est moins évident de viser des points au Pad.

Ecoutez les mecs, moi je jouais aux MOBA alors que vous aviez encore les couches pleines de vos compotes. C'est donc pas vous qui allez me dire lequel est le mieux.
 

Retour de Choka sur Star Wars Battlefront : C'est beau mais c'est naze !
https://www.youtube.com/watch?v=QIC [...] e=youtu.be

Stoon qui doit se sentir seul

J'aurai bien craché sur SWBF avec toi, mais pour le coup il tourne à 60fps sur PS4, désolé

Et il est loin d'être plus moche
https://www.youtube.com/watch?v=1gF4kgOvrUg

Mais en 900p.

Bah oui il est à 60fps je te dis  

Avant même la sortie

 
aucune imposture. c'est le jeu parfait quand t'as 15 ans, que tu joues à cod et que tu aimes stars wars

C'est quoi concrètement qui t'as fait changer d'avis dans le jeu final sachant que t'as joué à la beta?
 
Tu pensais que le gameplay allait changer?

 
"C'est super basique, c'est super répétitif, c'est super arcade"
"Même si vous passez outre ce gameplay assez médiocre pour ne pas dire mauvais, le contenu du jeu est vraiment faible"
"C'est beaucoup beaucoup trop cher pour le contenu qu'il offre"
"Globalement pour moi SWBF c'est non, c'est un très très beau non"
"C'est vraiment pas un bon jeu"
 

 
le gameplay sur les grandes maps était pas mal camouflé. j'avais l'espoir d'un battlefront.  
au final c'est du cod.  

Mais du coup il a aimé ? C'est quoi la note ?

Même en mode walker assault?

"je déconseille"  

Stoon qui doit se sentir bien con après ses impressions euphoriques de la Beta et qui doit se demander comment retourner sa veste sans se taper la honte sur 4 générations.

 
c'est tout flou

 
si tu comptes jouer que comme ça tu vas vite tourner en rond vu qu'il n'y a que 3 maps sur les 13 pour jouer à 40. tout le jeu est vraiment pensé pour du 10 vs 10, 8 vs 8 et 6 vs 6.
je pensais aussi que le feeling des armes à débloquer changerait le jeu. au final non, zero sensation peut importe l'arme. cod quand tu nous tiens
c'est vraiment pas un mauvais jeu. du moment que tu aimes cod tu peux foncer. la finition est exemplaire.

Sauf que Stoon il a développé des moteurs, donc son avis sera plus pertinent

Sans le contenu plethorique de ce dernier.
Pour 25£ de moins.

J'ai pas testé le jeu mais ce n'est pas un avis qui m'étonne.

J'avais vu juste quoi

Alors là je ne sais pas si c'est l'auteur qui trolle ou quoi. En mouvement on voit 0 différence. Mais sur les screens fixe c'est archi flou, même un myope il voit mieux que ça. Le 900p n'explique pas tout.

Les trolls les plus courts sont les meilleurs

L'anti alisaing + l'upscaling peut etre ?

Un vrai bon RPG/FPS scénarisé solo avec ce moteur et ces environnements, pls.

"C'est le mauvais jeu le mieux réalisé de l'univers"

Diffamation c'est 4 pas 3.  

ben franchement c'est de la connerie tout les mecs qui disent qu'il n'y a rien en contenu.
à la limite on peut se plaindre de n'avoir que 11 armes de base mais c'est le problème de se baser seulement sur les épisodes 4,5 et 6.
13 maps, pas mal de matos secondaire à débloquer ( grenades, jet pack, snipers et j'en passe ). pas mal de skin pour custom ton personnage aussi ,les véhicules, tout le matos aléatoire qui pope sur la map (comme les lances roquettes, les boucliers, les grenades thermique...)
j'aime pas le jeu mais dire que c'est vide de contenu c'est complètement faux mais peu d'arme de base c'est vrai

D'un autre coté, c'est que l'avis de Choca qui dit clairement qu'il attendait autre chose. Quelque chose plus proche d'un BF classique.  
 
Des tests que j'ai lu, les testeurs se divisent en deux camps :
- ceux qui attendaient un skin de BF et qui l'ont pas eu -> donc ils râlent (a noter que si c'etait qu'un skin, ils auraient aussi ralé) et exacerbent tous les défauts
- ce qui attendaient pas un skin de BF et qui ont donc eu ce qu'ils attendaient -> qui sont plutôt content du jeu mais qui râlent aussi sur le contenu.

Je ne dis pas qu'il y a un contenu minable (meme si je pense qu'il a l'air franchement faible...) mais quand je vois ce qu'offre le dernier COD a cote: des tas de modes de jeux, un solo, le mode zombies, perks et armes a gogo... Je me dis qu'on a beau decrier COD, ils se foutent quand meme pas de la gueule du monde.

7 selec sur gamekult.

Ptain j'etais a la cogip en mode guetteur a la page 7999    
J'avais rien a faire    
 
Pis d'un coup on me file du taff, je sors du boulot a 18h et jvois 8009    
 
Mais bon  
 
IWH 8009  

Dynamique, brutal, ex[plosif? Non mais

Bon, Starcraft 2 ça commence à être de la balle. Et contrairement à l'extension précédente les améliorations d'unité de la campagne ne sont pas fixes, on peut changer d'armée au besoin. Ca peut être pas mal d'explorer tout ça en fonction des besoins.

le test de GK qui vient de tomber, je rentre pile à temps pour le shitstorm