Quote stp ?  Ou contexte au moins. J'ai pas souvenir d'avoir dit ca.

40 balles en dayone trop cher.
Mais.
Bordel.
 

Non mais c'est pire que ca. Topic d'auvergnat juif ecossais quoi.

 
le meilleur passage    
 

c'est quand je trouvais que des jeux day one à 40 balles restaient encore trop cher

le meilleur passage

auvergnat juif ecossais

La réso du DK2 pour les 2 yeux, ça reste en nombre de pixel moins que du 1440p donc une 970 pourra gérer sans trop de problème pour peu que les jeux ne soient pas super gourmands et qu'on ne veuille pas y mettre de l'aa de la mort qui tue et du tressfx/gameworks.

Alors en fait, le DK2 demande à calculer une image ~70% plus grande que son écran ( http://www.entertherift.fr/article [...] direct.jpg ), c'est-à-dire en gros un équivalent à 1440p pour du 1080p. La raison est simple, il s'agit d'obtenir le meilleur rapport entre FOV et qualité d'image. Donc une image plus grande que l'écran est calculée, progressivement compressée sur les bords puis décompressée physiquement par les lentilles. Résultat, on a un FOV acceptable pour de la VR avec un centre de l'image respectant la résolution de l'écran, donc propre. On peut voir les bords légèrement flous, mais c'est vraiment raisonnable.
 
Ensuite, le nombre de pixels à calculer a été annoncé pour le CV1. Pour faire le plus simple possible, il faut retenir que le Rift CV1 demande en gros l'équivalent d'un triple screen 1080p à 60fps (par contre, pas en moyenne, l'objectif est de pouvoir tout le temps les tenir). Car il s'agit donc de calculer une image ~70% plus grande que du 2160*1200 à 90fps. On peut s'imaginer que le HTC Vive demandera la même chose puisque possédant la même résolution et demandant les mêmes fps (la différence pourra se faire sur l'image de base calculée pour ce rapport FOV / qualité).
 
Et puis, de mon expérience, tout ce que je pourrais conseiller est de ne pas vouloir absolument les meilleurs effets graphiques possibles. L'essentiel est d'avoir une fluidité parfaite avec un bon / très bon AA (donc ne pas le négliger au contraire du tressfx & co). Si on arrive à obtenir ces deux choses, l'expérience sera déjà très bonne. Par contre, si on n'y arrive pas, ce sera injouable. Il faudra faire au mieux pour déjà obtenir la fluidité.

Merci. Je maintiens. Le message etait en rapport avec un AAA (de sport certes).  
 
Note: les gens font bien ce qu'ils veulent hein, mais faut quand meme se rendre compte de ce que represente le prix d'un jeu, comment sont distribues les gains et le prix que coutent sont developpement. La recherche du plus petit prix a tout prix (haha) je trouve ca idiot, et ca amene a posteriori des situations defavorables au consommateurs qui en plus n'a plus aucune idee du prix des choses. Ce n'est que mon avis. Pour moi, jusqu'à 45€ dayone on est dans un prix assez juste. Pour un jeu de qualite bien sur.
 
edit 2 : j'aime beaucoup mon second poste

Merci pour ce post très interessant. Je ne savais pour le calcul d'image plus grande que la reso effective.

Alors en fait, le DK2 demande à calculer une image ~70% plus grande que son écran ( http://www.entertherift.fr/article [...] direct.jpg ), c'est-à-dire en gros un équivalent à 1440p pour du 1080p. La raison est simple, il s'agit d'obtenir le meilleur rapport entre FOV et qualité d'image. Donc une image plus grande que l'écran est calculée, progressivement compressée sur les bords puis décompressée physiquement par les lentilles. Résultat, on a un FOV acceptable pour de la VR avec un centre de l'image respectant la résolution de l'écran, donc propre. On peut voir les bords légèrement flous, mais c'est vraiment raisonnable.

Ensuite, le nombre de pixels à calculer a été annoncé pour le CV1. Pour faire le plus simple possible, il faut retenir que le Rift CV1 demande en gros l'équivalent d'un triple screen 1080p à 60fps (par contre, pas en moyenne, l'objectif est de pouvoir tout le temps les tenir). Car il s'agit donc de calculer une image ~70% plus grande que du 2160*1200 à 90fps. On peut s'imaginer que le HTC Vive demandera la même chose puisque possédant la même résolution et demandant les mêmes fps (la différence pourra se faire sur l'image de base calculée pour ce rapport FOV / qualité).

Et puis, de mon expérience, tout ce que je pourrais conseiller est de ne pas vouloir absolument les meilleurs effets graphiques possibles. L'essentiel est d'avoir une fluidité parfaite avec un bon / très bon AA (donc ne pas le négliger au contraire du tressfx & co). Si on arrive à obtenir ces deux choses, l'expérience sera déjà très bonne. Par contre, si on n'y arrive pas, ce sera injouable (enfin, surtout la fluidité). Il faudra faire au mieux pour déjà obtenir cette dernière.

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t11883415
 
J'ajouterai que c'est vraiment pénible sur cette Beta de jouer avec les pick up qui rush comme des ânes constamment. Le jeu ressemble à rien du coup, t'es toujours dans l'urgence, t'es toujours débordé de partout et les gars continue à tracer tout droit sans teamplay et en déverouillant tous les scripts qui ramène encore plus de skaven. Vivement la sortie définitive et les parties entre HFR

Bordel, je comprend pas les 3/4 des truc que je ramasse, mais c'est fichtrement addictif Binding of Isaac.
 
Me suis fait defoncé par meme meme si je pensais etre overpowered, pas compris comment esquiver ses talons

la beta de Battlefront de Jeudi c'est une open beta pour tout le monde ou faut avoir une clé quelque part?

Ca sort quand que je dedrap le temps que la mafia amrazienne se calme ?

battlefront, ce jeu, cette ambiance, ce fun  
cette preview à coté de la plaque de jv.con

...Bon du coup ça sera rebelotte quand on passera en 4K mais bon

Cette tentative de hype désespérée sur un jeu médiocre
Cette auto persuasion

Cette tentative de hype désespérée sur un jeu médiocre
Cette auto persuasion  
Cette excitation pas loin de hurler "GOTY" après 3 parties

cette preview à coté de la plaque de jv.con

Cette tentative de hype désespérée sur un jeu médiocre
Cette auto persuasion  
Cette excitation pas loin de hurler "GOTY" après 3 parties

+1

 
à toi aussi tu as pas testé et tu as envie de raconter des conneries ?

La bêta vient tout juste de sortir, et sur la base d'à peine quelques heures de jeux (tout au plus, sur une version pas finalisée) il y a déjà des gens qui crient au GOTY ? Pas crédible.
 
C'est une petite hype à la sauvette, qui dupera les esprits les plus faibles de ce topic mais qui n'atteindra pas les habitués

La bêta vient tout juste de sortir, et sur la base d'à peine quelques heures de jeux (tout au plus, sur une version pas finalisée) il y a déjà des gens qui crient au GOTY ? Pas crédible.
 
C'est une petite hype à la sauvette, qui dupera les esprits les plus faibles de ce topic mais qui n'atteindra pas les habitués