Reprise du message précédent :
Tain mais les reactions sur des rumeurs....
S'il vous plait attendez au moins qu'il y ait un truc un minimum concret....  
 
On se croirait sur le topic foot periode mercato. C'est pas forcement un compliment.

Je ne peux que plussoyer, vous avez vos Facebook pour ca

 
Mais niveau entertainment il n'y a pas mieux

Mais .. on a toujours fait sans, ça n'a pas eu l'air de les emmerder jusque là alors que 90% des jeux consoles sont limités à 30 fps.  
C'est ça que je comprends pas, je vois toujours pas de réelle justification là dedans en fait.  
 
Sinon le frosbite 3 (parce que je parle bien du 3 hein) ne vient pas d'arriver, et de toute façon qui base son jeu sur le framerate à part les japonais qui n'ont introduit le mot portage dans leur dictionnaire que depuis 2012 ?  
Quelle idée de se dire "hey on va lier les features du jeu au framerate" tout en ayant en tête la sortie PC et sachant que les joueurs n'ont et ne laisseront jamais passer ça ? Et quelle idée derrière de se dire "bon on va faire un effort pour les PC ... mais on s'y prendra au dernier moment quitte à décaler de plusieurs mois" ? Ca rime à quoi ?  

Visiblement rien de plus si ce n'est justement le steelbook

SI CDPR se fait racheter par EA, je promets de torturer une portée de chatons sur Youtube.

Chiche  

DP ou CDPr c'est la même entité.

 
j'ai pas besoin de ça pour torturer des chats    

Je pense qu'en cherchant dans le code pénal, il doit y avoir un article interdisant à EA de saccager Cyberpunk
Il ne peut en être autrement
La loi parlera

Beaucoup moins et c'est ce qui explique qu'il n'y ait pas eu de NFS l'année dernière. Je dirais tant mieux vu ce qu'est devenue la série mais bon comme il semblerait qu'ils aient gardé la même recette pour ce reboot d'underground, mes espoirs sont encore tombés à l'eau.

Chacun son truc, moi je préfère torturer des chattes    
 

 
Les répoinses sont dans la toute dernière partie de mon message : locquer le framerate permet de gagner du budget, c'est une bidouille si tu veux.
 
Une analogie simple : les tous premiers jeux, qui fonctionnaient sur un nombre très restreint de machines, toutes identiques ou presque, comptaient le temps pas en vrai, ils utilisaient l'horloge interne du processeur. Les dèvs savaient qu'il y avait X tics par seconde, ils en déduisaient le temps grâce à ça. C'était facile, et prenait peu d'instruction mémoire. Pratique quand on en avait que 640 ko. mais quand la vitesse du proc changeait car plus performant, ben le jeu allait plus vite. Le tout premier Populous, sur une machine récente, sans la bidouille qui va bien, ça fait peur...    
 
Les moteurs de jeux, sur certains aspects, c'est pareil, même aujourd'hui. Capper les fps permet de simplifier certains mécanismes interne et de gagner du "temps" pour faire autre chose, comme mettre du bloom ou des effets physique.
 
Et comme je t'ai dit, un moteur ne se code pas en 5 minutes, s'il a été construit au départ avec en tête de capper le fps pour que ça fonctionne bien sur console, ben 2 versions plus tard, cela ne va pas changer, car trop lié au "core" du moteur.
 
Pour faire court :
- Tu voudrais que les dèvs pensent : je veux créer un monde/jeu avec X complexité, charge au joueur d'avoir le matos qui permet d'afficher 60 fps.
- Le dèv, lui, pense plutôt : la machine moyenne d'un joueur est X, cela permet quelle complexité de monde pour avoir 60 (ou 30) fps ? Chez un dèv c'est le temps qui est menant, et pas la direction artistique.
- Les moteurs reflètent les besoins du dèv, pas les attentes du joueur, dont le profil est multiforme.

Pratiquement oui, mais c'est dissocié (sans doute pour des raisons fiscales) officiellement. Gog est aussi une subdivision de CDP d'ailleurs.

Pour le frostbite, on peut esperer des changements a ce niveau la pour battlefront et pour les prochains jeux utilisant le moteur. Le moteur de simulation interne qui gere tout et qui est en partie responsable de ce problème est en train d'etre decapé.

 
Tant mieux, les consoles sont une plaie pour ça : même si on code sur PC, pour avoir un jeu identique (aux nombre d'effets et de qualité de textures près) quelque soit la plateforme, le fonctionnement du moteur doit être voisin sur tous les types de machines, PC compris. Grrr.

L'abandon des consoles PS360 fait deja du bien niveau animation et netcode.

 
Yep, et avec le DX12 qui permet aux jeux d'utiliser le même type de ressource que sur console (et de piloter les CG sans passer par un interpréteur qui ralentit forcément le traitement des données) cela forcera peut-être les dèvs à penser spécifiquement leur moteur pour le PC. Ça risque de donner des choses intéressantes assez vite.

Comme tu dis pour des raisons fiscales et pour éviter que les gens s'embrouillent (plus facile de connaitre gog comme une entité à part que comme un sous produit de CD projekt) mais ça reste la même entité au final car GOg est une propriété de CDP créé par CDP en 2008. Les revenus de gog profitent surement à CDP et inversement.

Alors la tu rêves. Il y aura quelques améliorations mais le marché PC ne rapporte plus assez pour qu'ils y consacrent trop de temps. Les versions PC servent a faire les trailers et pis c'est tout  

Pourquoi il y a 100 quote du truc "Rachat"
Et aucune quote du "C'est démenti" 2 posts plus bas ?
 
La mongolance de ce topic.  

ça n'a pas empêché certains de revenir balancer la news sans vérifier si ca n'avait pas déjà été posté ici

 
Parce qu'on réagit au "et si ???" sans forcément prendre la peine de préciser que ce ne sont que des rumeurs, à prendre avec des pincettes, car cela va de soi ?
 
La mongolance de certains... (je plaisante bien entendu.   )

Ouai ca se voit vachement que c'etait du "Oui on sait que c'est faux mais on sait jamais"
 
75% des reactions c'etait des hurlements de rage.  

La moitié de ce topic participe au topic TALMMQSR. Bien sur qu'on a de la rage à revendre  

Je pense que c'est peine perdue de revoir un jour un NFS de la grande époque, il faut s'y faire.

 
t'as pas aimé underground 1 et 2 ?

A l'époque j'ai adoré, mais je parlais de l'avant underground.

 
Y'en a qui ont aimé ?  

On va pas refaire le débat.

 
ben alors tu devrais attendre ce nfs 2016 du coup
 

 
oui c'était juste génial les underground  

Y en a bien qui aime Hotline Miami.

Non parce-que mes gouts ont changé depuis mes 20 ans, j'aime toujours autant l'automobile mais le tuning c'est vraiment plus ma tasse de thé.

devrait y avoir un mode photo  

On ne sait jamais. Regarde codemasters, ils font bien dirt rally alors qu'il y a 1 an à peine, personne n'aurait imaginé qu'ils feraient un jeu de ce type après leur dérive ultra arcade.

Regarde ubi avec might&magic X, même si c'est un one shot, qui aurait dit un jour qu'ils fianceraient même avec un petit budget un rpg old school en tour par tour et case par case? Personne.

J'y crois toujours surtout que cette série a une place à part dans mon coeur de joueur. Même sans revenir à la sauce initiale, s'ils pouvaient faire de l'arcade plus classique (càd sans tous ces affreux trucs century21th gen comme le boost et le drift) et une Ia ou tu as l’impression que si tu conduis bien, tu gagnerais la course largement devant et si tu conduis mal tu perdrais la course largement derrière, ça m'irait déjà (c'est ce qui a manqué à nfs hot pursuit reboot pour être un bon jeu).

Le problème ou pas selon le pt de vue des 2 premiers underground c'est que passer d'environnements variés à un environnement unique citadin de nuit, passer de la conduite d'ultra sportives comme des lambo, ferrari, porsche à des subaru ou 206 tunés, passer des voitures sobres qui n'avaient pas besoin d'être tunés car se suffisait à elles-mêmes à des voitures tunés jacky touch, passer des bo rock à de la bo rnb, tout ça faisait un gros choc.

J'ai fait underground 1 en entier et ce fut le premeir NFs auquel je n'ai jamais rejoué ne serait-ce que pour faire des courses simples.

Après je dirais pas non à ce NFS en promo (surtout si la conduite est bonne), juste que je l'attends pas quoi.

 
Je ne vois pas trop ce qu'on leur reproche à part le côté jacky-tuning ; les épreuves étaient assez variées et le petit côté RPG avec les pièces à débloquer apportait un peu de neuf.  
 
Après, les NFS, ça a toujours été pour moi des jeux fast food qu'on torche en 15 jours maxi et qu'on ne retouche plus ensuite ; rien à voir avec un GT/Forza.  
C'est dommage quand-même qu'il n'y ait pas eu les flics dans le free roam du Hot Pursuit 2010 ; il était bien sympa celui-là, j'aurais bien aimé avoir une raison de le lancer plus souvent.

Justement ce n'était pas le cas de certains des premiers nfs.

 
Voila. C'est devenu du fast food grand public, mais ca ne l'a pas toujours été

Ah bon ? J'ai au contraire jamais vu le réel intéret de jouer aux NFS avant les underground, de par leur côté très basique sans réelle carrière

La différence est qu'on ne va pas être d'accord sur la période à laquelle les nfs sont devenus fast food grand public. Perso, c'est depuis underground et la volonté de s'être basé sur le succès du moment chez les ados américains: fast and furious avec un scénario à 2 balles, du jacky touch, un aspect très arcade, un habillage djeunzs, tout pour plaire au jeune américain qui n'achetait plus la série contrairement aux précédents qui étaient plus destinés à des joueurs plus âgés (nfs 1 et son partenariat avec road & track (pas vraiment le mag que lit le jeune ado de 12-15 ans) ou nfs 5 orientés simu avec son exclusivité porsche)

La carrière c'est pas ça qui donne un vrai intérêt à un jeu de bagnole. Si l'intérêt se trouve que dans le mode carrière, c' est que le jeu n'a pas été réussi.

C'est comme ces modes carrières issus des jeux consoles où tu débloques des circuits, c'est le truc que j'ai toujours détesté. Heureusement ça tend à se tarrir ce genre de truc même si certains testeurs osent trouver que c'est un défaut que ça n'y est pas (voir project cars).

L'intérêt doit se trouver dans les sensations de conduite et le plaisir du jeu avant tout.