C'est comme ça qu'on lance une hype ?  

 
   
 
Tes persos favoris?

 
Zeratul    
 
Kael'thas    
 
Sonya    
 
Zaggara    
 
Abathur  

 
 
Sonya?
C'est pas le pire guerrier du jeu?

 
On voit la mentalité du mec qui ne monte qu'en aggro .

 
Zeratul    
 
Kael'thas    
 
Sonya    
 
Zaggara    
 
Abathur  

Sonya?
C'est pas le pire guerrier du jeu?

Jaron je monte en midrange
 
Eboladin je le sors quand j'ai envie d'humilier des gens parce que j'ai eu une journée de merde
 

 
Ca marche si bien que ça?
Tu te fais pas ouvrir par les decks contrôle?  
Enfin je suppose que ca marche vu que Firebat monte avec un deck du genre, mais genre contre un prêtre qui pose ses gros taunts, ou un war controle, ou un grim, l'eboladin se fait démonter non?

Go TU là...

Si t'as la bonne sortie avec eboladin, y'a rien qui passe
 
Le mec se retrouve à moins de 10 HP au tour 5 et il est déjà en PLS
 
Sinon deck midrange, ouai ça marche bien. Au départ t'agresses puis quand tu l'as calmé, tu poses les cartes de daron comme Savannah et Dr Boum

Alors quand on effleure un peu l'aspect technique de Nuclear Throne on se fait tomber dessus par contre HS pas de soucis. Je vois l'genre

 
Ah mais complètement.
Mon trip c'est de tenter des decks avec un combo de ouf, mais s'il sort pas c'est fini
Du coup généralement c'est du control pour le début de partie, puis je suis censé pouvoir sortir mon truc ultime.
Autant dire que ça marche rarement
 
Après ce qui me gonfle le plus c'est surtout de voir toujours les mêmes decks qui sortent en face, et très très rarement un deck "perso".

Même pas Valla?

 
Faudrait que je regarde les match up, si c'était si puissant ce serait jouer en compétition .  
Genre contre un war contrôle qui arrive a monter rapidement ses points d'armure, le deck va s'essouffler. Une petite baston et voilà. À voir, jamais joué d'eboladin.

Sonya?
C'est pas le pire guerrier du jeu?

 
Non mais clairement hearthstone en l'état actuel, c'est pas fait pour faire des decks complexes. Actuellement c'est 1000x plus simple et plus efficace de faire un deck à 2 de QI avec que des petites créatures qui attaquent tout le temps. Et encore même çà les joueurs ne savent pas le faire tout seul et vont recopier des listes connues sur l'internet. J'espère que la prochaine extension va radicalement changer la donne car jouer en ladder n'a aucun intérêt pour celui qui veut se faire un deck custom. Il reste que les arènes pour s'amuser.

Ouin ouin  
 
Va tester le bras de fer, tu pourras avoir accès à une partie des nouvelles cartes

 
Non mais clairement hearthstone en l'état actuel, c'est pas fait pour faire des decks complexes. Actuellement c'est 1000x plus simple et plus efficace de faire un deck à 2 de QI avec que des petites créatures qui attaquent tout le temps. Et encore même çà les joueurs ne savent pas le faire tout seul et vont recopier des listes connues sur l'internet. J'espère que la prochaine extension va radicalement changer la donne car jouer en ladder n'a aucun intérêt pour celui qui veut se faire un deck custom. Il reste que les arènes pour s'amuser.

Quand tu joues avec des vrais joueurs oui. Mais les noobs s'amusent bien avec son tourbilol

 
Déjà fais, j'ai dosé plein de chasseur qui étaient perdu sans leur deck face

 
Non mais clairement hearthstone en l'état actuel, c'est pas fait pour faire des decks complexes. Actuellement c'est 1000x plus simple et plus efficace de faire un deck à 2 de QI avec que des petites créatures qui attaquent tout le temps. Et encore même çà les joueurs ne savent pas le faire tout seul et vont recopier des listes connues sur l'internet. J'espère que la prochaine extension va radicalement changer la donne car jouer en ladder n'a aucun intérêt pour celui qui veut se faire un deck custom. Il reste que les arènes pour s'amuser.

 
Qu'est ce que tu me gonfles avec tes vieux trolls sérieux.

 
je trouve que les arenes sont l'anti-fun par excellence.
j'ai complètement arreté quand j'ai vu qu'il fallait une moule incroyable pour le tirage en plus du jeu -_-
sans parler du fait quand on te propose druide-chaman-chasseur génial quoi... en face du palouf et du mage a gogo

Non mais clairement hearthstone en l'état actuel, c'est pas fait pour faire des decks complexes. Actuellement c'est 1000x plus simple et plus efficace de faire un deck à 2 de QI avec que des petites créatures qui attaquent tout le temps. Et encore même çà les joueurs ne savent pas le faire tout seul et vont recopier des listes connues sur l'internet. J'espère que la prochaine extension va radicalement changer la donne car jouer en ladder n'a aucun intérêt pour celui qui veut se faire un deck custom. Il reste que les arènes pour s'amuser.

 
Mouais, les arènes ça me frustre lors de la construction du deck.
Je trouve complètement débile le fait de devoir choisir une carte parmi 3, sans rien savoir de la suite de ce que tu vas avoir.
Je me retrouve souvent à envisager des combos (simples à 2 ou 3 cartes grand max) mais à ne jamais pouvoir récup la 2è/3è carte nécessaire.
 
Pour moi il faudrait avoir le choix entre 90 cartes d'entrée (ou par paquet de 10 au moins) pour que ça soit vraiment intéressant.

 
golden "Look who's talking"
 

Pour les arène, il faut pas raisonner en combo ou alors uniquement avec les cartes que tu as déjà choisi. Il faut plutot penser en terme de card advantage. Le but c'est surtout de maximiser la survie de tes créature pour le board contrôle et le nombre de carte que tu peux piocher/conserver dans ta main.

Y'a des mecs qui sont montés légende avec eboladin

Sonya  

C'est ce que je reproche au jeu en fait. Déja j'ai trouvé ça pas très intéressant au départ de me faire démonter par des mecs avec des comptes level 40+ et des cartes neutres rares à foison contre mon vieux deck préconstruit de base pour lequel j'avais aucune marge de manoeuvre car j'avais 50 cartes.  
 
Et quand je vois que le endgame repose sur 3 decks que tout le monde copie, ça me conforte dans l'idée que j'ai bien fait de pas chercher plus loin.
 
Par contre pour le peu que j'ai pu faire d'arêne j'ai bien apprécié, mais devoir payer un montant de gold exhorbitant pour participer au seul mode de jeu sympa c'est un peu débile.
 

 
Et là je te rejoins. Quand j'y ai joué je connaissais pas bien le jeu donc ça m'impactait pas énormément, mais c'est clair qu'ils devraient proposer les cartes par 10 et proposer un slider dans lequel tu peux mettre 2 ou 3 cartes de côté et les garder ou pas avant de valider le deck.