Reprise du message précédent :

Tu me rassures. Bien que j'ai toujours été une buse intergalactique avec les avions dans WT, j'avais un super feeling quand même, le truc bien huilé. Les tanks c'est une autre histoire (mais je suis BIEN meilleur aux tanks)

 
Dans BF1942, on avait les gros bateaux genre destroyer qui étaient lent comme des vaches anémiques et qui restaient marrants à jouer compte tenu de leur puissance de frappe.

C'est pas parce que c'est lent que c'est inintéressant...

En quoi entre un truc sur rail chiant et un truc pilotable chiant la 2ème solution est pire ?

 
c'est de mieux en mieux d'ailleurs, avec le nouveau uber mode qui déboule dans les jours qui viennent ça va être bonheur    
 
 
par contre pour avoir pas mal suivi world of warships, je suis même pas intéressé pour l'essayer ... l'arcadisation extrème jeanpeuplus    

 
Ouais voila, il faut juste trouver le bon equilibrage.
 
Serieux le truc incontrôlable je comprends pas le délire, tu peux rien faire de fun avec. Chaque partie sera identique, t'auras aucun souvenir particulier d'un moment anthologique.

Ben justement, le jeu te propose de prendre le contrôle de la tête un court instant pour pouvoir rediriger sa puissance de feu, à mon sens ils ont épuré tout le côté chiant pour garder que le truc intéressant du véhicule
Le fait que ce soit temporaire et peu régulier peut rendre son utilisation assez stratégique (et du coup c'est moins gênant pour l'équilibrage si les armes du truc sont extrêmement puissantes puisqu'on y a pas accès trop souvent) et pas rébarbative (on se tape pas les 10 minutes de marche à rien faire avant ...).

Faut aussi garder en tête que c'est la bataille de hoth, le truc qui se termine par la destruction du générateur par un AT AT, donc en avoir fait en même temps un objectif de map via l'escort c'est pas idiot non plus.

 
Le petit train à DisneyLand, tu peux rien faire et pourtant t'en gardes plein de souvenirs  

T'es un homme maintenant.

 
Oui, la premiere fois, et d'ailleurs t'as le meme souvenir que tout le monde. Rien a raconter de particulier.  
 
T'as fait le petit train ?  
Ouais.
T'as vu comment c'est sympa ?
Ouais.
 

 
...mais faudrait attendre 5 ans supplémentaires.
 

 
Vrais savent. Mais ça valait quand même pas l'AT4

minecraft sans la 3D et en plus pauvre donc ?

Non y'as beaucoup plus de combats

Ça n'a pas de rapport avec le débat   Si tu veux pas y accéder souvent on joue sur le nombre de véhicule dispo, leur temps de respawn ou leur vulnérabilité.

Là non plus ça n'a pas de rapport, sur rail ou pas 10 minutes de marche ça reste 10 minutes de marche  
Puis bon pour moi même s'il y a quelques minutes à "rien" faire ça me dérange pas, je suis pas trop un partisan des FPS avec confrontation tous les 10 mètres et boum boum dans tous les sens. Je regrette bien l'époque de BF42 où il y avait un temps de mise en place et des mecs paumés dans un coin de la carte.

 

En même temps, avec des gamins, tu peux faire le petit train toute la journée, ils seront super content    
 

Beaucoup plus de contenu, craft, monstres, armes, PNJ etc. Mais j'ai pas encore autant accroché qu'à Minecraft pour l'instant.

Un peu quand même Avec le design qu'il ont choisi tu rends son utilisation importante/intéressante (même si très réduite dans le temps) et tu ne la restreint pas à une seule ou quelques personnes non plus.

Ben si parce que justement avec le design qu'il ont choisi tu te les tapes pas les 10 min de marche du walker jusqu'à atteindre les zones importantes, tu fais ta vie à côté.

Après oui j'insiste sur le dynamisme et l'action parce que c'est ce qu'ils veulent manifestement donner comme direction au jeu. Ils auraient voulu faire un jeu plus posé, le choix de design aurait surement été assez différent.

C'est certain EA fait ça depuis BF2... C'est pourquoi ça m'agace.

 

 
Wait, what ?!
 
Heu, le principe des FPS c'est quand même d'être des First Person Shooter hein, pas des simulateurs de balade (pour ca il y a Arma).  
 
Personnellement, je t'avoue que je trouve ca ultra gonflant de devoir me taper plusieurs minutes d'affilée sans la moindre interaction avec un autre joueur parce que je suis dans un coin complètement paumé de la carte... Après je ne dis pas qu'il faut faire ça "à la COD" ou tu spawnes, et dans les 3s on te tire dessus mais de la à dire que c'est sympa d'avoir des mecs paumés dans un coin de la carte ...

Gibbactu

• Eurogamer a pu tester The Swindle, le jeu d'infiltration a la Mark of the Ninja avec une génération de niveaux procédurale dans un univers steampunk.

 
Ah non, c'est loin d'être pauvre.
Il y a plein de matériaux différents, plein de crafts (de matos, mais aussi de table et conneries du genre), du craft de potions, des boss bien chaud, et puis un hardmode (qui est différent du mode hardcore).
 
Je ne vais pas dire que c'est mieux ou moins bien que minecraft, parce que minecraft offre vraiment un monde immense.
 
Mais Terraria est finalement un jeu propre, pas une repompe de minecraft.
 
Et il y a un truc que j'ai trouvé bien plus sympa que dans minecraft, c'est de creuser. Dans minecraft, quand tu trouves une grote/caverne, t'es content, tu la visites, tu creuses, tu te perds, et au final, bah rien. Il n'y avait rien, c'est un random qui a fait qu'elle était là. C'est un random qui fera que tu chopperas quelque chose (genre un diamant)
Dans Terraria, tu as pleeeeeein de petites grottes (c'est pas le bon terme, mais c'est pas grave) où tu vas trouver au pire rien (mais ça va t'avancer pour creuser), au mieux des matériaux, des coffres, ...
Je trouve le monde plus plaisant à creuser dans Terraria à ce niveau là.
 
Par contre le mode hardcore   Je pense que c'est faisable en équipe, mais en solo, c'est bien plus difficile que minecraft...
 
Bref, Terraria est un jeu différent malgré tout, et je le trouve fort sympatique.

C'est pour simplifier et un peu exagéré. Personne ne reste réellement plusieurs minutes d'affilés sans rien faire. Une carte et une équipe bien faite tu dois avoir une jeep pas loin ou un hélico qui vient te chercher.

Parce que bon l'excès inverse "quoi un véhicule ou je dois attendre plus de 2 minutes avant de tuer quelqu'un ! J'en veux pas." voilà quoi....

Enregistrement du podcast en live ZQSD ce soir .

 
Oui mais faudrait payer 1000€ avant  

 
wat

Pour ceux qui ont joué à Ark, ça ressemble à quelle partie de la vidéo ?
https://www.youtube.com/watch?v=6T5Fe9VWrn8

Chat sur la télé.

 
J'ai corrigé .  
C'est l'enregistrement du podcast qui est diffusé en live sur Twitch.

BF2 je sais pas, y'avait quand même les grandes cartes de conquête qui était beaucoup plus lentes que celles urbaines.

Mais pour les autres ouais! Quand tu vois que le principale facteur dans le calcul du "skill" sur BF4 c'est tes points par minutes...

 
Ok je comprends mieux

Gibbactu

• Apres le teaser de F1 2015 hier, Bandai Namco (ouais je sais, ca fait bizarre) publie aujourd'hui un features trailer.

                   
 
De la pluie !  

 
La pluie rend tout plus joli comme dans Watch Dog

Sleepings Dogs aussi c'était beaucoup plus joli sous la pluie

IRL aussi, la pluie c'est le bien

 
Ca serait pas mal ouais. J'ose plus allumer le PC de peur qu'il s'enflamme  

Bon j'ai testé un peu plus le streaming local Steam, c'est pas mal y'a trop de latence pour un jeu de caisse (Dirt Rally) et c'est bien pire avec un jeu de baston. Pourtant mon réseau local est en gbit.
 
Du coup, je me demande vraiment comment ils pensent vendre leur clients steam streaming machin là, à part sur des petits jeux qui demandent pas de réflexes, c'est limité je trouve.

C'est là que c'est sympa d'avoir un appart bien isolé, avec une exposition moisie, qui garde le frais. Et si il fait chaud, je fous un coup de clim pour baisser un peu la température
Mais j'avoue que récemment, j'ai quand même évité de relancer GTA5

C'est peut être bien mieux optimisé sur leur solution que lorsque l'on utilise le client sur un PC lambda ? J'avais essayé il y a bien longtemps avec un vieux portable sous linux (en wifi pour le lol), mais c'était vraiment pas suffisament puissant pour gérer un flux en HD  

Encore un patch pour Lethis. Ça bosse dur.

J'ai genre 30ms de latence en cpl. C'est bien pour des rpgs etc. Des jeux ou faut pas trop de réflexe quoi.