Reprise du message précédent :

Au fond de moi, j'ai envie d'y croire. Vraiment. Mais je pense que le projet va être mal géré et qu'il sortira dans une version bancale, indigne de l'attente qu'elle a suscitée

Oh ne t'inquiète pas, nous notons, nous notons.
Nous voyons TOUT.

 
Je te comprends totalement. Et c'est l'extension qui rajoute tout ...
 
Donc autant aller sur PoE pour tester

 
Il y avait un dev d'un jeu de courses (NFS Shift?) qui avait dit une fois : "ouais la pluie, tout le monde réclame ça, ça représente énormément de boulot et en fin de compte quand tu regarde les stat du jeu, tu t'aperçois que c'est très peu utilisé par les joueurs."
 
Et il a pas tort en plus.
 

mon post est déjà prêt. j ai préparé le brouillon, y a 358 citations de 27 forumeurs différents, personne ne pourra passer entre les mailles de l imposture révélée

bon par contre si le jeu foire, on va se prendre la foudre pendant des années; mais là aussi j ai anticipé et mon multi est deja pret pour qu'estebadia puisse disparaitre tranquillement

Nous sommes legion !

Sinon hier j'ai fini le 1er DLC Burrial at Sea de Bioshock : Infinite, c'était moyen. Par contre le début du 2 DLC...
 

 
Ca sera quoi le nom de ton multi ? _estebadia_ ? estebadia_del ? estebadia2 ?

 
Nous sommes beaucoup plus nombreux, mais nous préférons rester dans l'ombre pour le moment    
 

Nous avons tous cette crainte, mais les différents modules mis à disposition (qui restent des trucs "pas fini" ) sont plutôt rassurant niveau finition/qualité    
 
Mais rien que le fait que SC essaye de faire quelque chose de différent de toute la merde que nous pondent ces $$$$ d'éditeurs depuis XX années, cela mérite le respect et le support des joueurs.
Après si on préfère bouffer toujours les même merdes made in UBI/EA/whatever avec préco/dlc/micro-transactions, chacun ses goûts    
 
La différence avec SC, le fric qu'on donne va dans le développement du jeu, pas dans les poches d'actionnaires et c'est ce qui change tout
 
Edit : avoir des doutes sur ce que sera la qualité finale de SC est légitime (comme pour n'importe quel projet de cette envergure, cela parait "utopique/irréalisable" ) mais de là à vomir dessus en permanence    
Et ce sont les mêmes personnes qui passent leur temps à critiquer le modèle économique de SC ("han 400€ le vaisseau l'arnaque" ) qui claquent XX € dans des versions collectors de merde (où le fric va directement dans la poche d'un actionnaire)  

 
C'est une variante bourrine du football américain basé sur l'univers Warhammer de GW et le jeu de plateau du même nom. Le but est de marquer des touchdown peu importe la méthode dans un jeu en tour par tour. Tous les coups sont permis, tacle brutal, écrasage de gueule d'un gars au sol, corruption de l'arbitre. La balle se récupère en éclatant la gueule du porteur. C'est extrêmement fun et tactique dans un univers totalement délirant.
https://www.youtube.com/watch?v=PXpva0lz2gA

Sleeping Dogs Definitive Edition à 7,50 €, achetez §§    

 
roh merde, comment lancer une hype sur un jeu en mal d'amour  

 
Ca me fait penser à pCars qui était un projet super excitant quand ça a été annoncé pour finalement se retrouver avec un jeu plusieurs fois retardé et truffé de bugs à la sortie. Ca donne pas confiance.

 
Surement pas non.

Si y a pas une ristourne sur ceux qui ont déjà le jeu de base, ce sera dans un HB 1$.

ça s'adresse évidemment à ceux qui n'ont pas la vanilla

PCars, l'imposture 2015.  
 
SC, l'imposture 2017.
 
 

J'espère qu'il nous mythonne pas, c'est l'un des rares à qui j'accorde encore une crédibilité. (et elle avait déjà un peu morflé quand il nous avait sorti des photos à la place de screens pour le MotoGP like )

En quoi ce que j'ai dit est drôle ?    
A moins d'un bouleversement de dernière minute, le fric donné au projet va dans le projet (on met de l'argent dans une "tirelire" quoi   )
 

J'ai été aussi déçu de pCars (et j'y ai perdu quelques € du coup) mais cela n'empêche pas de croire en ce genre de projet.
Et comme dit plus haut, la qualité de ce qui nous a été livré jusqu'à présent dépasse la qualité de certains releases AAA    

Ah ouai. Quand même.

Ca fait quand même bizarre d'entendre aujourd'hui "il leur faut 100 millions" quand ils sont partis de 500k. C'était quoi le jeu à la base, un simulateur de cockpit ? Je sais que le projet a évolué, mais les mecs ont quand même bien flairé le filon et l'exploitent à fond... Avec 100 millions de budget de developpement ça va être un des plus gros budgets dev de tous les temps non ?

J'ai pensé à ça à ma pause déjeuner. Après je me suis dit que les 100 millions c'était pas forcément que du dev, parce qu'il a bien fallu payer les astroturfers genre Jakwarrior ou Estebadia.

ou 2018-2019-2020-etc...  

SC c'est starcraft bien sur..... ha non, star citizen....
 
SC = Starcraft respectez, vrais savent vrais

chrisrobertsdu75

pas trop comparable amha

?? je peux savoir ce qui choque dans ce qu a dit acecel ? pour le coup y a aucun actionnaire il est 100% dans le vrai l argent recolté l est pour le dev et les salaires/loyers/charges en general. point barre. j avoue ne pas comprendre pourquoi vous ironisez la dessus, c est quand meme THE concept de ce crowfunding, l independance totale vis a vis d eventuels producteurs ou actionnaires

 
La folie des grandeurs. Bientôt l'annonce que le moteur est dépassé et qu'il faut le refaire .

100 millions deja c est un minimum je prefere vous prevenir, on parle d un MMO tout de meme, donc developpement continu, donc besoin d argent sur le long terme... la seule chose dont est sur aujour hui c est qu ils ne vendront plus de vaisseaux des que le jeu sortira. C est d ailleurs ma seule inquiétude pour l instant, a savoir le modele economique qui sera choisi ou comment éviter le piège du p2w

ensuite bien sur, dans ces 100 millions, il y a les salaires et les charges en general (loyers, fournitures...). Donc non c est pas du 100% dev, mais en tout cas c est 100% autour du projet et pas pour enrichir des actionnaires

   
 
Bon je connais pas les règles du foot amerloc par contre

 
 
deja fait.... et ils ont débauché des mecs de crytek pour ca
 
essaye encore

 
y a déjà eu un passage de cryengine 3 a 3.6
ils ont déjà refait plusieurs vaisseaux car les premiers étaient devenu trop laid vis à vis des nouveaux...
ensuite le pbr...
donc t'as pas tord mais pas tout a fait raison

oui enfin au delà de la 3.6, ce sont des pans entiers du cry engine qui ont été refaits pour SC   mais tu le sais aussi bien que moi

 
C'est le topic tartuffe ici, il doit pas y avoir un très gros ratio de personnes qui achètent les versions collectors !
 
Pour moi c'est plutôt l'inverse, je pense qu'ils vont faire un truc potable, un peu usine à gaz mais jouable. Je trouve ça juste malsain cette façon qu'ils ont d'engranger le pognon avec la hype en sortant des vaisseaux et en les vendant comme des DLC. Qu'ils laissent ouvert un paypal à côté pour que les donations puissent être faites pour les retardataires ok, mais faire miroitier des trucs comme ça en continu pour s'en foutre plein les poches, c'est moche.
 
Et pour te filer un contre exemple, je critique leur système économique mais j'achète jamais de version collector et c'est rare que j'achète un jeu au dessus de 10€...

C'est ultra simpliste comme raisonnement. En fait, ça n'a absolument aucun rapport dans le contexte de la discussion.

"l'indépendance de tout actionnaire", "l'indépendance totale d’éventuels producteurs", etc. c'est sympa hein, mais il faut se rendre compte aussi peut être un peu du rôle de ces personnes là. A écouter la plupart de remarques sur ce sujet, il ne s'agit ni plus ni moins que de parasites. C'est totalement faux. En fait, j'ai l'impression que personne n'a la moindre idée de ce qu'est un actionnaire et son rôle.

T'as pas grand chose à foutre quand tu déjeunes non ?

Je vois pas où je me trompe. Bientôt le cryengine 3.6 dépassé   .
 
Je me moque gentiment, c'est le problème de cette folie des grandeurs et des devs interminables. A vouloir sortir tout d'un coup, 5 ans aprés les premiers trucs sont dépassés.

Destiny et StarWars  

Un actionnaire recherche uniquement de la rentabilité, il s'en fout royalement de la qualité du produit final tant qu'il se vend    
 
CR ne s'en fout pas de la qualité du jeu final, il suffit de lire tous les dossiers sur le site de SC pour s'en convaincre.

La place est déjà prise, y en a déjà un sur le créneau, petit.  

Et HOTS c'est Hearth of the Swarm.  
 

  Non mais moi je blague, je regarde le jeu avec plein de bienveillance. Mais comme néon je redoute le coup de couteau de Trafalgar de derrière les fagots dans le dos.

Ben euh... Quand on parle de budget de développement c'est l'ensemble des coûts de développement, c'est à dire location des locaux, ordinateurs, logiciels, paye & charges des employés (ce dernier qui représente la plus grosse partie). non ?