Reprise du message précédent :

 
Pour moi tu viens  de résumer FFX
Meme si c'est vrai qu'à part le blitzball...
 
 

Les nouveaux drivers AMD n'ont pas changé grand chose(pas suffisamment ).
NVIDIA est connu pour avoir saboté nombres de jeux, (Crysis 2 avec la tesslation voir article HFR), et quand ils ne les sabres pas, ils ajoutent des features inutiles propriétaires aux cartes NVIDIA.
les drivers AMD ne sont pas parfait, mais c'est loin d'être toujours eux, les fautifs.

 
T'in je reviens de bouffer et je tombe la dessus  

 
Mais c'est Nvidia qui développe les jeux en fait ?

 
Le complot .
 
Sérieusement renseigne toi sur l'affaire tu l'a clairement pas suivi, d'ailleurs ca a été assez bien documenté ici, sans mauvaise foi ou de fanboysme, AMD n'a pas les moyen d'envoyer leur ingé par tout et de faire des drivers day one pour tout les jeux .
 
Dans le cas de pCars je te résume la chose, Le studio les a invités a venir bosser sur le jeu pendant des mois, sans réponse, leur jeu tournait bien sur un ancien drivers qui plus est, deplus y a aucune feature nvidia gpu dans le jeu, tout est dans le cpu. AMD s'est excusé et dit bosser sur des drivers pour le jeu.
 
Leur dernier driver stable WHQL date de décember 2014 quand même...

 
Probablement un hasard si les jeux Nvidia tournent mal sur Amd .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est hasard aussi que ces jeux la tourne bien sur des consoles, avec du ... AMD  
AMD font du bon matos (qui chauffe:o) mais ont pas les moyens niveau ingé pour optimiser tout les jeux avec des drivers day one (sérieusement le dernier WHQL date de 12/2014).
Avec cette nekste-gen ca se voit de plus en plus. Certains de leur PR utilise la carte du whouinne whouinne pour essayer de tromper les gens peu renseigné sur la technique c'est surtout ça le plus désolant de la à salire la réputation des devs, et les forcer à tout publier pour au final prouver le contraire, et amd qui fini par s'excusé et dire qu'on vas sortir des drivers...

AMD c'est un peu le Free de la carte graphique en somme.

Ça a juste l'utilité de tirer les prix vers le bas

Quoi qu'en ce moment j'ai l'impression que NVidia profite du succès de ses 970...

Nvidia qui sabote les jeux,  
On est vendredi?
 
Crysis2 il y a plus de tesselation qu'il devrait y avoir mais ça pénalise aussi les cartes nvidia et c'est pas faute à nvidia si AMd avait des perfs de merde dans la tesselation à l'époque. Ils ont d'ailleurs toujours des perfs en retrait et c'est une mauvaise chose vu qu'elles sont dans les consoles car on se coltine des jeux avec trop peu de tesselation.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
3.5GO
 
Sinon Just Cause 3 aura des mods tools.

 
je me sens toujours mal avec ma carte batarde du coup

Et pourtant ils ont pas ajusté leur prix. Donc c'est que ça se vend très bien.

En résumé tu dis qu'AMd permet d'avoir de la concurrence. Encore heureux.

 
C'est l'histoire de leur vie, faudrait qu'il se bouge le cul, c est pas nouveau ,  

Ces haters qui cherchent amd sur les drivers alors que leur suivi pour le grill george foreman est exemplaire

Ça tire dans tous les sens ce soir

Oubliez pas d'acheter Men of War 2, la qualitance

 
C'est quoi cette histoire encore ?

 
Bah depuis 3 gen le repositionnement de AMD vers les milieux culinaires et hobby de jardin est un franc succès.
 
Perso leur nouvelle demo de fiji m'a bluffé: https://www.youtube.com/watch?v=OrEqMeWIVcA

Rhada qui monte son nouveau PC avec une 295 :

donc molo les images HS.
Merci
 

Désolé

 
L'ambiance était pas vraiment dark j'ai trouvé, la faute à un design trop chatoyant, des persos avec des corps de joueurs de ping pong et des fringues trop cosplay compilant. Et puis elle est où la grosse Map monde dans FFX ?  L' aéronef, les villes et villages à visiter ?  Une vulgaire map 2d avec des points de sélection, de l'herbe, et de l'herbe partout voilà à quoi se resumaient les phases "libres". Non vraiment pour moi c'est à partir de là que square à perdu son âme.

y a que moi qui me retrouve bloqué dans Ori : je sais pas où aller    
je dois trouver des monts brumeux et une clé pour ouvrir la montagne des vents mais je trouve pas

Et puis le scenario  
Si au moins les histoires des persos rattrapaient ça, mais c'est encore plus consternant !

 
Ce que je pense de tout ça, c'est que Nvidia pousse ses technos propriétaires (comme le Physx à l'époque, et d'autres), ce qui pénalise les utilisateurs AMD.
Alors oui, on peut s'en prendre aux développeurs aussi, qui acceptent ça. Et c'est le but du jeu hein, AMD aussi si il pouvait pousserait probablement ses technos (si ils en avaient ).  
Mais en tant qu'utilisateur AMD pour le moment, les "The Way it's Meant to be played", ca me fait plus chi** qu'autre chose.

 +1

Je l'ai trouvé assez sombre perso. La présence de Sin, le personnage de Seymour qui me faisait limite flipper , le destin tragique des personnages, l'histoire d'Auron, etc. Ca l'est peut être moins que d'autres FF, j'ai fais que le 7, mais disons que ca maintenait l'interêt.

Après concernant la mappemonde, je reconnais que c'est très linéaire ,c'est son principal défaut, mais je trouve que ca ne l'empêche pas d'être un bon jeu et de proposer une histoire épique. Bon après j'avais 12 ans quand je l'ai fait, ca joue peut être  

Le problème aujourd'hui, c'est qu'une grande map monde, aujourd'hui ca veut dre Open World à la The Witcher. Et là jamais aucun FF ne l'a proposé. Donc je comprend un peu le virage qu'ils ont fait, même si j'espère que la plupart des RPG vont s'inspirer de The Witcher.

edit : et pour le côté dark, je trouve quand même que le passage post Tsunami est bien sombre quand même...

 
Ouai je crois que c'est le pire. Ça m'a fait le même effet quand J'ai vu the humain centipede (qui partage le point commun de faire penser à l'angoisse de finir étouffé par de la merde)  

perso elle saute quand ils annonceront la prochaine gen.  

 
Physx est un moteur physique qui tourne sur cpu seulement, donc... tu parle des APEX qui a l'époque rajouté des effets en plus mais qui était exclusives de toute façon, donc pas de comparaison direct.
Aujourd'hui GameWorks c'est un ensemble de middleware fonctionnant sur toutes les plateformes (consoles comprises, W3 est principalement basé sur GW) à part 2-3 features exlusive a windows (amd compris) utilisant les api standard.
 
On a deja couvert l'histoire de pCars, mais continuons de faire semblant et pas lire...
W3 bizarrement marche très bien, gros jeu de l'année AMD la optimisé... tiens tiens.
Reste HairWorks qui est de la tesselation DX11, ou GCN d'amd fait du caca avec depuis 3 ans, ou il faut diminuer dans les drivers le sample de tesselation.
 
AMD a aussi TressFX qui est basé sur openCL, qui tourne très mal sur nvidia car les perfs openCL sont pourries. On le reverra dans le prochain Deus EX, un jeu amd, on verra ce que ca va donner.
 
Nvidia ces méchants

 
Pour l'aspect sombre je parle pas de l'histoire en elle même qui m'a tellement pas touché que je ne m'en souviens que par bribes, mais plutôt de l'ambiance graphique. J'aime pas ce virage qui a été pris à partir de cet épisode sur le plan esthétique.

Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu
 
Je vais prochainement fair eun upgrade modeste de ma CG, pour une occaz autour des 120€ max.
Dans ces prix si j'ai bien bûché on trouve des GTX670 chez Nvidia, et des R9 280X (7970) chez AMD.
 
A priori les 280X sont un peu devant niveau perfs, vous confirmez? (votre débat sur les drivers foireux d'AMD m'inquiète, honte à vous )

Tu as les perfs sur HFR donc t'inquiète pas. Tu regardes et Tu prends celle qui t'arrange.
AMd a des drivers qui sur certains nouveaux jeux ont des problèmes à la sortie mais c'est assez vite corrigé en général et nvidia a aussi des problèmes.

Parler de matos est interdit ici sous peine de TT donc vaut mieux éviter de s’étendre plus.

Preload en cours (33gb), merci nvidia pour la clé   J'espère que je vais kiffer comme Arkham City.

ça fonctionne que sur les cartes NVIDIA pour la plupart du temps  
AMD œuvre, ou choisit généralement des solutions ouvertes/libres (FreeSync, OpenCl, etc...)
 à contrario d'NVIDIA qui fait tout pour enfermer ses consommateurs dans ses solutions propriétaires (GSync, PhysX (à ses début particulièrement)  etc...)  
 
 
 

Les cartes AMD sont inférieures en tesslation particulièrement les HD 58xx et NVIDIA en a profité pour en ajouter en excès dans Crysis2 notamment.