Reprise du message précédent :
Ce post en SMS

Ben non. Je sais plus si t'étais là à l'époque mais à l'origine il était normalement interdit de parler des jeux qui avaient leur propre TU sur le topic joueurs PC. Tu peux regarder les TU de l'époque, t'y retrouveras l'équivalent des discussions sur The Witcher 3 ici.
Je me souviens même m'être pris un TT pour HS en parlant de... Battlefield 3. Ouais ouais. Le gros AAA de la mort super attendu sur PC, ben au bout d'un moment les modos nous ont gentiment rappelé que le TU était là pour ça.

Tout ce flood me saoule souvent mais bon je deal with it hein, t'inquiète pas, je serais déjà parti depuis un moment sinon

Tu réponds à 10% de ma réponse. Je vais donc considérer que j'ai dit des trucs pas trop mongol et que tu avais tort.  
Pour le reste je sais pas ce que ca peut te foutre.
J'y jouerai le nombre d'heures qu'il faut pour le finir à fond. Comme pour GTA5.
Et ca sera un jeu tout aussi génial que GTA5. Maintenant et dans 6 mois ou 5 ans.
Les bons jeux le sont toute la vie.

Après je pense qu'il y a un juste milieu, mais je pense que la limite a clairement été franchis ces derniers jours, c'était vraiment pénible à suivre

Bon, petit bilan sur Witcher 3 après une soirée, et définitivement je comprends pas certains trucs lus aujourd'hui que je n'ai pas observé de mon côté :
- je ne confirme pas la latence dans la prise en compte des actions. A l'arrêt si je vais dans une direction la prise en compte est instantanée.
Par contre je confirme que faire gauche/droite rapidement ne fonctionne pas, seule la première commande est prise en compte (tant que Géralt n'a pas fini son animation en fait)
 
- en cheval, le mode "auto" me semble pas mauvais du tout, je me suis jamais coincé encore, mais après je suis pas un gros utilisateur de cette feature.
J'ai par contre aucun souci à courir dans les bois en poney : si je me mange un arbre le jeu me fait faire un mini écart tout seul et je continue ma route. Après c'est des petits arbres, j'imagine que si on se mange un chêne de 3m de diamètre, y a moyen de finir bloqué, mais bon...
Et il faut appuyer sur un bouton pour sauter les barrières et autres, le jeu ne le fait pas tout seul  
 
- c'est beau  
Les couchés de soleil, le passage dans certaines zones, les monstres... Pas encore vu d'orage par contre.
Je peux pas parler de variété par contre, j'ai vu que 2 environnements
La modélisation des visages est top aussi.
 
- il y a de la vie, avec des lapins/chats/chiens, les gens qui vaquent à leurs occupations même si a priori ça ne varie pas forcément à un endroit donné (sauf en fonction de l'heure de la journée, mais a priori tous les jours pareil).  
C'est moins complet que GTA, mais est-ce bien grave ? Pas sûr que Witcher 3 ait eu le même budget non plus, donc si on ne veut jouer qu'à des open world aussi complets que GTA 5, autant arrêter de jouer et attendre le 6 je crois  
 
- l'environnement sonore est sympa mais ne m'a pas particulièrement marqué pour le moment. En tout cas il n'y a pas de fausse note, et on entend bien tout ce qui se passe, donc niveau immersion c'est nickel pour le moment quand même.
Le doublage lui (en anglais en ce qui me concerne) est excellent.
 
- les quêtes secondaires sont largement au dessus du lot. Même une quête qui apparaît complètement merdique à la base a son petit twist qui fait qu'en fait on a envie d'en savoir plus.
Certaines quêtes secondaires, même terminées, amènent ensuite parfois des discussions supplémentaires avec d'autres persos pour approfondir le sujet et obtenir des trucs bonus.  
Vraiment excellent à ce niveau.
Par contre elles sont excellentes sur l'écriture, mais pour le moment j'ai rien vu de dingue en terme de gameplay. Généralement c'est utiliser le 6ème sens pour étudier le terrain, repérer des indices, et hop c'est parti pour un combat/une discussion. Mais ça reste meilleur qu'un simple "aller ici, récupérer tel truc, buter tel monstre, revenez" car ça apporte des infos sur le lore.
 
- le jeu est dur mais me semble pas injuste. Par contre aller bourriner dans le tas ne marche absolument pas (en difficulté 3/4 en tout cas).
Il faut étudier les monstres, claquer de la potion, améliorer son équipement, ...  
A voir si par la suite on devient rapidement OP, mais ça me rappelle quand même les débuts de Witcher 2 à ce niveau qui était loin d'être évident.
 
Bref, c'est bien cool pour le moment, et j'ai hâte de voir la suite.
Par contre clairement faut pas le prendre si on veut pas s'investir car il y a beaucoup de choses partout (plus ou moins comme Witcher 2 en fait : artisanat, alchimie, mutagènes, ...), les quêtes méritent d'être écoutées, le système de combat ne pardonne pas, l'argent n'a pas l'air de couler à flot et est indispensable...
 
Si la suite est du même acabit, je ferai parti des gens qui comprennent les notes
 
 
Edit : Gibbo je lis toutes tes news, même si je réagis que si un jeu m'intéresse. En tout cas ça fait clairement parti des choses pour lesquelles je suis le topic  

chats, coyotes, sangliers, insectes, 7 races de chien, singes, rats, 2 races de requin, orques, baleines, petits poissons, raies, pumas, poules, 5 races d'oiseaux, lapins, dauphins, cochons, cerfs et des vaches...
non vraiment c'est juste pas comparable amraz.
niveau faune gta 5 retourne n'importe quel jeu  

Tout ça dans une forêt ?

 
Mais tu es fou d'avoir compté les races !

Si on enlève l'univers marin de GTA, je pense qu'on est quand même pas loin avec witcher.
Je vais devoir faire le reporter animalier.

 
Avec certains exe doit y'avoir moyen ouais .

des dauphins avec des pattes de coyote

Bah nan t'as des putes aussi dans GTA V  

vivement la comparaison du monde ouvert de batman vs GTA5. on va vivre un moment très enrichissant.  

Batman c'est trop dark. Tous les animaux sont mort déjà.

 
Sauf les pingouins   .  
 
Sinon, 3h de TW3...c'est pas mal .
Par contre, y'a vraiment un truc qui me gène avec le rendu de l'herbe, je sais pas, ca fait plat, plaqué, je trouve ça pas terrible.  
 

D'ailleurs pour ceux qui seraient tenté par les bouquins The Witcher, le premier tome est actuellement gratuit en format kindle.

Vous me hypez avec votre witcher ptin  
Mais je résisterais, il faut que je fasse les 1ers avant

Je parlais de faunes useless de mon coté pas celle qui rapporte de l xp.
C est un rpg. Mais as tu vu des rats ds les villages ? As tu vu des ecureuils ds la foret ? Des grenouilles ds les marais ?
Ensuite niveau sonore suffit de se fputre ds ka foret pr se rendre compte qu a par le vent y a rien. C est pas vivant chez moi

 
Ca me fait penser qu'il y a 2 jours je lisais un des bouquins.
Dedans il y a une nouvelle ou Geralt calme son cheval en utilisant un signe.
Dans le jeu, on peut faire pareil.    
Les petits détails.

 
C'est vrai que la fumée/brume rend nettement mieux par contre .

pas nécessaire honnêtement, je me souviens de rien des précédents hormis que c'était pénible  

 
Ptin si maintenant faut comparer faune XP VS faune pas XP.    
Chez moi j'ai du vent sinon.

Oui mais quel type de vent ? Mistral, tramontane, blizzard ? Les feuilles se dispersent-elles sous son effet  (façon trailer overhypé Watch Dogs ?)

 
Y avait pas Bethesda qui avait promis ça pour Oblivion ou Skyrim ? Ca a crié au downgrade quand c'était fatalement pas le cas ou pas ?
 

 
Dans la forêt il y a au moins des cerfs et biches, des lièvres, des lapins et des corbeaux. J'en ai peut être raté vu que j'ai pas cherché non plus, et je parle que de la toute première zone.
Pour le son pareil tu entends les animaux (genre chouette), des craquements dans les arbres, le vent dans les feuilles, ... Par contre le truc bizarre où je suis d'accord, c'est qu'on entend très peu les oiseaux (alors qu'on en voit)
Dans le tout premier village chat/chien/vache/mouton/poule/coq/oie...
 
Faut pas dire n'importe quoi non plus, c'est ton droit de ne pas aimer le jeu pour une raison ou une autre, mais c'est très très loin d'être vide.

C'est vrai que Skyrim est pas mal à ce niveau. Mais c'est toujours plus simple de simuler une vie à des villages de 20 barbus qu'a une ville de 100 000 habitants à la gta.

 
Ce débat de merde.... "y a pas ce que JE veux dans la forêt donc y a pas de vie".
 
Depuis quand un truc qui rapporte de l'XP compte pas dans la faune rofl ?

 
Pense aux lurkers

Bon ben comme quoi on est pas les illuminés à voir des soucis dans les déplacements, ça vient d'un post populaire de Reddit :
 
 

 
https://www.reddit.com/r/witcher/co [...] _controls/

Wolfenstein : The Old Blood terminé    
 
un bon défouloir à l'ancienne.
 
 

C'était oblivion,  les pnj avait un programme journalier et le suivait, c'était basique à base de trajet/boulot/dodo.
Mais ça marchait plutôt bien pour l'époque.

Rassurez moi, vous rigolez en parlant de vent et en comparant la faune de GTA et de TW ?    
 
Toujours pas craqué sinon et je pense que je vais tenir. La Hype commence doucement à s'en aller depuis que j'ai vu que les joueurs ne parlent que de trois poils de cul mieux modélisés selon leur configuration.  
 
Je sens que (et c'est donc un avis sans avoir mis la main dessus) que le jeu a encore été surévalué.

Totalement surévalué...  
 

Et sinon tu joues à quoi ? C'est quoi le but de ne pas jouer à un des meilleurs jeux sorti récemment ?

 
et moi j'utilise tartuffebay, et je clique poour voir si y'a des réactions sur le forum.
mais grave que j'apprécie

Perso vu que j'ai souvent 100+ pages dans la gueule quand je passe dans le coin, je n'affiche que ses posts puis je reprends à la page actuelle.

 
Non mais vous êtes sérieux, on en est comparer des jeux sur des belettes et des castors ?

 
C'est quoi le but d'acheter un jeu 45€ alors qu'on a un backlog conséquent ? Et qu'il y a pleeeeeeeeeeeeein de jeux géniaux dedans ? Et pour les gens qui ne sont pas des graphiques whores, faut-il réellement jouer à un AAA ou vaut-il mieux jouer à un jeu avec du gameplay dedans ?