Reprise du message précédent :

 
Toi tu veux révéler mon imposture.    
J'ai pas envie de finir sur la LISTE.
 

 
Sinon c'est passé le humble mystère de Square enix? ICI
 

 
Ah excuse moi, je croyais que tu faisais écho à l'article dont on parlait plus haut.  

 
18° et grand soleil annoncés pour Marseille ce WE. Merde, je suis bloqué, je vais devoir sortir. A moins que je ne prenne le fort mistral annoncé pour prétexte.  
 
Pour ceux qui auront la chance/malchance de vivre un WE pourri, Pillars of eternity est disponible. 40 heures (en dormant 4h par nuit) devraient être bien suffisantes pour faire un bon tiers du jeu.

 
 
 
Nan mais nan, je suis un homme de paix. En général.  

1. Effectivement. Mais ce même type de violence est tout aussi présent dans le cinéma, la musique, la littérature, etc.

2. Pourtant tu auras la même sensation de malaise et/ou de révulsion en voyant une scène de torture, de viol ou autre au cinoche ou en bouquin que dans un JV. L'impression d'expérimentation forcée tu la retrouve tout autant au cinéma ou en littérature par des mécaniques de narration ou de tournage; La scène de viol de Irréversible tu es dedans (si j'ose dire ), la torture dans zero dark thirty t'es tout autant voir plus impliqué que quand tu appuies sur E pour découper un nazi à la tronçonneuse dans Wolfenstein.

La mesure ou le degré de l'implication "personnelle" dans une scène violente, peu importe le support, dépend du spectateur et de son état d'esprit. T'as probablement plus de tocards qui ont commencé à dealer après avoir maté scarface que de types qui ont abattu un flic après avoir joué à GTA.

 
L'achat de Schroedinger

Là je suis pas d'accord, le rapport est pas le même pour moi: (spoile WD saison 1 )
Quand dans un WD on me demande de butter un gosse ou autre, c'est à moi de cliquer, de décider de le faire. Ou pas d'ailleurs, si j'ai pas envie je verrai bien ce qui se passe.
Dans la série si une scène du même genre me plait pas je détourne la tête et j'attend que ça passe. C'est pas le même rapport à l'action.

Et c'est pas pour autant que ça va me donner envie de butter des gens, ça on est d'accord que c'est de la merde.
Mais je trouve que traiter le cas de la violence dans un JV sans invoquer forcément les films, la TV ou les bouquins en comparatif est quand même pertinent. Et ça évite de se farcir des avis tellement généraux qu'ils disent plus rien.

 
Comme je le dis, l'appréciation de la proximité à l'action dépend fortement de la personne. Perso ça me fait rien de plus de voir une exécution en film qu'en commettre une en JV, mais c'est évidemment un avis personnel.
 
Je pense qu'on peut pas interpréter la violence dans le JV sans la corréler à celle rencontrée dans les autres domaines du divertissement vu que ce sont les plus proches. De manière générale, je pense qu'il faut toujours voir ce genre de problématique dans un environnement global et comparer autant que possible sans considérer que tout est pareil évidemment.

Ben si tu veux forcément faire un parralèle, au cinoche la violence a tendance à se "bisounoursiser" justement dans la mise en scène, il y a pleins de gens qui meurent comme avant certes mais on coupe juste au moment des impacts ou des coups, pour la rendre plus soft et tout public.

Je ne connais pas SR2, mais j'ai aucun problème à savoir dans quelle zone (pas rue quand même) ou je suis ... Après j'ai quand même moddé mon jeu (textures), ça aide.

Quel dommage, je prends votre discussion sur le tard et, du coup, je ne saurais apporter de l'eau au moulin du débat.
 
Reste que je suis en majeure partie d'accord avec ce qu'a écrit William dans son article : que des jeux proposent des scènes de violence (qu'elles soient soutenables ou non, et encore ceci est question de sensibilité), soit. C'est l'affaire de l'expression de l'équipe créatrice, qui décide de créer les situations qui lui conviennent en fonction du scénario qu'elle souhaite mettre en images.
 
Par contre, certains titres se complaisent à pousser le joueur à accomplir le pire, sans possibilité de refuser les injonctions qui lui sont faites ou dans le but d'en tirer une récompense. La violence pour en tirer une récompense, de la violence gratuite nullement justifiée par l'histoire. Et, c'est ce qui semble le plus difficilement acceptable aux yeux de certains, une violence dont nous sommes les acteurs car c'est de notre action volontaire (ou involontaire mais forcée), par une pression sur des touches, que l'irréparable se passera.
 
Généralement, quand des jeux très populaires nous poussent au crime il y a forcément une association ou un média généraliste qui finit par s'emparer de la chose, crier au scandale et faire face à une levée de boucliers de milliers de joueurs, qui n'aiment pas qu'on s'en prenne à leur média fétiche. Mais le mal est fait : une partie de l'opinion publique accablera le jeu vidéo pour sa représentation froide, mécanique et sadique de la violence, qu'elle aura érigé en condition sine qua none de l'amusement.
 
Si certains éditeurs, dans un esprit mercantile des plus vils, ne poussaient pas leurs clients à se comporter en bêtes sanguinaires, le jeu vidéo aurait une image plus respectable / respectée aux yeux des masses ignorant tout de ses délices.
 
Toutefois, parce que j'imagine que certains doivent déjà être révoltés à l'idée qu'on puisse égratigner leur industrie préférée, je tiens à tempérer mes propos.
 
Parce que, d'un autre côté, il est tout aussi difficile de concevoir que certains types de jeux puissent se passer de cet aspect bête et méchant, qui ramène à la raison première de ce média : divertir, comme on pourrait le faire avec des soldats de plomb ou des pistolets en plastique et une bonne dose d'imagination.
 
Accabler l'ensemble de l'industrie vidéoludique parce que certaines expériences crades attirent sans cesse plus de monde est un procès vicié. Ce serait accabler la littérature ou le cinéma d'autant d’œuvres qui n'ont pour seule raison d'être que de flatter les bas instincts de leurs spectateurs ou lecteurs.
 
Mais, quand même, j'ai beau adorer le jeu vidéo je vois peu souvent des éditeurs (en tout cas les plus puissants) se remettre en question, ouvertement avouer leurs erreurs ou expliquer quelles leçons peuvent apporter leurs produits les plus outranciers. Et il y a en a pas mal sur le marché.
 
Il conviendrait, pour que le jeu ne soit plus jugé aussi durement (et d'une manière aussi caricaturale, souvent, par des gens qui n'y connaissent rien), que certains développeurs, éditeurs et joueurs fassent un profond travail sur eux-mêmes et se questionnent sur le bien-fondé de quelques expériences. Difficile toutefois d'en demander autant à une industrie de masse, aussi populaire et pratiquée, qui ne pourra quoi qu'elle fasse jamais éviter de froisser les susceptibilités de tout bord, par l'ampleur de sa production annuelle...
 
Le débat mérite d'être posé, mais j'ai bien peur qu'il ne puisse aboutir à une conclusion satisfaisante pour tous. Car les attentes, les goûts, les affinités et les sensibilités de chacun sont extrêmement variés.

Bon allez je racle les fonds de tiroir pour passer le temps avant le week end    
 
   
Gibbactu

• 3D Realms embauche pour un nouveau jeu ! Ne vous emballez pas, ils recherchent un spécialiste du Build Engine, donc autant dire que ca s'adresse a ceux qui ont roulé leur bosse sur l'éditeur de niveaux de Duke Nukem 3D. Tres bon éditeur soit dit en passant.

• Trailer pour Stealth Inc 2. Ca ressemble au premier, et ca sort le 7 avril.

• La fameuse "update" d'Half-Life 2 est sortie aujourd'hui, et cette video montre les améliorations. Sinon il y a leur brochure extensive.

Les gens sont occupés à jouer au BGE.

Je ne parle pas de me perdre dans SR3, j'ai jamais eu de soucis à ce niveau là, mais je parle de la diversité.

Comme des screenshots valent mieux que des longs discours, voici les décors de l'ile nord (il y a 3 iles) :

Là je suis à l'ouest, dans les quartiers riches

Là j'ai trouvé une voiture je suis au sud de l'ile, dans les quartiers très pauvres

Là j'entre dans la vraie ville, on voit de grands buildings dans le fond

Le centre ville, avec une rue pavée

Le nord, plus au centre, les quartiers bien riches

Enfin la marina, avec ces hotels de luxe (qui sont ... pas sur le screenshot )

Je préfère le 3 au 2, mais faut reconnaitre que niveau ville, il fait pâle figure. Le travail sur la ville du 2 est énorme.

 
The world's end

 
Gibbactu

• C'est peut être à cause de la récente polémique suite à la découverte (3 mois plus tard) que le dernier patch de GTA 5 console avait effectué un sérieux downgrade des visuels, en tout cas Rockstar vient juste de mettre en ligne de nouveaux screenshots de la version PC.

 
Cette usine à screenshots.
 

 
Je vois auqun problème.

 
C'est pas marqué pareil dans le post que tu cites, je ne comprends pas  

 
La façon que Tom et toi allez nous régaler  

 
Rien ne vaut les cartiers magic

Je n'arrive même plus à croire qu'il va sortir bientôt    
 
Les modders vont nous pondre des trucs de malade  

 

 
Bordel la page entière.

 
Ptain il est déjà 18h.

30 fps sur cette scène avec un i7 4790k + SLI de 980

 
Sympa ce screen du projet abandonné This Is Vegas de 2009

C'est très convaincant.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mème gratos j'en voudrais po  

MAKE ARMA NOT WAR: ARMA 3 CONTENT CREATION CONTEST
 
https://www.youtube.com/watch?t=152&v=37CvcpgaIwk
 
cette qualité.  

Il y a toujours un truc dans l'aspect graphique d'Arma, que je trouve hyper reconnaissable, et hyper réaliste, même si j'arrive pas à mettre le doigt dessus. La lumière ?

 
Dommage que le mod FT-2 a été déserté, il était au dessus du king of the hill de sa-matra.

oui mais comme déja signalé le jeu est décevant comme la plupart des derniers jeux Milestone...

 
Ils ont réactivés les downgrade de la version console pour faire "Regardez !!! version PC master Race". Ils sont trop fort chez R*

Cette aigrance made in kikasstou  
 
Mefie toi, c'est en étant cynique qu'on devient blasé